盘点中国历史上的十大围城战：一座城扛住一个王朝的命数

中国古代的围城战，九成以上不是被攻破的，是被熬垮的。

砸墙的是力气，耗人的是算术。一座城里有多少石米、多少口井、多少能拿刀的人，城外有多少支援军、朝廷还愿不愿意为这座城花钱——这些数字加在一起，早在第一块石头抛出去之前，就把结局写好了。

这十座城里，有三座本该三天就破，有两座根本不该守，有一座守赢了天下却输了自己。看完你就明白，为什么史书上“固守待援”四个字，往往比“城破”更残忍。

一、晋阳：水淹出来的战国

公元前455年，智伯瑶要削赵氏，拉上韩、魏两家一起出兵。赵襄子不跑远，退进晋阳。

晋阳城高池深，打了一年多，智伯一筹莫展。他盯上了城东的汾水，筑坝截流，把水灌进城。城里水位涨到“城不浸者三版”，灶台泡在水里长出青蛙，人在树上搭窝，锅吊起来煮饭。

智伯站在堤上得意地说了一句话：“我今天才知道，水可以亡人之国。”

站在他旁边的韩康子、魏桓子，脸色当场就变了。他们的封邑旁边，也有河。

那一瞬间，这场仗的敌人已经换了。当夜张孟谈缒城而出，游说两家倒戈，决堤反灌智伯军营。智伯兵败被杀，头颅被漆成饮器，宗族两百余人被屠，领地三家瓜分。

晋阳之战没有改朝换代，它改了时代。春秋到此为止，战国由此开场。

这条教训冷得刺骨：你第一次用出来的狠招，别人第二次就会用在你身上。水攻如此，后来的火攻、炮击、封锁，无一例外。

二、即墨：六年孤城，赢在没人叛

公元前284年，乐毅率五国联军伐齐，半年连下七十余城。齐国只剩莒和即墨两座孤城。

即墨守将战死，全城推举一个临淄小吏顶上。这人叫田单，此前没带过一天兵。

他守了将近六年。第一件事不是造器械，是做人心。他放话出去：“齐人最怕劓刑。”燕军果然割俘虏鼻子。“齐人最怕祖坟被掘。”燕军果然掘墓焚尸。齐人哭到求战，士气不用动员就满了。接着示弱，让老弱妇孺登城；假意约降，送金子给燕将。燕军彻底松懈。

某个夜里，城墙凿开几十个洞，千余头牛披彩衣、角缚利刃、尾系浸油芦苇，点火冲出。五千死士衔枚紧随，城中老弱击铜器助威，声动天地。燕军大乱，主将骑劫被杀。田单乘胜收复七十余城。

火牛阵是不是司马迁加了文学色彩，学界至今有争论。但有一点毫无争议：六年的围困里，即墨没有发生一次内变。

围城最怕的不是敌军攻城，而是城内先崩。田单的高明之处，在于他把敌人的每一次暴行，都变成了自己的燃料。

三、邯郸：秦国统一路上唯一一次被硬顶回去

长平之战后，秦昭王派王陵、王龁围邯郸。这时候的赵国，壮丁几乎在长平死光了。

平原君赵胜散尽家财，把妻妾编进守城队伍。门客李同对他说：“您现在吃的喝的，跟百姓一样吗？”平原君立刻减膳撤乐，把家里所有东西搬上城头，得敢死士三千人出城突击，秦军被迫后退三十里。

外援也到了。魏安釐王派晋鄙救赵，走到邺城停住不敢进；信陵君窃符杀晋鄙，夺军北上。楚国的春申君黄歇同时发兵。秦将郑安平率两万人降赵。王龁解围而去。

这是秦国东进几十年里，唯一一次被正面顶回去。

注意这个细节：邯郸能守住，靠的不是城墙，是三件事——一个肯散财的贵族、一个敢杀大将的王弟、一支准时到达的外援。这三样东西，后来咸阳一样都没凑齐。

四、白登：皇帝也被围过，而且一围就是七十年

公元前200年冬，刘邦亲征匈奴，轻骑冒进，被冒顿单于四十万骑围于白登山，七日不通粮。最后靠陈平秘计、厚赂阏氏，才脱身。

这是中国史上唯一一次开国皇帝被外敌合围到几乎覆灭。《史记》连具体怎么脱身的都不敢写清楚，只留下一句“其计秘，世莫得闻”。

后果极其深远。刘邦回长安后彻底放弃北伐，改用和亲、馈赠换取边境喘息。这套国策一直用到汉武帝即位之初，前后七十多年。

白登之围提醒我们：围城能改变的不只是一场战役，它能改变一个国家几十年的战略方向。一座边城被围，影响的是三代人的对外政策。

五、睢阳：最惨烈，也最不该被简单歌颂

至德二载正月，叛将尹子奇率十三万大军南下。张巡自宁陵带三千人入睢阳，与太守许远合兵六千八百人。

他们守了十个月。大小四百余战。城破时只剩四百余人。张巡、许远、南霁云、雷万春等三十六人被俘不屈而死。

这一仗保住了江淮。大唐一半的财赋在江南，睢阳一失，江南门户洞开，唐朝可能撑不到郭子仪反攻的那一天。战后张巡追赠扬州大都督，唐宣宗时画像入凌烟阁，后世尊为城隍，香火千年。

但这段历史始终绕不开一个问题。《旧唐书》记载，城中粮尽，“易子而食，析骸而爨”。张巡杀爱妾、许远杀奴僮以飨士卒，继而括城中妇人，既尽继以男夫老小，“所食人口二三万”。

先别急着骂。学界对此确有严肃争议：守军后期仅剩千余人，两个月内吃掉数万人在物理上难以成立；“所食人口”更可能是围城中饿死、病死与人相食的总死亡数，而非守军有组织地屠戮百姓——若真如此，城内早生哗变，根本守不到十月。也有人提出，杀妾飨士或与当时医书载人肉可疗“羸瘵”有关，意在救治军中疫病。这些说法都无法完全证实，也无法证伪。

这正是睢阳必须上榜的原因。它逼着每一个读史的人回答一个问题：一座城的坚守，能不能用城内百姓的命来计价？韩愈写《张中丞传后序》盛赞其忠义，后世骂他残忍的也不在少数。两种评价可以同时成立，历史本来就不负责给你标准答案。

六、太原：守了二百六十天，朝廷在议和

1125年十二月，金军西路完颜宗翰围太原。宣抚使童贯弃城逃回汴京，留下知府张孝纯、统制王禀。王禀手里正规军只有胜捷军三千人，他把十五岁以上六十岁以下的百姓全编上城头。

云梯、偏桥、抛石车、洞子、鹅车，金军器械用遍。王禀见招拆招：敌楼前设虚栅挂糠布袋缓冲炮石；城墙凿孔装皮套风箱，等金军填壕柴草堆好就点火；城头设“跳楼”用绳网巨石套翻鹅车。宗翰攻不下来，只能铁桶合围。

靖康元年二月，宋钦宗答应割让太原、中山、河间三镇，派使臣来宣谕。王禀仗剑而起：“并州军民宁死不作金鬼，坚不受命。”全城军民握兵器高呼死守。

围了二百六十余日。牛马骡驴杀尽，弓弩皮甲煮了吃，树皮糠秕吃尽，城中出现人相食。1126年九月初三城破，王禀巷战身中数十枪，背负宋太宗御容，携长子投汾河而死。

同一时间，汴京正在议和。

太原守住了战术，输掉了战略，因为战略根本不存在。一座城的英勇救不了一个已经放弃抵抗的系统。这是整份榜单里最让人憋屈的一场，也是最该记住的一场。

七、襄阳：六年，毁于一门炮和一个降将

忽必烈采纳南宋降将刘整的建议：“无襄则无淮，无淮则江南唾手可下。”阿术、刘整进围襄樊。

蒙古军不急着强攻。他们在鹿门山、白河口、万山一圈圈修堡垒，筑长围，断绝水陆援道。刘整甚至建船厂练水师——让游牧民族下水，这是襄阳之死的关键一步。

吕文焕守了六年。期间张顺、张贵率三千民兵驾轻舟突破封锁入城，张顺战死，张贵突围被俘不屈而死。此后，再无一支援军进得来。城里“撤屋为薪，缉麻为衣”。

1273年正月，元军从西域调来配重式抛石机——回回炮。一炮击中樊城，再移炮轰襄阳东南角，正中谯楼，石弹落地入地七尺，“声如雷霆，城中汹惧”。樊城陷落，守将牛富巷战自焚。二月，吕文焕开城降元。

襄阳一失，南宋防线拦腰折断。蒙军顺汉水入长江，沿江诸州望风而降，吕文焕亲自出面招降——他的旧部、亲戚、故交，一片一片地开城。1273年襄阳陷落，1279年崖山海战，南宋亡。

襄阳告诉我们两件事。第一，技术会突然改写围城的数学题，投石机如此，后来的火炮同样如此。第二，最懂你的人，往往是最能杀死你的人。刘整是宋将，他知道襄阳的每一处软肋。

八、钓鱼城：一座山城，让世界史拐了个弯

余玠采纳冉琎、冉璞兄弟之策，在合州钓鱼山筑城。嘉陵江、涪江、渠江三江环绕，峭壁如削，内城十六里，号称“云梯不可接、炮矢不可至”。

1259年二月，蒙哥汗亲率大军攻城，先锋大将汪德臣战死。七月，蒙哥死于城下——死因有砲伤、疫病、箭伤数说，学界尚无定论，但死于钓鱼城之战期间确凿无疑。

蒙古大军撤退。正在攻打鄂州的忽必烈北返争汗位，旭烈兀中止西征，阿里不哥与忽必烈开战，大蒙古国走向实质分裂。欧亚大陆的扩张浪潮，在这一座山城脚下停住了。

钓鱼城一直守到1279年。南宋已亡，孤城无援，连年大旱，城中军民“易子相食”。守将王立以“不杀一人”为条件开城，32名将军自刎。

这是中国历史上投入产出比最高的一次防守。一座城的代价，换来了二十年国运，外加半个世界的格局变动。欧洲人后来称它为“上帝折鞭处”，话有点夸张，方向没错。

九、洪都：守城的价值，只是给队友争取时间

1363年四月，陈友谅趁朱元璋主力北援安丰，率号称六十万大军、巨舰数百艘，扑向洪都。守将朱文正手里大约两万人。

朱元璋的命令很直白：死守，等援军。

朱文正分派诸将守各门，邓愈守抚州门，赵德胜守宫步、士步、桥步三门，自己带两千精锐机动策应。城墙被砸开缺口，守军且战且筑，踩着尸体修墙。赵德胜、牛海龙、李继先先后战死。邓愈用火铳轮番射击突入城内的敌军，把汉军逼出去。

守了八十五天。陈友谅撤围，转赴鄱阳湖，随后全军覆没，本人中箭身亡。

这一仗有个残酷的后续：朱文正功劳最大，后来因对封赏不满、行为不端被朱元璋免官软禁，不久死去，其功绩在明代官方史料中被大量淡化。洪武三年他儿子被封靖江王，算是唯一一点补偿。

洪都的意义很朴素：不是所有守城都要守住荣耀，有些守城只要守住时间。八十五天换来鄱阳湖决战的机会，这笔账算得清。

十、江阴：八十一日，守城的是一群平民

1645年清军南下，江阴降清。新任知县方亨宣读剃发令，书吏写到“留头不留发，留发不留头”时掷笔于地。消息传开，满城鼎沸。诸生许用等在明伦堂立誓：“头可断，发决不可剃。”

典史阎应元、陈明遇、冯厚敦领军民守城。阎应元清查户口，丁壮老幼编班，每城垛十人按时换班；肃清内奸，处决通敌者；公私物资统一征集分配。一座县城，被管得像一支军队。

闰六月到八月，八十一日。清军调集重兵并携火炮猛攻，三王十八将折损。城破之日，屠城。据后世方志记载，城内死者九万七千余人，城外七万五千余人，遗民仅五十三人藏身寺观塔上得活。这些数字出自清代以后的地方文献，具体量级学界有争议，但全城几乎无人投降这一点，各记载一致。

阎应元被俘不跪，胫骨被刺穿，“血涌沸而仆”，终未屈膝。

江阴特殊在它没有职业军人。守城的主体是典史、诸生、乡兵、市民。它证明了一件事：当一座城的居民自己决定要不要守的时候，城墙的厚度就不再是最要紧的数字。

收尾：十座城，三条规律

把这十场围城叠在一起看，脉络很清楚。

第一，围城打的是后勤，不是勇气。晋阳败在水，太原、睢阳、襄阳、钓鱼城败在粮，勇气能让一座城多撑三个月，撑不了三年。

第二，援军比城墙重要。太原守了二百六十天，汴京在议和；襄阳守了六年，临安派不出船；邯郸能活下来，恰恰因为魏楚两支军队准时到了。一座孤城的命运，从来不掌握在自己手里。

第三，围城是一面镜子，照出的是城外的世界。晋阳照出卿大夫时代的终结，睢阳照出忠义的价码，太原照出一个王朝的怯懦，襄阳照出技术迭代的无情，钓鱼城照出偶然如何撬动大局，江阴照出普通人能有多硬。

最后一句留给各位：

如果把你放进这些城里，粮尽、援绝、城门外面是黑压压的人——你会怎么选？

别急着答。看完这十座城再答。