郑泉水院士近期关于人才培养的分享引发广泛讨论:高考状元很难成长为顶尖人才。但通读完整发言才知道,这是典型的断章取义。
说起家乡临川那所走出众多清北学子的中学,郑泉水心生担忧:漫长的备考阶段,如果所有时间都用来刷题,只学习如何答对标准答案。
![]()
等到走入真实世界,面对那些没有现成解法的难题,孩子该从何处开始思考?
他特别说明,这仅仅是自己针对这所熟悉学校的个人观察,不能扩大为全国通用的结论,如果把这份局部担忧直接概括成 “状元成不了顶尖人才”,解读就太过片面了。
他打了个比方:考试应试,可以说是一门很窄的手艺。
当成长的重心只剩下应试考试,怎么拿到那个“标准答案”,孩子很难再去追问:题目为什么这么设计?还有别的解题思路吗?我真正想要解决什么问题?
郑泉水把成长分为 A 型、X 型两种倾向。
A 型孩子擅长在既定规则里答题,尽力补齐短板,追求各科均衡好看;X 型孩子拥有内驱力,愿意走进不确定的领域,去探索没有标准答案的方向。
教育最该警惕的,就是应试训练挤占掉孩子自主探索的可能性。
升学的现实压力摆在每个家庭面前,很多家长不自觉带上了分别心:凡是能提分的,就是有用、值得投入;凡是不考试的爱好,就是耽误学习。
站在无分别的爱的视角看,爱好本身不需要 “有用” 才有存在的资格。
这些爱好未必会成为未来的职业,但愿意为一件事反复琢磨,正是好奇心萌发的起点。好奇不是一时兴起,它需要时间、知识,也离不开一次次试错。
刷题能教会孩子使用工具,而自由探索,才会让孩子懂得,手里的工具可以用来做什么。
郑泉水在钱学森力学班培养学生时,格外看重这份内生的追问力。
他看重的 “眼里有光”,不是孩子必须做出亮眼成绩,而是面对问题,愿意主动探寻不同答案。
会考试,是一项很实用的本事。守住孩子内心的好奇,清楚自己想用这份能力去追寻什么,孩子才能走出属于自己的长远道路。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.