自己资质不够,拉个有资质的公司一起投 —— 联合体看起来是 "抱团取暖",但规则比想象中严得多。
资质按等级低的认定、成员重复投标全部无效、联合体内部还要互相连带赔钱。搞不清楚就组联合体,不是找帮手,是给自己埋雷。
今天把联合体投标的准入条件、资质认定、协议要求、连带责任拆开讲。工程招投标和政府采购两套规则略有差异,别混用。
![]()
一、谁能组成联合体:不是想组就能组
《招标投标法》第三十一条和《政府采购法》第二十四条规定:两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体,以一个投标人的身份共同投标。但有三个硬前提。前提一:招标人允许。招标人应当在资格预审公告、招标公告或者投标邀请书中载明是否接受联合体投标(《招标投标法实施条例》第三十七条)。公告写明 “不接受联合体” 的,组建联合体也无法参与投标;未写明的,以招标文件要求为准。前提二:各方都具备相应能力。联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力;国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的,联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。前提三:不能强组。招标人不得强制投标人组成联合体共同投标,不得限制投标人之间的竞争(《招标投标法》第三十一条)。强制组建联合体的,责令改正,可以处一万元以上五万元以下的罚款。
EPC 项目是联合体的主战场。设计施工总承包项目大多接受联合体,一般要求成员包含设计单位与施工单位。昆明金江酒店提质改造项目要求联合体成员不得超过 2 家,且必须包含设计、施工单位,牵头人须为具备施工资质的单位;洪洞至大宁高速公路 EPC 项目允许联合体成员不超过 7 家。
二、资质认定:同一专业,按低的算
这是联合体最容易踩坑的条款,法条规定清晰。《招标投标法》第三十一条:由同一专业的单位组成的联合体,按照资质等级较低的单位确定资质等级。
举个例子:三家单位组成联合体,两家持有甲级资质、一家乙级,若约定共同承担同一专业工作,联合体资质只能按乙级认定,甲级资质无法发挥作用。
怎么理解 “同一专业”?不能简单理解为只要有相同资质就一律就低。权威口径:联合体各方资质,匹配联合体协议约定分工;遵循鼓励强强联合原则,只有协议约定同一专业工作由两家及以上单位共同承担时,才适用就低不就高规则。
分工不同不受限制。山西省洪洞高速项目招标文件表述可参考:联合体成员之间分工相同的,按资质等级较低的单位确定;分工不同的,按各自承担工作内容,依据自身资质业务许可范围确定资质等级。
✅实务启示:签署联合体协议时,把工作分工明确固化。设计工作由设计单位负责、施工由施工单位负责,分工相互独立,各自按本身资质认定,互不拖累。切忌写 “两家共同承担设计”,会直接触发资质就低原则。
三、共同投标协议:没有直接废标
《招标投标法实施条例》第五十一条明确:投标联合体没有提交共同投标协议,属于应当否决投标的情形。属于硬性规定,评标委员会无自由裁量空间。
协议必备核心内容:联合体各方拟承担的工作和责任。建议写明:
联合体成员名单、各自资质等级
牵头人选定、授权范围(投标阶段统筹协调、履约阶段代表全体成员)
各方具体工作内容、范围、工作量占比
内部责任划分(质量、安全、工期、费用)
利润分配、亏损分担方案
对外连带责任范围
成员增减、更换的约束条件与流程
联合体解散条件
签署协议后不可随意变更。联合体各方签订共同投标协议后,不得再以自身名义单独投标,也不得组建新联合体或加入其他联合体参与同一项目投标。EPC+O 项目(禄丰市花卉种业基地 EPCO)招标文件写明:资格审查覆盖招投标全流程及工程建设期;即便合同已签订、项目完工,一旦查实虚假材料,依然可取消资格、不予退还投标保证金。
四、连带责任:一家出错,全体担责
联合体法律效力最核心的条款。《招标投标法》第三十一条:联合体中标的,联合体各方应当共同与招标人签订合同,就中标项目向招标人承担连带责任。
什么是连带责任?招标人可向联合体任意一方主张全部赔偿责任。施工出现质量问题,设计单位同样要承担赔偿;设计图纸出错,施工单位也要兜底。不是按内部比例分摊,招标人有权任选任一成员追责。
政府采购口径更严格:联合体各方均需满足《政府采购法》第二十二条资格要求,投标文件提交全部成员资料;联合体任一成员存在不良信用记录,视同整体联合体存在不良信用,直接丧失投标资格。
成员数量限制以招标文件为准。昆明航空救援支队 EPC 项目要求联合体不超过 2 家;禄丰 EPCO 项目限定不超过 3 家;洪洞高速 EPC 最多允许 7 家,超出数量直接废标。
五、保证金与合同:牵头人名义交,全体签合同
保证金缴纳规则:政府采购 87 号令第 38 条:供应商为联合体的,可由联合体一方或者多方共同交纳保证金,保证金对联合体全部成员具备约束力。工程类项目普遍要求以牵头人名义缴纳。洪洞高速招标文件规定:招标人要求提交投标保证金的,应以联合体牵头人名义提交;牵头人缴纳的保证金,约束联合体所有成员。
合同签署:联合体中标,原则上各方共同与招标人签订合同。仅牵头人签字盖章不符合规范。昆明金江酒店项目约定:联合体中标后由牵头人与招标人签约,但联合体全部成员向招标人承担连带责任。
六、联合体高频踩坑清单
坑一:同一项目重复投标。联合体成员另行单独投标,或是加入其他联合体投同一个项目→所有相关投标全部无效。惠州市政府采购答疑明确:违反本条,全部参与投标均作废。
坑二:母子公司组建联合体。存在控股关系的母子公司,法条未一刀切禁止。但面向小微企业专项采购项目,联合体全员都要满足小微标准;《政府采购促进中小企业发展暂行办法》规定,大中型企业和小微企业组成联合体的,双方不得存在投资关系,否则联合体可能认定无效。
坑三:混淆联合体与分包。法律性质完全不同。分包是中标后,把非主体、非关键工作交给第三方,且投标文件预先载明;联合体是投标阶段就合并为一个投标人。联合体成员承担工作≠分包。
坑四:联合体协议表述模糊。写 “共同承担相关工作” 这类笼统描述,既触发资质就低条款,履约纠纷时也无法厘清内部责任。分工、工作量、责任边界务必写清楚。
七、联合体投标自查清单
[ ] 招标公告明确标注接受联合体投标
[ ] 联合体全部成员均满足招标文件资格条件
[ ] 同一专业共同分工的,确认资质就低规则;优化分工规避资质拖累
[ ] 已签署联合体协议,包含分工、牵头人、权责、收益分配、成员变更规则
[ ] 联合体协议放入投标文件一并提交(缺协议直接废标)
[ ] 核查所有成员,没有单独投标或加入其他联合体参与本项目
[ ] 投标保证金由牵头人或协议约定主体缴纳
[ ] 明确对外连带责任,配套内部责任划分补充协议
[ ] 中标后安排全体成员共同签署合同,不只牵头人签字
联合体是资质不足时的合法投标路径,但代价是成员互相绑定、连带担责。资质就低认定、缺少协议直接废标、一家失信全盘受影响、单人过错全员赔偿,这些不是参考提醒,是硬性法规约束。
组建联合体前,务必细化协议、固化分工、提前协商连带责任。找投标队友和找合伙人一样,不是选实力最强的,而是选靠谱、权责清晰的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.