10月4日深夜,贵州一段高速公路上,一辆车撞开了路中间的隔离带。
车上四个人陆续下了车,站到路边,想着总算躲开了后面再撞上来的风险。
44岁的吴德均,却在这最寻常的下车避险动作里,从二十多米高的桥面上坠了下去!
![]()
出事那趟车,是从贵阳往绥阳方向开的。
据极目新闻报道,那趟夜路,吴德均乘车从贵阳出发,打算回贵州绥阳,车子开到息烽附近时,一头撞上了高速路的中央隔离带。
绥阳是他的老家。这趟车,本应是一趟再平常不过的返程。
所谓中央隔离带,就是分隔对向车流的那一带护栏和绿化带,平日里把两个方向的车稳稳隔开,不让相向而行的车辆打照面。
深夜走长途高速,本就容易犯困,视线也不如白天清楚。这趟回家的路,走到息烽这一段出了意外。
撞车之后,车上四个人都下了车。这是很多人在高速上出事之后的本能反应:人要是还留在车里,万一来车追尾,连人带车一起遭殃;下车站到路边,心里会踏实一些。
可谁能想到,问题恰恰出在下车这一步。
据报道,吴德均是从中央隔离带的一道缝隙里坠下去的。那一段路正好架在高架之上,从桥面到地面,足有六七层楼那么高。
桥下不是硬实的路面,而是一片碎石地。
碎石地听着比水泥地松软些,可从那么高的桥面坠下去,那点松软根本托不住人。
同行的人第一时间拨了120。等救护车赶到现场,确认他已经没有了生命体征。
撞车的慌乱还没过去,最坏的结果就已经定了。
这个从缝隙里坠下去的人,身份并不普通。
据中华网报道,吴德均是重庆三博江陵医院的党支部书记兼副院长,本身是一名麻醉学专家。他是贵州绥阳人,这趟夜路,走的本就是回家的方向。
麻醉医生这份工作,常年守在手术台边上,盯着病人的呼吸、血压和各项指标,是开刀时离病人生命最近的人之一。
这样一个在手术台上替别人把着生死关口的人,日常打交道的就是风险两个字。
手术台上,他是那个盯着仪器、替病人扛着麻醉风险的人;这一晚,风险换了个地方,落到了他自己头上。
事发第二天晚上,也就是10月5日晚,医院发布了讣告,确认他因交通意外逝世,告别仪式安排在了6日。
讣告里说他勤勉敬业、勇于担当,在麻醉专业的发展上做过不少实事。
44岁,正是一个医生把技术和经验都熬出来的年纪。一条返程的夜路,一次撞车后的下车,把这些全都停在了半路。
![]()
把经过一层层拆开,最让人唏嘘的地方就在这里。
他躲过了最初那一下。车撞了隔离带,人也下了车,照理说已经离开了那辆受损的车。
真正要命的,反而是下车这一步本身。
有评论指出,致人死亡的环节,不在撞车那一下,而在隔离带中央的这道缝隙。人下了车,本以为站到了安全处,脚下却留着一个没有拦住的口子。
这里头有几个问题绕不开。
高速的中央隔离带到了高架桥段,有没有按规矩设防坠网,隔离带和护栏之间又为什么会留出一道能让人穿过去的缝隙,这些都需要一个清楚的说法。
所谓防坠网,就是架在高架桥段边缘、兜住人或物不让其坠落的那层防护。它平日里不起眼,真到有人失足的那一刻,才看得出有没有用。
很多人坐车经过高架桥时,只会留意桥下的路和远处的景,很少往上看隔离带边上有没有一圈网。可真要有人从那道缝隙里迈出去,这层网在不在,结果天差地别。
护栏本来是给车用的,把失控的车辆拦在车道里。可它拦得住车,未必拦得住慌里慌张下车的人。
隔离带之间那道缝,平时看着窄,人在慌乱里一脚踩空,那点宽度就足够把人漏到桥下去。
四个人深夜下车,按常理,避险的站位该选在护栏外侧的安全区,尽量远离行车道。可这道中央缝隙,偏偏卡在大家自以为安全的位置上,成了一个看不见的隐患。
不过,话也不能只往一边倒。
也有观点认为,深夜开车本就容易疲劳,几个人摸黑下车、站位没选准,这本身就是一次个人意外,没必要一出事就把账算到道路设计头上。这种说法,有它站得住的地方。
深夜、视线差、又刚撞上了车,人在慌乱里站错了位置,这种可能并不是没有。把一次悲剧简单归成道路的错,对开车的人也未必公平。
可换个角度想,下车避险本就是撞上事故之后最本能的求生动作,谁也不会在那一刻先蹲下去量一量脚下安不安全。
求生本能没有对错,它只是让人在第一时间离开那辆变形的车。问题在于,留给人判断脚边安不安全的那几秒,恰恰是最顾不上的。
真要是防护做到了位,这一步本该是安全的,而不是让拿命去试。
一边说可能是人疲劳、站错了位置,一边说如果防护到位本可避免,两种看法摆在一起,恰恰把这道缝隙的位置顶了出来。
至于这起事故到底有没有护栏防护设计上的隐患、责任又该怎么认定,据公开说法,目前还在进一步调查当中,最终结论要等官方后续公布。
在那之前,不管哪一边,都不宜把话说死。
这件事值得多看一眼的地方,不在某一个人的倒霉,而在很多人都可能碰上的那个场景。
人下了车,本是想躲开在车里被再撞一次的风险;可站在高速路边、又恰好挨着高架的缝隙,等于从一个风险里出来,又走进了另一个看不见的风险里。这正是高速避险场景里,一个长期被忽略的工程盲区。
开车的人大多系过安全带、学过交规,可真遇上事故该往哪儿站、高架桥上的隔离带旁边能不能靠近,少有人认真想过。
大家熟悉的安全知识,多是系安全带、保持车距、别疲劳驾驶;可一旦真在高架上撞了车,人该撤到哪个方向、哪块地面才是真安全,这一课,平时很少有人讲。
按说该尽快撤到护栏以外、背对着来车的方向,可这些动作有个共同的前提——脚下那片地面本身得是安全的。
一旦脚下是缝隙、是落差,再标准的避险动作也接不住。
也就是说,工程上缺的那一小段防护,最后是由站上去的人用身体去补的。
有评论认为,高架桥段上那层防坠网,不该等出了事才被人提起,而应该纳入高速通行安全里一个常规的审视点——哪些高架段的隔离带底下是空的、缝隙够不够宽、有没有网兜底,这些平时就该一项项查清。
真要一项项查清楚,靠的不是出事之后临时返工,而是把高架段的隔离带缝隙和防坠网,当成和路面标线、护栏完好一样的常规巡检项,定期过一遍。
吴德均这一坠,等于把这个盲区掀到了台面上。
讣告里那句勤勉敬业、勇于担当,说的是一个44岁、正当年的麻醉专家。他在手术台前替人守了半辈子生命,外人无从细数;可他自己,却没能从这一次寻常的下车避险里走回来。
把视线从又是谁运气不好上挪开,转而盯住防护设计本身缺了哪一块,这才是这起悲剧更该留下来的东西。
事故终究会有一个结论,调查也在一步步推进。等结论的这段时间里,那些万一有人失足就会出事的地方,其实可以先动手补上。
在事故结论正式公布之前,与其围着现场细节反复打量,不如多盯一眼那些还没被补上的防护缺口。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.