刚刚落幕的重庆国际足球邀请赛,国足最终以1胜3负惨淡收官。
除首战击败马尔代夫之外,球队接连不敌新西兰、巴勒斯坦、塔吉克斯坦,三场连败一球未进,还接连写下队史首次输给巴勒斯坦、塔吉克斯坦的尴尬记录。
主场的大比分失利,在球迷圈掀起巨大的讨论浪潮,批评、惋惜、失望的声音交织在一起。
当所有人都在纠结比分、指责场上表现的时候,前国脚孙继海把目光投向了阵中的年轻球员,他提出:惨败是一次真实的考验,球员的抗压能力因人而异,扛不住的人,就要接受被竞技体育淘汰的现实。
读完这番评述,我深以为然。
很多球迷会心疼这批初登A级赛事舞台的年轻人。十七八、十八九岁的他们,第一次站在数万人的主场,直面高强度对抗和失利的苦涩,大比分的失败会不会彻底摧毁他们的自信心?
这是很多人心中的顾虑。孙继海并没有给出非黑即白的答案,他看得很通透,成长这件事,从来就没有统一剧本。
同样一场惨败,落在不同球员身上,会催生出两种完全不同的结果。一部分球员可以把失利当作成长的磨刀石,看清自身与国际对手之间的差距,把痛苦转化为训练的动力;也会有球员在巨大的挫败感中迷失,被舆论压力和比赛结果打击得一蹶不振,两种可能性都客观存在。
我们必须认清现实:国内年轻球员普遍严重缺少高水平实战历练。
这一次重庆邀请赛只是带积分的友谊赛性质的A级赛事,尚且不是亚洲杯、世界杯这种万众瞩目的锦标赛,心理压力尚且有限。
可即便是这样级别的比赛,对于很多小将而言,已经是职业生涯难得的大赛机会。平日里他们大多在联赛的环境里成长,很少能够面对节奏更快、身体对抗更强的海外对手,大球场、密集的观众、瞬息万变的比赛节奏,都是书本和日常训练无法复刻的课堂。
纸上谈兵练不出抗压能力,心理素质只能在一场场胜负之中摔打出来。
竞技体育本就残酷,优胜劣汰是亘古不变的法则。足球场上不只考验脚下技术、身体素质,心理韧性同样是国脚的硬性门槛。
一名职业球员,尤其是国家队级别的选手,不能只习惯赢球的喜悦,更要拥有直面惨败的内心。如果仅仅几场友谊赛的失利,就足以击溃一名球员的意志,那么即便躲过这一次,未来在亚洲杯、世预赛的重压之下,他依旧很难扛起国家队的战袍。
从这个角度来说,失败也是筛选人才的标尺。能够熬过挫败,在伤痛中复盘、迭代自我的球员,才有机会走向成熟;心理关口跨不过去的人,被淘汰也是竞技世界的客观结果,无关人情,只看硬实力与内心强度。
当然,认可孙继海的观点,不代表我们要全盘接受失利,更不是为场上出现的低级失误寻找借口。
客观来看,本次国足阵容本身存在客观短板,多名核心球员被亚运会抽调,队伍新老混杂,磨合时间不足,阵容实力大打折扣 。
但客观条件的局限,不能掩盖球员在场上暴露的基本功、战术理解、比赛决策层面的诸多问题。惨败的价值,不应该仅仅用来筛选掉心态脆弱的人,更重要的是让留下来的年轻人看见差距。
失败的意义不在于承受打击,而在于读懂打击背后暴露的短板。
外界舆论也需要把握好分寸。我们要接受年轻人会输球,但不必把每一场失利上升到人身攻击。
当小将在主场吞下苦果,一边要让他们直面失败的代价,明白国家队战袍的重量;一边也不能用铺天盖地的谩骂彻底浇灭少年的锐气。
挫折是试炼,可无底线的苛责,不属于竞技体育的试炼内容。我们要区分“比赛带来的磨砺”和“舆论施加的伤害”,给真正有心成长的球员留有复盘和进步的空间。
中国足球的更新换代注定布满荆棘,不可能一路高歌猛进。人才的崛起,不是温室里浇灌出来的,而是要在真实的输赢里淬炼。
重庆邀请赛的连败是一堂代价沉重的公开课,它检验技术,更检验人心。
正如孙继海所言,有的球员会在此蜕变,有的球员会就此止步。足球世界本就如此,赛场会留下内心强大者,淘汰扛不住风浪的人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.