没班硬值、无事空转！节假日“一刀切”值班，该彻底纠偏了

节假日值班值守，原本是应急兜底、保障运转的重要制度设计。

无论是政府机关、事业单位还是基层窗口，设置假期值班，目的只有一个：保安全、保畅通、保应急、保民生。遇到突发事件能够第一时间响应，遇到群众诉求能够第一时间对接，确保公共服务不断档、风险隐患不悬空。

这本是务实、必要、严谨的工作安排。

但在不少地方，好好的值班制度，早已走形变味、本末倒置。

如今很多单位不分岗位、不分职能、不分场景，一律实行“全员排班、全员在岗、24小时坐班”。不管有没有业务、有没有诉求、有没有应急任务，只要是节假日，就必须到人到岗、定点死守。

很多岗位，假期零业务、零来访、零电话、零突发，一整天无事可做、无急可应。工作人员枯坐办公室、熬时长、等下班，看似坚守岗位，实则无效空转。

这种“没班硬值、无事硬守”的形式主义值班，早已脱离实事求是，背离制度初衷，纯粹沦为机械留痕、被动应付、基层内耗，真的该彻底改一改了。

我们必须承认一个最朴素的工作规律：机关职能有主次，岗位权责有轻重，工作运转有淡旺。

并不是所有岗位，都需要节假日二十四小时紧绷在岗。

公安、消防、卫健、应急管理、交通执法、市场监管、乡镇一线、政务热线，这些岗位直面公共安全、直面民生保障、直面突发风险。节假日人流大、隐患多、变数大，随时可能有警情、险情、民情，这类岗位必须全天候在岗、全时段值守、寸步不能离。

这种值班，是责任、是担当、是底线，无可争议。

但大量后台科室、综合部门、审批岗位、后勤辅助岗位，本身不承担一线应急处置职能。法定节假日，窗口关闭、业务停办、审批暂停、项目停工。日常工作全面停滞，既没有群众上门办事，也没有紧急工作指令，更不存在突发安全隐患。

对这类岗位而言，所谓值班，从头到尾就是“空耗时间、空耗精力、空耗人力”。

明明可以手机待命、随叫随到，却非要人在办公室死守；

明明全年假期无一事处置，却年年强制全员排班坐班；

明明远程即可处理简单事宜，却硬性规定必须现场打卡留痕。

很多基层人员，假期大半时间耗在无效值班上。不能休息、不能远行、不能调剂休整。守在空荡荡的办公楼里，一天两天尚可，长年累月如此，身心俱疲、怨气滋生、精力透支。

更荒唐的是，很多地方考核逻辑完全本末倒置。

不问有没有处置问题、有没有排查隐患、有没有保障秩序，

只看有没有人在岗、有没有拍照留痕、有没有按时签到。

只要人坐在岗位上，就算履职到位；

哪怕全程无所事事，也算圆满完成任务。

只要稍微脱岗、换岗、离岗，不问缘由、不分轻重，一律通报批评、扣分问责。

这种只重“姿态”、不重“实效”的考核，是典型的形式主义，也是基层减负最难啃的顽疾之一。

长期“一刀切”值班，带来的弊端非常直观。

第一，浪费公共人力资源。

真正需要高强度值守的一线岗位常年连轴转、超负荷运转；

无风险、无业务的后台岗位被迫无效空转、白白消耗精力。

忙的累死、闲的熬死，人力配置严重失衡，治理资源严重浪费。

第二，加重基层隐性负担，滋生消极心态。

常态化无效值守，挤占干部职工休息调整时间。长期紧绷、长期内耗，不仅无法提升工作质效，反而消磨工作热情、弱化干事状态，极易滋生“熬日子、混时长、应付了事”的躺平心态。

第三，扭曲值班制度本意，让履职变“表演”。

值班的初心是保运转、处突发、防风险，

如今很多值班变成为值班而值班、为留痕而值班、为免责而值班。

不求有功、但求无过，只做表面姿态，不担实际责任。

近年来，从上到下持续推进基层减负，反复强调杜绝层层加码、杜绝一刀切、杜绝无效留痕。

减负的核心，就是去掉无用流程、砍掉无效消耗、破除形式主义，让干部从繁文缛节、机械应付中解脱出来，把精力真正放在干事创业、服务民生、履职担当上。

节假日“无事空转”的值班，正是最该清理的隐形负担。

治理现代化，拼的从来不是在岗时长、不是全员值守、不是场面整齐，而是科学精准、按需履职、高效务实。

真正科学合理的值班机制，必须坚持分类施策、按需定岗、松紧有度、实事求是。

该严的必须更严：

应急、民生、安全一线岗位，持续落实24小时在岗值守，严守底线、快速响应、随时处置，坚决杜绝松懈麻痹。

该松的必须彻底松绑：

无急可应、无险可守、无业务运转的后台岗位，坚决取消机械坐班制度，改为电话畅通、线上待命、随叫随到、动态响应。有事即时处置，无事正常休整，绝不搞全员空转、全员熬岗。

考核标准也要同步纠偏。

彻底摒弃“唯在岗、唯打卡、唯留痕”的僵化模式，把考核重点从“人在不在”转向“事办没办”，以风险管控、应急处置、问题化解、服务保障为核心标准。

制度的生命力，在于务实；履职的价值，在于实效。

节假日值班，不是摆姿态、走过场、熬时长，而是守底线、保平安、解难题。

坚决破除“一刀切”，告别“没班硬值、无事空转”，让关键岗位守住底线，让普通岗位轻装上阵。

这才是实事求是，才是真正的基层减负，才是现代化治理该有的样子。