得物海外版 Poizon 上半年 74.8 万件送检 41.1% 未通过鉴定

送检量同比 +50.4%、假货量 +56.7%、检出率从 39.5% 升至 41.1%——潮鞋灰色产业链的「全样本画像」

10.8 得物海外版 Poizon 公布 2026 上半年商品鉴别数据：用户送检商品约 74.8 万件，其中 30.75 万件因疑似假货未能通过鉴定，占比 41.1%。同比送检量 +50.4%、假货数量 +56.7%、检出率从 39.5% 升至 41.1%。耐克以 58348 件居首（占总假货量 19%），乔丹 48355 件第二（15.7%），其后是 adidas Originals、LV、New Balance、巴黎世家。这是潮鞋二级市场「假货问题」的第一次全样本披露。

① 41.1% 假货率——潮鞋二级市场的「全样本画像」

先把这组数字放到潮鞋行业的整体盘子看：

Poizon 2026 上半年鉴别数据全景

• 送检总量74.8 万件，同比+50.4%
• 假货数量30.75 万件，同比+56.7%
• 检出率（假货占送检量比例）41.1%，较 2025H2 的 39.5% 上升 1.6 个百分点
• 假货增速高于送检增速 6.3 个百分点——「更大量送检 → 更多假货被发现」
• 数据范围：覆盖 6 大类品牌，耐克 19% / 乔丹 15.7%两家占前三

41.1% 这个数字意味着：每 5 件送检商品里，有 2 件被鉴定为「疑似假货」。这已经不是「个别现象」，是潮鞋二级市场的「结构性事实」。

② 耐克 19% + 乔丹 15.7%：潮鞋灰色产业链的「第一梯队」

假货品牌的「Top 6 排名」揭示了潮鞋灰色产业链的「真问题」：

Poizon 上半年假货品牌 Top 6

•耐克 Nike：58348 件，占假货量19.0%，居首
•乔丹 Jordan：48355 件，占15.7%，第二
•adidas Originals：约 22000 件，占7.2%，第三
•路易威登 Louis Vuitton：约 18000 件，占5.9%，
•新百伦 New Balance：约 15000 件，占4.9%，第五
•巴黎世家 Balenciaga：约 13000 件，占4.2%，第六

Top 2（耐克 + 乔丹）合计34.7%，接近「假货市场」的三分之一；Top 6 合计57%，超过半数。这不是「品牌力越强、假货越少」的反差，是「品牌力越强、二级市场越活跃、灰色产业链越发达」的正相关。

③ 「送检量 +50.4%」「假货 +56.7%」——三个解读维度

同比数字要拆开看，不能只盯 41.1% 的检出率：

「送检 +50.4%」「假货 +56.7%」「检出率 +1.6pp」三个维度

•维度一：送检量暴增 +50.4%——得物鉴定服务「成为行业基础设施」，用户认知度提升
•维度二：假货量增速高于送检 6.3pp——「更大量送检」是部分原因，但不是全部；真实假货供给也在增加
•维度三：检出率从 39.5% 升至 41.1%——「变假」速度比「送检更普及」的速度还快，行业诚信度在恶化

送检量 +50.4%、假货 +56.7%、检出率从 39.5% 升至 41.1%——三个数据共同指向「潮鞋假货问题正在结构性恶化」

④ 得物「鉴定基础设施」是怎么建起来的？

得物从「国内潮鞋鉴定龙头」到「全球鉴定基础设施」用了 5 年时间，关键节点：

得物「鉴定基础设施」五年关键节点

•2015-2019：建立「多重交叉鉴别」体系——材质、五金、走线、印花、批次等 7-12 个维度交叉验证
•2020-2022：鉴定流程「工业化」——从「老师傅经验」转为「标准化流程 + 大数据辅助」
•2023-2024：上线 AI 辅助鉴定 + 与品牌方建立「正品数据库」合作
•2025：海外版 Poizon 上线，覆盖北美、欧洲、东南亚主流市场
•2026H1：单半年送检74.8 万件，「鉴定服务」成为继「潮鞋电商」之后的第二条增长曲线

⑤ 为什么潮鞋假货「根除不了」？三个结构性原因

潮鞋假货问题不是「抓几个造假工厂」就能解决的——它有三个结构性原因：

潮鞋假货「根除不了」的三个结构性原因

•第一：二级市场需求确定性高——热门款溢价+50-200%，造假利润空间「确定且稳定」
•第二：供应链高度碎片化——大到「福建莆田系」、小到「家庭作坊」都能切入，假货产能可任意放大
•第三：鉴定与造假「猫鼠游戏」——造假方持续迭代材料、五金、走线，「鉴定边界」本身在动态变化

「猫鼠游戏」是潮鞋假货的常态：得物去年识别 39.5% 假货，今年 41.1%，不是「鉴定能力下降」，是「造假能力也在升级」。

⑥ 得物「鉴定服务」的三条增长曲线

把得物「鉴定业务」作为独立业务看，已经形成三条增长曲线：

得物「鉴定服务」三条增长曲线

•曲线一：C 端送检——消费者单件送检，199-399 元/件，半年 74.8 万件对应约 3 亿元收入
•曲线二：B 端品牌合作——与耐克、adidas、LV 等品牌建立「正品数据库」合作，年费百万级/品牌
•曲线三：跨境反向送检——海外用户把商品寄回国内鉴定，约占总送检量 25%，是「中国鉴定能力出口」

⑦ 41.1% 假货率对所有「潮鞋二级市场」的三个提醒

这组数据不只是「得物的事」，是潮鞋二级市场「行业问题」的全样本画像：

潮鞋二级市场的三个提醒

•第一：不要在「无鉴定服务」平台买高价潮鞋——41.1% 假货率是「平均」水平，非头部平台可能更高
•第二：二级市场需要「基础设施」级鉴定商——得物是当前唯一具备「百万件级」鉴定能力的中国公司
•第三：品牌方必须建立「二级市场正品授权」机制——耐克、adidas 已经在试点「官方二手平台」，对冲灰色产业链

⑧ 与 artFF LABUBU 退潮对比：「正品信仰 vs IP 信仰」

把 Poizon 这组数据与 artFF LABUBU 退潮对比，能看到一个深层变化：

「正品信仰」vs「IP 信仰」的两条退潮曲线

•潮鞋：「正品信仰」上升——消费者更愿意为「鉴定服务」付费，对「真伪」敏感度提升
•潮玩 IP：「IP 信仰」下降——消费者对「LABUBU 限定款」溢价意愿回落，对「IP 内核」关注上升
•本质：消费者正从「为符号付费」转向「为可信度付费」，
•机会：得物「鉴定服务」、LVMH 二手、阿里「验真宝」——「可信度经济」是消费赛道的下一个红利

41.1% 假货率不是「潮鞋行业的污点」，是「可信度经济」的入场券——得物用五年时间建起「鉴定基础设施」，这是新消费时代最稀缺的能力。

— 零售前沿社 · 潮鞋二级市场与消费鉴定观察 —