从“种好地”到“育好人”：一家农企的课堂转身

2026年10月10日，北京大兴安定镇，一块120亩的土地，来了280个孩子，上了一堂自然教育课。辨土、堆肥、品鉴、亲耕，这是【北京大课堂】的一次课程。

它和以往印象中的课堂不太一样，这种“不一样”来自回乡做生态农业的方式，将台湾精致农业与食农教育，巧妙融合大陆中小学生的教育场景与成长需求，在大陆的土地上扎根深耕。从台湾到北京，从田间到课堂，我们不是在“做课程”，只是把一直在做的事，翻译成了孩子们听得懂的语言。

一堂课的价值，不在于孩子记住了几个知识点，而在于土地的教育价值被更多孩子看见。这条路，回乡一直在走……

这堂课没有声光电，没有打卡点，课程是从手伸到土壤里开始。

土壤，随处可见。孩子们每天踩在脚下，却很少认真看过它一眼，也很少有人告诉他们，土和土其实是不一样的。

课堂的第一个环节，指导老师先让孩子们用手感受“哪种土最舒服”。

“这个像巧克力蛋糕，手指插进去像插进烤好的面团里”

“对，这就是有机质丰富的土，大家记住这个手感，它就是‘活着的且有生命力的土’”。

从手感回到概念，从“像什么”到“为什么”：知识的入口不是定义，是触觉。回乡先让孩子们相信自己的手，再让他们相信课本。

那么，有“生命力的土”从何而来？答案就藏在秸秆、落叶、厨余里。孩子们将菌种与“废料”一起加水、搅拌，盖土、成型。堆肥这件事，本质上是教孩子们理解一个道理：好东西需要时间，需要条件，需要耐心。好土不是买来的，是用耐心养出来的，最终也要在作物上被看见、被品尝。

养出满满有机质的土壤，种出来的作物又有何不同？

老师没有直接给答案，而是让孩子观察、品鉴同样品种的作物，来自有机质丰富的土壤和普通土壤，长势、色泽、形态，处处不同。因为土壤好不好，作物自己会“说”出来，这比任何数据都诚实。

“味觉”给了答案，土地给了理由。从土到肥，从肥到作物，从作物再到土，这个循环，孩子在地里看见了一部分。另一部分，让孩子们自己去“发现”。

孩子们把田间捡来的落叶、秸秆、花瓣等，拼成一幅画，画的内容只有一个主题：循环农业。一片叶子从树上落下，变成堆肥，变成养分，再长成新的叶子。这个循环，孩子说不出来，但拼得出来，这是对土地循环的再一次理解。

孩子们从自然中看土壤颜色、摸作物根系、对照三种土样。他们用语文课上的描述能力，把观察到的“眼见为实”记录在实践手册上，语文和科学，劳动和美术，在这一刻没有“隔阂”。

这堂课看起来轻松，孩子们“玩”的沉迷，“功夫”却全在看不见的地方。

安全预案细化到田间动线怎么走、工具怎么分组管控、突发天气怎么撤离，师资培训打磨的是“怎么用孩子听得懂的话讲有机质”，推敲的是“怎么在动手和安全之间找平衡”。这些不发生在课堂上，却决定着课堂上能不能发生。一堂课的质量，不取决于课堂上发生了什么，而取决于课堂之外准备了什么。

回乡有一支特别的师资队伍。来自台湾的资深农业教育者，他们带着十几年自然生态农耕的经验，带着在台湾做食农教育与孩子打交道的经验，做的不是叙述教案，传递的是土地里“长”出来的话。

大豪老师说：“在台湾，我们教孩子认土、堆肥、种菜，做了很多年，这些经验拿到北京，面对不一样的气候、不一样的作物、不一样的孩子，反而有了新的生命力”，这不是照搬，是融合。课程不是从书本里抄来的，是从土地里长出来的，而教孩子认识土地的人，自己先要懂土地。

教育部明确提出推行每周至少半天校外实践教学，北京市教委也要求中小学制定劳动教育清单。方向是明确的，但能真正接住的基地不多。

在北京做中小学生社会大课堂，农业基地拿资质难在哪？

场地安全、课程研发、师资配置、接待流程，每一项都有硬标准。农田不似教室，因为节气不由人定，庄稼不会等人，这也是为何在北京做社会大课堂的农业类基地，数量远不如场馆和科技园区。

一心回乡拿到资质，是“接住”，不是“应付”，不是因为把农业基地改成了游乐园，而是始终在深耕土地：我们把生产标准里的“较真”带进了课程，堆肥的湿度标准、土壤的辨识方法、食材的对比逻辑，每一条都来自田间，而不是来自教案模板。课程不是从书本里抄来的，是从土地里长出来的。

从“种地”到“育人”，中间隔着的不是一道资质审批，而是一种能力，把生产场景翻译成教育场景的能力。 回乡拥有这种能力，不是因为专门学了教育，而是一直在做农业本身，不需要为了做教育而“造”一个场景，回乡本身就是场景。

一块地的价值，从来不只是它能种出什么，更在于它能教会人什么。

一心回乡做教育，不是从拿到资质那天才开始。

企业从创立之初，做的就不只是“种地”这一件事。在台湾，我们用三十余年时间验证了一套自然生态农耕的完整体系；回到大陆，把土壤复育、无塑农业、有机种植的经验一点点落地。我们一直在坚持证明：土地是有价值的，这种价值要让更多人看见。

做教育，是这个逻辑的自然延伸。

一份简单的初心：土地本身就有教育价值，只是以前没人把它翻译给孩子听。

一份朴素的理念：不把农场变成游乐场，不把课程变成表演，让孩子在真实的土地上摸到真实的土、堆出真实的肥、尝出真实的味道。

这不是多元化经营，也不是追逐“研学热”。这是一家农业企业用自己的方式，回答着一个更大的问题：当城市里的孩子越来越远离土地，“乡土”这两个字，该由谁来教给他们呢？

280个孩子是开始，这片120亩地的未来，是一扇门，让更多孩子走进来，触摸土壤，闻到堆肥的味道，尝出真实的味道。这里不会变成热闹的研学基地，回乡想做的，是让这块地保持它原有的样貌，让孩子走进这个“真实的样貌”里来。

因为真实的土地，比任何模拟场景都有说服力。

活动结束。老师问孩子们：“今天收获最大的是什么？”

一个孩子说：“堆肥，因为我堆的肥料，过几天真的会变养分。”

不是“我知道了堆肥的原理”，而是“我做的这件事，真的会发生”。

从“种好地”到“育好人”，说到底是同一件事：相信土地，相信时间，相信真实的付出会被真实地回应。

回乡做这件事，不是为了多一个身份、多一块牌子，是因为这块地本来就在做这件事，让土地的价值被看见：以前看见它的是种出菜、购买菜的成年人，现在看见它的，是课堂里的孩子们。

这才是“回乡”两个字的真正含义：不只是回到土地上，更是让土地的价值回到人心里。

总编辑：Mickey

视觉设计：BOBO
责编：Mickey