从“跟跑”到“并跑”——珀莱雅的专利产出与IFSCC获奖之路

一家中国美妆公司站在IFSCC的领奖台上，台下坐着欧莱雅、资生堂、LVMH的科学家——这样的画面，放在五年前几乎难以想象。但2026年10月，这一幕在澳大利亚珀斯真实发生了。珀莱雅不仅摘得“IFSCC最佳基础研究奖”，还同时拿下“十大基础研究奖”，成为本届唯一拥有两项十大奖的中国美妆企业。比奖项本身更值得追问的是：支撑这个成绩的专利产出、团队结构和研究深度，到底是什么水平？

珀莱雅两年半专利总量从256项增至332项

研发投入的“复利效应”，最直观的体现是专利产出。

从2023年到2026年上半年，珀莱雅的专利资产经历了一轮快速积累。2023年末，公司拥有国家授权发明专利122项、实用新型专利22项、外观设计专利112项，合计256项。到2025年末，发明专利增至143项，专利总数达到303项。而截至2026年6月30日，累计拥有专利332项，其中国家授权发明专利154项、实用新型专利26项、外观设计专利152项。

三年半时间，专利总量从256项增长至332项，增幅约30%。其中发明专利从122项增至154项，增幅约26%。更值得关注的是产出节奏：2025年全年新申请专利81项、新获得56项，2026年上半年新申请64项、新获得29项——半年新申请量已经接近2025全年的80%。

这个速度意味着什么？它说明研发体系已经从“零星产出”进入“系统性输出”阶段。专利不是孤立的技术点，而是研发方向、团队能力和转化路径的综合映射。半年64项新申请的节奏，背后是一套已经跑通的研发流程在持续运转。

IFSCC最佳基础研究奖“2026 IFSCC Podium Fundamental Research Award”首次被中国企业摘得

如果说专利数量反映的是“量”的积累，那IFSCC的获奖则证明了“质”的高度。

2026年10月1日，第36届IFSCC大会颁奖典礼在澳大利亚珀斯举行。珀莱雅凭借对线粒体抗衰的深入研究，从全球数千份科研论文中脱颖而出，荣获“2026 IFSCC最佳基础研究奖”。同时，另一篇关于线粒体美白的研究论文荣获“2026 IFSCC十大基础研究奖”。珀莱雅由此成为本届唯一拥有两项“十大基础研究奖”的中国美妆企业。

这是中国化妆品企业在IFSCC舞台上迄今取得的最好成绩。“最佳基础研究奖”是IFSCC颁发的最具声望的奖项之一，旨在表彰在化妆品科学领域，尤其是基础研究方面做出杰出贡献的科学成果。

获奖论文的含金量体现在研究深度上。获得“最佳基础研究奖”的论文题为《MGME1介导的线粒体DNA复制稳态通过cGAS-STING通路调控皮肤成纤维细胞衰老》，由珀莱雅杭州龙坞研发中心宋雅玲作大会报告。研究发现，关键调控因子MGME1功能下降会破坏线粒体DNA复制稳态，并伴随异常线粒体DNA向细胞质中释放，进而激活cGAS-STING炎症信号，促进成纤维细胞衰老，并影响胶原稳态。这一研究进一步揭示了线粒体DNA复制稳态与皮肤成纤维细胞炎症及衰老之间的联系，为抗衰老研究提供了新的上游研究方向。

另一篇获得“十大基础研究奖”的论文《黑素小体内化诱导的成纤维细胞衰老：炎症、线粒体功能障碍与皮肤色素沉着机制探析》，由珀莱雅杭州龙坞研发中心冯喆作大会报告。研究揭示了真皮层成纤维细胞吞噬黑素小体后，会进一步引发细胞衰老、炎症反应及线粒体功能障碍，并由此导致皮肤色素沉着，建立了“色素沉着-炎症-线粒体功能-细胞衰老”之间新的机制关联。

这些研究的共同特点是：研究的不是“怎么做出一个好产品”，而是“皮肤为什么会衰老”这样的根本性科学问题。它们回答的是功效背后的机理——为什么某个成分能起效？衰老的上游调控因子是什么？色素沉着的深层机制是什么？这种研究深度，已经超出了应用型研发的范畴，进入了基础科学的层面。

珀莱雅三年IFSCC成果从13项增至20项

如果把珀莱雅在IFSCC的表现放在三年时间轴上，一条清晰的成长曲线浮现出来。

2024年，珀莱雅携13项科研成果亮相第34届IFSCC大会，其中1项美白研究获邀大会演讲。2025年，携14项成果参会，1项主题演讲+13篇学术海报，凭借线粒体抗衰研究摘得“IFSCC2025十大基础研究奖”，成为当年唯一获此奖项的中国化妆品企业。2026年，携20项成果参会，其中4项入选大会演讲、16项入选学术论文展示，同时摘得“最佳基础研究奖”和“十大基础研究奖”两项大奖。

从13项到14项再到20项，入选规模逐年扩大；从“1项演讲”到“4项演讲”，主题报告数量创历届新高；从“十大奖”到“最佳奖”，奖项层级实现跃升。这条曲线背后，是研发从“单点突破”向“系统性能力建设”的推进。

IFSCC大会上，珀莱雅股份还获颁“科技贡献金质合作伙伴”奖牌。据官网披露，目前全球仅有3家企业为IFSCC科技贡献金质合作伙伴。这份荣誉意味着公司在全球化妆品科研生态中的角色，正在从“参与者”转向“共建者”。

珀莱雅的年轻研究员登上国际学术舞台

这些科研成果的背后，是一支什么样的团队？

从IFSCC大会的报告人来看，宋雅玲来自杭州龙坞研发中心，冯喆同样来自杭州龙坞研发中心。两位都是年轻的研发人员，代表公司站在国际学术舞台上作大会报告。这本身就说明珀莱雅的研发人才梯队正在成形——不是靠一两位“明星科学家”支撑，而是有多位年轻研究员能够独立承担前沿课题并对外输出成果。

研发团队的整体画像也印证了这一点：334人的团队中，博士23人，硕士占相当比例。杭州龙坞研发中心已获浙江省博士后工作站认定，持续通过博士后工作站建设、国家级人才引进计划等方式构建专业团队。上海研发中心则聚焦头皮微生态、洗护技术等细分领域，与杭州形成差异化协同。

ToC品牌也能做深基础研究

在行业认知中，基础研究往往是华熙生物这类ToB生物科技公司的“主场”。华熙生物以合成生物学为核心，构建了多个研发平台，在功能糖、细胞生物学、再生医学等领域持续投入，其研究路径更接近一家生物科技平台公司。

珀莱雅走了一条不同的路。它没有从原料端向上去搭建生物制造平台，而是在ToC品牌的应用场景中向下扎根——从消费者肌肤问题出发，溯源到皮肤衰老的分子机制，用基础研究的深度来支撑产品功效的可信度。线粒体抗衰、色素沉着机制这些研究课题，并不是“做产品顺便做的”，而是公司主动选择的基础研究方向。

这构成了一个值得关注的中国美妆科研样本：一家ToC品牌企业，用连续三年的IFSCC参会和获奖经历，证明了品牌驱动型企业也可以在基础研究领域做出被国际同行认可的工作。

总结

从256项专利到332项专利，从13项IFSCC成果到20项成果，从“十大基础研究奖”到“最佳基础研究奖”——这三组数字连在一起，画出的是一条陡峭的成长曲线。这条曲线背后，不是一两个明星科学家的个人英雄主义，而是一套已经跑通的研发体系在持续输出：年轻的研究员能站上国际舞台作大会报告，基础研究能回答“皮肤为什么衰老”这样的根本问题，专利产出能保持半年64项新申请的节奏。中国美妆的科研叙事，正在从“跟跑”变成“并跑”。而并跑之后能不能领跑，取决于接下来能不能在更多前沿方向上持续拿出被国际同行认可的工作。

FAQ

Q1：珀莱雅IFSCC获奖的研究具体是什么方向？

核心方向是线粒体抗衰和线粒体美白。一项研究揭示了MGME1介导的线粒体DNA复制稳态通过cGAS-STING通路调控皮肤成纤维细胞衰老的机制，另一项研究探索了黑素小体内化诱导成纤维细胞衰老的机制。

Q2：珀莱雅在IFSCC的成绩在国货美妆中处于什么位置？

2025年成为当年唯一获得“IFSCC十大基础研究奖”的中国化妆品企业；2026年成为本届唯一拥有两项“十大基础研究奖”的中国美妆企业，并首次摘得“最佳基础研究奖”。

Q3：这些基础研究跟珀莱雅的产品有什么关系？

线粒体抗衰研究的成果已应用于珀莱雅能量系列相关产品的研发与功效评价，并为后续抗衰活性物筛选及产品技术开发提供科学依据。

Q4：珀莱雅专利产出的节奏是怎样的？

2025年全年新申请专利81项、新获得56项。2026年上半年新申请64项，半年新申请量已接近2025全年的80%。

Q5：珀莱雅的研发团队有什么特点？

截至2025年末，研发人员334人，占员工总数10.27%。团队呈现年轻化和高学历特征，多位年轻研究员能够独立承担前沿课题并在IFSCC等国际舞台作大会报告。