肯塔基大学橄榄球队从榜单外直接跳到了第15位。这是本周AP Top 25投票中涨幅最大的一次跃升,而完成这一跃升的方式,是连续两场比赛在加时赛末尾用两分转换绝杀对手。
本周,肯塔基在主场经过加时以35比34击败LSU。就在上一周,他们客场对阵南卡罗来纳,同样以35比34的比分、同样的方式取胜——主教练威尔·斯坦两度选择在第一个加时赛结束时打两分转换,两次都成功了。
![]()
戏剧性不等于含金量
突破性的胜利总能带来狂欢,但投票人Greg Luca在自己的选票分析中提出了一个冷静的视角:扣人心弦的剧情,往往并不等同于一份扎实的赛季履历。
Luca指出,肯塔基距离3胜3负、彻底退出讨论只差两次失败的两分转换尝试。这种脆弱性也体现在数据上——肯塔基在SP+效率排名中仅列第47位。
不过,肯塔基目前唯一的失利是输给阿拉巴马。出于评判标准的一致性,Luca认为不该因为一支球队只输给排名前十的对手一场就过度苛责。
最终,Luca把肯塔基放在了自己选票的第19位,比共识排名低了四个位置。但值得注意的是,两周前、在这些加时戏剧发生之前,Luca就已经把肯塔基排在第22位。当时,另外69位投票人中只有13人比Luca更看好肯塔基。而现在,有47位投票人把肯塔基排在了Luca给的位置之上。
SEC内部互相支撑的体系正在松动
Luca在分析中承认,自己此前对SEC球队的评估部分建立在一种"互相抬轿"的逻辑上——上周他还认为LSU、密西西比州立、密苏里、佛罗里达和Ole Miss在不同程度上互相支撑着彼此的战绩含金量。
但这一框架在本周开始失去稳定性。佛罗里达以19比38惨败给南卡罗来纳,LSU又输给了肯塔基。
由此产生了一连串疑问:Ole Miss击败路易斯维尔和LSU的胜利,是否真的那么特别?考虑到它曾惨败给佛罗里达,而这场失利如今看起来更难以原谅?密苏里战胜佛罗里达的价值,是否还值得当初的评估?如果答案是否定的,那密西西比州立战胜密苏里这场标志性胜利又意味着什么?
田纳西的情况则更为特殊。Luca指出,田纳西并不在这张"互相支撑"的关系网中,却在险胜阿肯色之后莫名其妙地升到了第14位。在田纳西解决四分卫位置问题、找到更稳定的进攻之前,Luca表示自己愿意做对田纳西评价最低的投票人之一,将其排在第20位。
Luca认为LSU有理由排在田纳西之上——老虎队在SP+中仍排名第9,因为他们在赢球场次中极具统治力,在输球场次中也比分接近。但如果数据分析是对的,LSU应该在用胜利证明自己之后才上升,而不是在此之前。因此Luca把LSU排在第21位。
不败球队涌入前十
随着SEC第二梯队的格局变得更加模糊,Luca选票中保持不败的BYU、犹他和UCLA全部升入了前十。
大多数投票人把得克萨斯理工也放在这个区间,但Luca表示,那些每周都在关注的人知道,得克萨斯理工至今没有拿出一场能让人产生信心的表现——即便他们战胜休斯顿和俄勒冈州立的胜利随着时间推移看起来更有价值。
Luca同时表示,自己仍然是对密西西比州立、内布拉斯加、爱荷华和西北大学评价最高的投票人之一,这四支球队各自只有一场失利,且对手均排名前六。
Luca在文末写道,也许这套思路最终也会被证明是错的。赛季还剩下一半,答案尚未揭晓。
Luca本周选票完整排名
括号内为与最终投票结果的差值:
- 佐治亚(0)
- 俄亥俄州立(+2)
- 圣母(-1)
- 迈阿密(-1)
- 印第安纳(0)
- 阿拉巴马(0)
- 得克萨斯(0)
- 犹他(+3)
- BYU(-1)
- UCLA(+2)
- 密西西比州立(+5)
- 密苏里(+1)
- Ole Miss(-4)
- 爱荷华(+3)
- 得克萨斯理工(-5)
- 休斯顿(+4)
- 内布拉斯加(+12)
- 南加州(+1)
- 肯塔基(-4)
- 田纳西(-6)
- LSU(+1)
- 西北大学(+3)
- 俄克拉荷马(+7)
- 维克森林(-3)
- 俄克拉荷马州立(-7)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.