近日,“自主知识体系建构视域下的政治建设与权力监督”学术研讨会在北京召开。来自北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、中国社会科学院、华中师范大学、吉林大学、中山大学、南京大学、云南大学、天津师范大学、国家教育行政学院、人民出版社和中国政法大学等国内知名高校和研究机构的40余位专家学者共襄盛会,围绕政治学与纪检监察学自主知识体系建构展开深入讨论。会议由中国政法大学政治与公共管理学院、国家监察研究院共同主办。
![]()
开 幕 式
![]()
中国政法大学校长卢春龙致欢迎辞,他代表学校向与会专家表达了热烈欢迎和诚挚谢意。他阐释了中国政法大学政治学学科深厚的学术传统,并从老校长钱端升教授的政治学研究中提炼概括了三点启示:一是遵循科学方法,健全政治学的科学评价体系和建设标准;二是重视比较研究、历史事实与客观分析;三是加强政治学与法学、历史学、社会学等学科的交叉融合。他指出,中国政法大学政治学长期重视政治思想史、比较政治研究,强调法学与政治学的结合,应当在自主知识体系构建中继续传承这些特色。
![]()
会议开幕式由中国政法大学政治与公共管理学院张桂林教授主持,她介绍了本次会议的缘起,回顾了法大政治学人与国内兄弟院校之间深厚的学术情谊。
“政治建设与政治学自主知识体系建构”
专题研讨会第一单元主题为“政治建设与政治学自主知识体系建构”
第一单元围绕“政治建设与政治学自主知识体系建构”主题,与会专家从理论基础、研究路径与实践维度展开深入研讨。
北京大学政府管理学院教授王浦劬介绍中国政治学自主知识体系重大专项项目进展,强调立足中国、突出科学性与学理性;复旦大学国际关系与公共事务学院教授陈明明从文明连续性、政治统一性、变革现代性三维度阐释政治建设,概括人民民主等中国现代性要素;中国社会科学院政治学研究所教授杨海蛟指出自主知识体系建构需明确哲学层面问题,必要性体现为学科发展、政治实践和国际交往需要;北京大学政府管理学院教授徐湘林强调将战略要求转化为学术研究,坚持文明借鉴与本土化;华中师范大学政治学与国家治理研究院教授徐勇认为自主知识体系既是目标也是方法,人民性是社会主义政治建设的质的规定性和逻辑主线;清华大学马克思主义学院教授韩冬雪讨论马克思主义与西方政治学差异,提出应重视中国传统文化和国家道德功能;吉林大学行政学院教授周光辉指出应从描述性概念发展为分析性概念,在善治、现代国家等概念上形成原创贡献;云南大学政府管理学院教授周平结合民族政治学和边疆研究,强调落实于具体研究,关注边疆及海外利益;中山大学政治与公共事务管理学院教授肖滨强调研究中国国家建设需重视地方视角,通过地方经验比较提炼知识;北京大学政府管理学院教授燕继荣强调政治建设需兼顾有为政府与有限政府,加强权力监督约束;中国人民大学国际关系学院教授林尚立提出应从国家、时代、文明层面理解中国政治学,将中国经验转化为普遍意义知识;中国社会科学院政治学研究所教授张树华主张以马克思主义为基础,围绕党的领导、全过程人民民主等提出十个问题;天津师范大学政治与行政学院教授刘训练梳理中国早期政治学发展三阶段,介绍日本政治学对清末民初中国的影响。
本单元由天津师范大学政治与行政学院教授高建主持。
“权力监督与纪检监察学自主知识体系建构”
专题研讨会第二单元主题为“权力监督与纪检监察学自主知识体系建构”
第二单元围绕“权力监督与纪检监察学自主知识体系建构”主题,与会专家从学科建构、理论创新与实践维度展开深入研讨。
中国政法大学纪检监察学院教授常保国首先引言,提出以权力与监督作为纪检监察学逻辑起点,介绍学校围绕“一论两史三库”推进理论研究、数据库建设及人才培养情况;国家教育行政学院教授黄百炼指出中国权力监督具有党的集中统一领导等特点,应结合人民监督与党的自我革命,思考学科边界;复旦大学国际关系与公共事务学院教授桑玉成强调权力制约不能忽视道德教化,应重视以权利制约权力,明确公共权力边界;中国人民大学国际关系学院教授陈岳梳理国际政治学科目录调整历程,主张在政治学一级学科内加强国际政治学科建设,不宜一味追求细化;清华大学社会科学学院教授任剑涛强调纪检监察学科建设应与反腐败问题演进、制度变迁相联系,关注决策权与监督权配置,推动研究超越实务;南京大学政府管理学院教授张凤阳提出应将理论概念置于历史与案例中研究,以实例讨论文化形式在中华民族共同体意识形成中的作用;中国政法大学政治与公共管理学院教授杨阳结合中国古代监察制度,指出应重视监察权行使的适度问题;人民出版社研究员胡元梓提出权力监督境地论,把国家制度视为具备“感知—反馈—自我调适”能力的复杂实体,总结为五大板块十七重政治图景;天津师范大学政治与行政学院教授佟德志强调应重视文献库、案例库等基础建设及其与人工智能结合,通过梳理标识性概念推进自主知识体系研究;华中师范大学政治学与国家治理研究院教授陈军亚结合村庄治理,指出村级权力具有特殊公共权力属性,村务监督委员会面临动力与能力不足,应研究村级权力监督如何衔接国家监督制度体系。
本单元由中国政法大学政治与公共管理学院教授庞金友主持。
会议总结
![]()
会议最后,杨阳作总结发言。他感谢与会专家对中国政法大学学科建设的支持,回顾50后学者在中国政治学恢复重建及后续发展中的重要贡献。他指出,本次会议是政治学和纪检监察学科自主知识体系建构阶段性成果的一次交流与展示,政治建设、权力监督与自主知识体系建构是长期任务,也是时代赋予政治学人的历史使命,需要学界持续推进。(来源:法大新闻网)
⚖️
Serving national strategies, focusing on university research and the transformation of scientific and technological achievements
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.