二战日军步枪做工精良，为何手枪低劣到底？为何宁可挨骂也不改进

二战时日军军官，特别是大队级别以下，大多配有南部 14 式手枪， 由于枪套外观呈圆形凸起状，造型极其难看，所以被戏称为王八盒子。由于故障百出，就连日军自己都是骂声一片。

那么二战时日军能够造出性能优异，做工精良的三八式步枪，为什么手枪的质量如此的低劣？既然日军知道口碑不好，为什么不改进？

二战时日军制造的手枪种类很多，但是从装备数量来说，要属于南部14式手枪最多。

1925 年日本陆军升级装备，将手枪的设计交给了陆军中将设计师南部麟次郎。于是在南部陆式手枪的基础上，又参考了德军鲁格手枪，设计并定型了口径为8毫米的半自动手枪。

由于定型时间是大正天皇十四年，所以命名为十四年式手枪，俗称南部十四式，之后大量配发。

【这里要说明一点：陆军装备的南部陆式手枪的陆，并不是数字6的意思。汉字表示数字的三四五六，日文是一样的写法，并且日文数字的大写也是参、肆、伍、陸。

所以这里的陆式手枪，是陆军使用的意思。海军使用的是在握把上有一个锚的标志。因为二战时日军陆军和海军不和，所以打上标志用于区别。这也是很有意思的事。】

配发之后得到的反馈，可以说是恶评一片，甚至比之前配发的手枪还要低下。

虽然这种手枪的安全性不错，只要弹匣向下抽出3毫米左右，扳机就扣不动，而且在50米左右的射击精度也很好。

但是做工实在是差，到了几乎无法忍受的地步。

比如由于弹匣弹簧的质量太差，造成子弹推不进枪膛。以至于日军调侃说：难怪不容易走火，因为根本打不响。

‌而且撞针的钢材更是粗糙，在寒冷环境射击时，子弹产生的热、与撞针的冷一结合，撞针直接断成两截。这个故障上报之后，日军给出的解决方法是在枪套里再多配发一根撞针配件。也就是告诉日军，再断了自己换。日军军官看到解决方案时，评价是莫名其妙。

关东军也是叫苦连天，由于扳机护圈太小，冬季戴着手套时手指进不去，如果硬要往里挤，手枪就走火。

最让日军不能接受的是，由于弹匣卡扣和手枪握把位置平行，正好处于大拇指的前面一点，很容易误碰到。

经常出现遇到情况时，日军快速掏出南部手枪一扣动扳机，弹匣掉了下来。感觉这种情形，似乎只能在喜剧片中出现。

至于8毫米的南部手枪弹，无法穿透厚木板，甚至厚一点的棉衣都无法穿透。沾到泥水沙沙砾就卡壳，诸如此类的故障就太多了。

配备南部十四式手枪最多的是日军‌小队长一级，相当于排长，主要用于近距离自卫、指挥和督战使用。

‌中队长以及以上，包括坦克成员和飞机驾驶员。以及工兵、宪兵等，也会有一些配发，但不全是。也有配发更小巧的九四式8毫米手枪‌，但是口碑也不怎么样。

二战时日军装备的手枪，除了设计上有一些问题外，很重要的原因就是材质和做工不行。

从做工和质量的角度来看，二战日军的主战轻武器是三八式步枪。在物资相对不缺乏的早期和中期，可以说是用料讲究，做工精良，质量也不错。而且枪管的寿命对比二战时期步枪，排名也是靠前。

最大的特点是简单可靠，对环境的适应性也好。在实战中，三八式步枪极少出现卡壳现象。

可是耐人寻味的是，造出的制式配发手枪，质量基本上没一个过得去的。

其实这是二战时日本资源匮乏、以及对武器的思维方式不同而造成的。

南部十四年式手枪，大多是由名古屋等兵工厂生产。从1926年量产到1945年，总共生产了大约28万支。在这么多批次的生产过程中，日军始终没有解决手枪出现的问题。

二战日军军官的装备，有一种传统，就是军服、靴子、军刀、望远镜，以及装有地图和指南针的图囊，属于“个人置装”。也就是说，这些要自己花钱买。

不仅如此，还包括帽子、袜子、内衣内裤、水壶和饭盒，有些也是自己花钱买。

这就是为什么二战时日军，已经配发了新款式军装，但是有些日军军官，还穿着老式军装的原因。

在二战的老照片中，昭五式军装和九八军装混穿很普遍。所以也就会出现同样是中队长，但是两人的服装和材质不一样。

在明治时代，大约是公元1877年左右，当时日本陆军中出现了一个互相交流的俱乐部。

本来是空闲时间交流和休闲的地方，但随着时间的推移，逐渐变成了军用物品的代购点。也就是日军的军官可以在这里代购所需的物品，然后支付一些代购费。

所以二战时日军的军官只要财力允许，都会通过代购的方式，购买原装或仿制的勃朗宁、毛瑟、柯尔特M1903等型号手枪，包括枪套、子弹和备件，也可以购买日军自产的其他系列手枪，还有各种转轮手枪等等。

二战前期，日军军官会自费从代购点，购买进口的原装欧美手枪，但是并不影响日军自产手枪的配发。也就是说既可以使用配发的手枪，也可以自己另行购买。

由于配发的南部十四式手枪，性能不怎么样。所以在一线日军的军官或军曹，经常会出现虽然领取了南部十四，但平时手里用的却是FN M1910，也就是花口撸子。

或者一把柯尔特M1903的马牌撸子，甚至毛瑟盒子炮或左轮手枪。

这种现象在当时的日军中很常见，换句话说，根据自己的经济情况来。比如有些军曹收入较低，不愿意花钱，那就用南部十四式。

这就造成二战时的日军配发的手枪，只是在典礼或者上层巡检时，或其他需要的场合才携带。简单说就是：驻地放南部，打仗用撸子，检阅换回来。

由于原装的手枪价格较贵，所以日军就开始自行仿制。比如美制的柯尔特M1903，日军仿制后称为杉浦式。

而FN勃朗宁M1910，日军仿制后称为滨田一式手枪。

二战之前，日军商社从西班牙购买了数量不菲的毛瑟盒子炮。除了转卖一部分外，有一部分留作了自用。

由于盒子炮制作繁琐，对材质需求量较大，再加上缴获较多，所以目前没有看到日军仿制的成品。

既然配发的手枪质量和做工如此低劣，日军知不知道？当然知道。

在不同批次的过程中，也在不停的修改。比如在1932年之后生产的批次，撞针得到了改进，也就逐步取消了随枪套配发的撞针。

由于关东军的不满，也加大了扳机护圈，可以冬天戴手套使用。在弹匣部位加了一根弹簧，这样不会因为误触而掉落。

但是根本问题没有解决，也只是打补丁，修修补补凑合着用。

而且二战日军陆军的中队长和小队长，类似连长和排长，在实际作战中的位置，不会离机枪手很远。

一般而言，小队长直接指挥一挺大正十一式轻机枪，也就是歪把子，而中队长经常会附带指挥一挺九二式重机枪。所处的位置是机枪手的侧后方几米或十几米、并且有掩蔽又能观察的地点，所以能用到手枪的概率确实不大。

但为了以防万一，有不少日军基层军官会携带步枪。所以在实战中，日军军官用步枪拼刺刀的情况并不少见。

有的随身是携带38式步枪，有的携带短款38式马枪。另外在随身挎包里，放入几个手榴弹，加起来的火力是够用的。

而且在东南亚作战时，也有不少日军军官将毛瑟盒子炮，换上日军自产的枪套，当冲锋枪在丛林里使用。

所以手枪在日军的武器思维里，所起的作用就是军官迫不得已时使用，以及身份的象征而已。简单说就是一个装饰，根本不当武器使用。

也就是说在设计手枪时，优先考虑的是材质、加工以及验收等等，绝不能影响步枪和机枪以及火炮的生产。

也正是因为如此，日军手枪的质量和设计也就非常的差劲。因为生产手枪的生产线，在设计时考虑的就是尽量不占用资源，能替代就替代，尽量不单开一条生产线和专业工人。

换句话说，就是尽可能的在生产其他装备时，顺带手生产出手枪的配件，目的是节约成本、材料和人工。在这种思维的主导下，设计和生产出来的手枪质量就可想而知了。

自然会问，是不是二战时日军生产手枪的技术不行？绝对不是。因为那些仿制柯尔特和勃朗宁的手枪，做工质量还是可以的，使用中也没有什么故障，说明日军制造手枪能力是没有问题的。

原因其实很简单，除了节省材料，节省人工外，更重要的因为这是商品，是需要花钱买的，而且又不是主战武器，既然有钱挣，何乐而不为呢。

比如日军杉浦铁工场，生产仿制柯尔特M1903的杉浦式手枪，由于日军军官的自购，甚至都脱销了。

二战日军第110师团，代号“鹭兵团”，在1945年8月投降时移交的武器中，手枪的数量为662支。而有3百多支是毛瑟、八音勃朗宁1903，以及仿制的杉浦式。

至于自产的南部十四年式，装备数量只有251支，连一半都不到，而且多是军曹使用，可见日军对这种手枪的评价之低下。

在关东军的部分师团中，军官集体订购比利时FN1910手枪的，可不是偶然现象。

说到底，就是为了节省资源，以及不重视的原因，造成二战日军的手枪质量始终在不靠谱上徘徊。更不会出现重新设计、再单独开一条生产线的可能，能修修补补有的用就不错了。

尽管日军对南部十四以及日军设计生产的其他手枪骂声连连，但是日军本部并不太当回事。而日军军官骂完了之后，也不太当回事了。骂急了，日军本部就回复：不是还有军刀吗。

以至出现日军军官刚领到手，代购点的人就会跑过来说：从我们这里购买吧，价格虽然贵一点，但是可靠，而且比军刀好用。

总之有钱就买进口原装手枪，钱少就买仿制品，没钱就凑合忍着。反正真上战场时，日军知道也指望不上自产手枪。

想来想去，还是步枪再加几颗手榴弹来靠谱。真到需要手枪的时候，还是进口货好用。至于重新设计和单开一条南部手枪生产线，就更没人当回事了。