欧洲小国号称“碉堡王国”，接受中国20年无私援助，却翻脸不认人

1961年，中国自己正闹粮荒，却把数十万吨粮食送到了巴尔干的阿尔巴尼亚，还应对方请求从加拿大订购粮食转运过去。

当时只有200万人口的小国，后来修了十几万座碉堡，转过身又和中国翻了脸。我觉得，这笔糊涂账的根子，是把援助当成了理所当然，把安全感押给了水泥。

阿尔巴尼亚到底是个什么样的国家？为啥修那么多碉堡？又为啥闹到了断援的地步？咱们今天把它说清。

阿尔巴尼亚在巴尔干半岛西南部，面积2.87万平方公里，比海南岛还小，人口约250万。西边隔着亚得里亚海与意大利相望，南边是希腊，山多地少，工业底子薄，是个名副其实的小国。

二战期间，它先后被意大利、德国占领。恩维尔·霍查领导武装斗争取得胜利，1946年建立人民共和国，此后掌权近四十年，直到1985年去世。

他起初一头扎进苏联阵营，加入了经互会和华沙条约组织，可路很快就走窄了。1948年苏联和南斯拉夫闹翻，霍查跟着断了与南斯拉夫的往来。

赫鲁晓夫上台后，霍查不认同苏联的新主张，在苏中争论里站到了中国一边，苏联撤走顾问，双方彻底交恶。

这么一来，阿尔巴尼亚既反苏又反美，成了孤家寡人：北边是交恶的南斯拉夫，南边是西方阵营的希腊，隔海是曾经侵略过自己的意大利。霍查琢磨出一个办法，叫“全民皆兵、御敌于国门”，把防线修到每家每户门口。

据保守估算，全国修了约17.3万座碉堡，民间还有近70万座的说法，多数建于上世纪70年代，前后持续了大约二十年。

按当时不到300万的人口算，平均不到二十个人就摊上一座。有估算说这些工程花了数十亿美元，还有说法称施工中每年多达上百名工人丧生。

更讽刺的是，侵略者始终没来。这些碉堡没挡过一次入侵，倒让老百姓长期活在被围困的紧绷感里。我认为，这就是把安全感押给了水泥：墙越修越厚，饭碗却越来越薄。

就在阿尔巴尼亚与苏联闹僵、四面孤立的时候，中国伸出了手。1949年11月两国建交，1954年起，中国开始向阿尔巴尼亚提供经济援助。

最让人记住的是1961年。当时中国正处在三年困难时期，自己都吃不饱，仍向阿尔巴尼亚送去数十万吨粮食，还提供了2.5亿元外汇援助和19个成套项目。

1966年，阿尔巴尼亚总理谢胡访华，近百万人涌上长安街迎接，那份热络可想而知。

这还只是开头。1967年起，中国出资援建维乌迪耶水电站，1973年建成，供应了阿尔巴尼亚一半以上的电力。

1970年阿方开口要32亿元，中方给了19.5亿元的长期低息贷款，1975年又签了长期无息贷款协议。放在当年中国的国力里，这些都是咬着牙拿出来的。

阿尔巴尼亚也出过力，这一点得认账。1971年10月，联合国大会通过2758号决议，恢复中华人民共和国的合法席位，阿尔巴尼亚是提案国之一。

那后来怎么就闹僵了？转折出在70年代。1972年尼克松访华，中美关系缓和，阿方心里不痛快，国内媒体连这件事都没有报道。

1977年，中国阐述“三个世界”的划分，霍查强烈反对；同年8月底铁托访华，中南关系走向正常，阿方更是恼火。报纸上、会议上，对中国外交路线的指责接连不断。

1978年7月，中国宣布停止对阿援助和军事贷款，撤回全部专家。中方当时给出的理由，是阿方搞反华宣传，破坏双边合作，还攻击中国领导人。

说句直白的话，国家之间有分歧很正常。可一边吃着人家勒紧裤带送来的粮食、电站和贷款，一边把对方的外交调整骂成背叛，这种做法就不太厚道了。

我认为，援助是情分，不是买断，中国有权按自己的国家利益调整外交，拿援助当筹码去管别人的路线，说不过去。

更大的麻烦还在后头。90年代转向市场经济，监管却没跟上，各类“金字塔”集资骗局四处开花。据报道，到1997年1月，约三分之二的人口卷了进去。

骗局崩盘后，全国爆发骚乱，死亡两千多人，军火库被洗劫，联合国开发计划署估算流失了约65.6万件武器、15亿发子弹。最终是联合国安理会授权、意大利牵头、约7000人的多国部队进驻，才把局面稳住。

折腾过后，阿尔巴尼亚才重新找方向：2009年加入北约，2014年6月成为欧盟候选国，2022年7月启动入盟谈判。

对华关系也逐步回暖，1991年阿外长访华，成为1978年以来首位访华的阿方高官。2023年1月，双方签署互免签证协定，公民互访最长可停留三个月，当年双边贸易额达到12.7亿美元，同比增长45%。

你看，今天的中阿关系，更像普通国家之间的互利往来，当年那种“同志加兄弟”的劲头没了，却也踏实了不少。从万人空巷的欢迎，到断援后的冷场，再到如今的平等往来，落差之大，值得琢磨。

一个国家把安全押在碉堡上，把发展押在别人的援助上，凭什么指望走得长远？国与国的交情，到底该靠情分撑着，还是靠互相尊重、平等互利撑着？