从燎祭通神到养人悦己：古蜀合香气味美学的演化脉络

摘要：古蜀香文化长期被视作祭祀礼仪的附属现象，未能获得独立的美学研究地位。依托宝墩、三星堆、十二桥、金沙四大遗址灰烬考古检测成果，结合羊子山祭祀台遗存与传世文献互证，可以还原古蜀地区长达两千年的气味美学演进路径：由宝墩文化气味的前自觉阶段，到三星堆“极繁主义” 通神嗅觉叙事，经十二桥文化的气味减法觉醒，最终在金沙十二桥晚期完成由 “事神” 向 “养人” 的人本转向。古蜀合香气味美学，是古蜀先民依托巴蜀本土芳香草木，在燎祭仪式实践中逐步生成，以焚烧烟气为媒介，融合祭祀信仰、天文节律、本草认知，兼顾人神双重感知，从材料选择、分层焚烧、时序空间到感官体验所形成的一整套嗅觉感知、价值判断与审美范式；它既包含物质层面香材配伍、燃烧操作，也涵盖精神层面人-神-自然的关系建构，是中华早期地域气味美学的重要代表。古蜀燎祭分层焚烧实践孕育中华合香配伍思想原型，形成合众物以为香的配伍理念、动态分层焚烧的嗅觉叙事、从神本走向人本的审美转向三大文化基因。其分层投料逻辑已经具备后世合香“君臣佐使” 思维雏形，是中华文明嗅觉感官从生理感知升华为文化审美的典型样本，也为当代蜀香非遗传承提供历史依据。

关键词：古蜀合香；燎祭；气味美学；君臣佐使；三星堆；金沙遗址；神本；人本

引言

嗅觉是人类重要的感官维度，但在中国上古文明研究当中，相较于器物、图像、文字，气味的历史常常被遮蔽。古蜀文明拥有宝墩— 三星堆 — 十二桥 — 金沙完整考古序列，祭祀遗存极为丰富，燎祭燔柴是古蜀人沟通天地神灵的核心仪式。过往研究多聚焦青铜器、金器、玉器等可视物质遗存，较少从气味美学、香学人类学视角审视燎祭当中的焚烧物、烟气、嗅觉体验。

随着三星堆、金沙祭祀坑灰烬、植物有机残留物科技考古分析公布，以及羊子山商代国家祭坛考古材料刊布，古蜀先民的用香实践得以被重新解读。古蜀并非简单“烧柴献祭”，而是发展出一套有材料选择、分层操作、时序约束、空间区分的气味生产体系。从混杂无别的焚烧，走向主动甄别芳香本草、追求香气品质，古蜀完成从原始 “和香” 到自觉 “合香” 的认知跃迁。本文立足于考古实物与文献互证，首先界定古蜀合香气味美学的内涵，梳理古蜀合香气味美学完整发展历程，解析燎祭仪式内部的气味逻辑，阐释其在中国香文化史上的地位，并重点探讨古蜀合香气味美学的当代价值，同时探讨这份古老嗅觉遗产的当代价值。

一、古蜀合香气味美学的发展历程

古蜀合香气味美学并非止步于先秦古蜀亡国，而是形成“先秦起源奠基 — 汉晋继承转化 — 唐宋市井成熟 — 明清医香合流 — 当代非遗活化” 完整的发展链条，其审美内核跨越时代不断延续与迭代升级。

1. 先秦古蜀：起源与范式奠基（宝墩 — 金沙，约前 2500-前 316 年）

这是古蜀合香气味美学的原生生成阶段。宝墩时期气味尚处于前自觉；三星堆构建起以燎祭分层焚烧为核心的原始“和香” 实践，以神本为核心，追求浓、杂、烈、变的通神嗅觉叙事；十二桥文化完成气味辨析的认知过渡；金沙十二桥晚期实现审美升维，形成 “清冽醇正” 的审美取向，完成从 “事神” 向 “人神兼顾” 的范式确立，诞生原始的配伍思维与嗅觉仪式体系。公元前 316 年秦灭古蜀，坑祭、大型燎祭坛祭走向消亡，但古蜀本土选香、辨香、配伍的气味认知、本草经验留存于巴蜀民间，为后世蜀香发展埋下根基四川省文物...。

2. 汉晋时期：香药同源的理论转化（秦汉-魏晋）

秦并巴蜀之后，古蜀祭祀燎祭仪式逐渐退场，但古蜀本土芳香本草认知得到继承发展。《神农本草经》收录蜀椒等大量巴蜀道地芳香药材，确立巴蜀“香药同源” 底色；成都老官山汉墓天回医简记载 “合和” 制剂工艺，把古蜀燎祭时代的多物协同配伍思维，由祭祀焚烧转向医药调摄方向发展。道教在蜀中兴起，继承古蜀焚香通神传统，将烧香纳入日常修行仪轨，古蜀气味美学由国家祭祀下沉到民间信仰与医药养生领域，完成第一次功能转译。

3. 唐宋时期：市井化成熟，药骨花魂审美成型（唐-两宋）

唐宋成都商业繁荣，十二月市之中“六月香市”“九月药市” 兴盛，香药大规模流通，古蜀合香从庙堂信仰走向市井生活，香囊、香枕、熏香等香品普及民间。古蜀遗留的配伍智慧与文人审美交融，以本土川药为骨架，四时花木丰富气韵，形成 “药骨花魂、凉润醇和” 的蜀派气味审美特质。苏轼等巴蜀文人参与合香创作，文人香与民间药香双向交融，香气审美兼顾疗愈、怡情、社交多重功能，古蜀合香气味美学完成世俗化、生活化的转型。

4. 明清至近代：医香合流，技艺体系固化（明-民国）

四川药材商贸发达，“前店后坊” 药栈模式盛行，制香依附中医药体系生存。制香深度借鉴中医炮制理论与君臣佐使配伍法则，蒸、炙、炒、窖藏等炮制工艺走向完备。晚清时期儒医将医理与制香技艺深度结合，整理香方，总结炮制规范，把合香作为防疫、康养的实践工具，古蜀流传下来 “合众物以为香” 的思维范式，完整保存在家族香谱与民间药香实践之中，成为蜀香非遗的直接技艺源头。

5. 当代：非遗视角下的文脉回溯与创造性转化（现代）

现代通过三星堆、金沙灰烬考古重新发掘上古源头，以蜀香非遗传承人为代表，回溯古蜀合香气味美学本源，剥离古代祭祀宗教外壳，继承配伍智慧、清冽醇正审美，面向现代生活进行创造性转化，实现古蜀气味美学从考古遗存走向当代生活美学。

二、古蜀气味美学演化的四个考古阶段

古蜀气味美学演进，本质是人的嗅觉不断“文化化” 的过程：气味从生活烟火的副产品，转变为祭祀通神媒介，再发展成为独立审美对象。整个过程分为四个清晰阶段。

（一）宝墩文化（约公元前2500— 前 1700 年）：自然之味 —— 气味的前自觉

宝墩古城是成都平原史前城址代表，目前尚未发现专门用于燎祭的祭祀坑。遗址出土燃烧遗存均来自生活居住区，燃料以普通杂木、稻草为主，属于炊煮用火遗留的草木灰烬。遗址中心大型公共建筑基址说明聚落集体祭祀观念已经萌芽，但不存在专门为仪式而设计、调配的气味。

此阶段气味只是生活行为附带产物，不存在人为的气味构思。先民可以感知气味，但是不会主动分辨、品味气味，嗅觉还停留在纯粹生理感知层面，尚未被赋予文化与精神内涵，可称之为“自然之味”阶段。古蜀合香气味美学尚处在酝酿萌芽，还没有形成自觉的审美范式。

（二）三星堆文化（约公元前1700— 前 1050 年）：通神之味 —— 极繁主义的嗅觉叙事

三星堆18 号祭祀坑灰烬检测证实，祭祀坑内部存在严谨分层堆烧结构：底层竹木底薪层，中层投放动物脂肪、谷物、丝绸、青铜，上层堆放大量象牙，焚烧结束后以黄泥覆土封存。坑内残留物检出花椒、酒的有机成分，整套焚烧流程形成一套完整四段式嗅觉叙事，由鱼凫王（王权与大祭司合一）主持祭祀，青铜大立人即为此神王形象写照。

四段嗅觉叙事依次展开：初段竹木燃烧释放焦糖清香作为引火；中段脂肪腥臊、谷物焦香、金属土腥、丝绸焦臭多重气味交织混杂；后段象牙焚烧释放醇厚骨焦气息；终段黄泥覆土，湿润土腥漫散，仪式归于沉寂。

三星堆时期的审美标准是浓、杂、烈、变，认为气味层次越繁复，通神效力越强。多种物质共同焚烧，已经出现“合众物以为香” 实践，但全部服务于人神沟通的宗教目的，气味审美完全服从神权信仰，属于“通神之味”阶段，即原始的“和香” 阶段：只求材料混合，尚未对单一本草气味进行甄别筛选。这一时期古蜀合香气味美学以神本为绝对核心，审美评判标准围绕 “通神有效性” 建立。

（三）十二桥文化（约公元前1200— 前 900 年）：辨别之味 —— 气味的减法觉醒

十二桥文化承接三星堆文明，灰烬样本显示，祭祀焚烧物中动物脂肪、丝绸占比显著下降，单一木质、草本植物被大量单独投入焚烧。古蜀人不再一味追求多种物质无差别混杂，开始主动区分不同材质燃烧产生的气味差异。这是杜宇王早期文明转型过渡期。

气味由混沌混杂走向单一纯净。嗅觉不再依附浓烟这种视觉效果，获得独立的审美地位。只有能够分辨每一种草木的个体气味，才有可能开展有意识的配伍，因此这一阶段是从原始“和香” 走向成熟 “合香” 的关键过渡，即“辨别之味”阶段。古蜀合香气味美学在此发生重要转向：嗅觉感官本身成为辨识对象，为后续“质” 的审美判断奠定认知基础。

（四）金沙十二桥晚期（约公元前 1200— 前 650 年）：品味之味 —— 清冽醇正与人本意识萌芽

金沙继承三星堆祭祀传统同时发生重大审美转向。灰烬检测明确检出樟树、花椒等本土芳香植物遗存，高脂肪、粗大杂木燃料占比大幅降低；酒在祭祀中的比重上升，对应杜宇“教民农耕” 带来的农事祭祀转型。羊子山三级方形土祭坛与金沙祭祀坑，共同构成 “坑祭坛祭” 双轨燎祭空间体系；金沙九柱建筑基址朝向精准对应冬至日出方位，证明国家级祭祀严格遵循天文历法。

古蜀人不再追求“烟大火猛”，转而重视气味本身品质，主动利用樟树的樟脑挥发香气、花椒辛香通窍特质。审美重心由燃烧的 “量”（浓烟规模）转向气味的 “质”（香气优劣）。气味既要悦神，亦要兼顾人间感官舒适，“养人” 思想种子就此萌发，进入“品味之味”，也就是自觉的“合香” 阶段。

从三星堆“和香” 到金沙 “合香”，是认知层面的升维。三星堆将气味视作献给神明的能量交换媒介；十二桥把气味识别为可区分的信号；金沙将气味升华为可供品鉴的审美艺术。古蜀人完成从被动适应自然，到主动修饰嗅觉环境的转变。至此，古蜀合香气味美学走向成熟，形成“清冽醇正” 的核心审美取向，完成由单一服务神灵向人神兼顾的范式确立。

三、燎祭仪式体系：火源、时序、空间与原始配伍思维

3.1 圣火的等级：天火与凡火

燎祭点火并非普通取火，火源具备神圣等级划分。天火即阳燧取火，以凹面青铜镜汇聚日光引燃竹绒、艾绒，是主祭燔柴的唯一合法火种，象征太阳神力，烟气方能上达天庭。三星堆虽未直接出土阳燧，但其高超青铜铸造工艺已经具备制作条件，与《周礼》记载“夫遂” 可以互证。

凡火即木燧钻火，为日常取火，仅用于点燃辅助火堆、照明，不能点燃主祭燔柴。三星堆坑底大量竹类、芦苇遗存，就是适配阳燧引火的细软燃料。古蜀圣火仪式流程大致复原：蜀王兼大祭司手持阳燧面向特定日出方位聚光取火；火种移入坑底底薪层；薪火旺盛后逐层投放祭品，开启四段式嗅觉叙事。火源的神圣等级，也是古蜀合香气味美学当中仪式伦理的重要组成，火源属性直接定义烟气与香气的神圣价值。

3.2 燎祭的时间节律：天文与农耕的双重约束

燎祭并非随意举行，紧密绑定古蜀天文观测与农耕节律。第一为冬至大祭，对应金沙九柱建筑冬至日出朝向，于羊子山祭坛举办，祈求阳气复生、万物复苏；第二为季春春耕祈年，祭品以谷物、酒为主，祈求农事丰稔；第三为秋分秋收报谢，以新粮献祭答谢天地；此外开国迁都、灾异瘟疫、先祖纪念日，会举行临时性禳告祭祀。时间、祭品、香气类型相互匹配，形成古蜀时间气味的仪式对应关系。气味审美不是孤立的感官体验，而是嵌入古蜀时间宇宙观之内。

3.3 双轨祭祀空间：坑祭与坛祭

金沙十二桥时期燎祭分为两套并行空间形态。坑祭以三星堆、金沙祭祀坑为代表，挖坑、分层焚烧之后瘗埋，属于封闭隐秘的献祭行为；坛祭以羊子山国家祭坛为代表，露天高台燔柴，仪式公开，面向万民宣告。坑祭向内献祭，坛祭向天地公开宣告，二者互为补充。羊子山祭坛废弃年代与古蜀国灭亡重合，标志这套延续数百年的燎祭传统走向终结。空间场景差异，塑造不同的嗅觉场域体验，构成古蜀合香气味美学的空间维度。

3.4 分层焚烧：原始合香的 “君臣佐使” 雏形

三星堆祭祀坑分层堆烧，不只是堆放祭品，更是一套气味调配系统，已经呈现后世合香、中医方剂“君臣佐使” 思维雏形。

底层底薪层以竹亚科、楠木为主，产出焦糖清香，构成烟雾与气味基底，为君；中层动物脂肪、谷物、青铜、丝绸，助燃增香、调和层次，为臣、佐；上层象牙释放醇厚骨焦气息，象征尊贵、导引烟气上达，为使；表层黄泥覆土，释放湿润土腥，收纳余烬，完成仪式收束。酒参与焚烧，起到爆燃增醇、中和腥臊的调味作用。

整套焚烧体系囊括木、火、土、金、水五行要素，虽无成文理论，却形成完整操作范式。需要区分的是：古蜀燎祭属于献祭型配伍，全部目的侍奉神灵；后世中华合香继承“多材质协同达成统一目标” 的思维范式，转化为滋养型配伍，服务人的身心调养，完成神本向人本的范式转换。分层配伍操作，是古蜀合香气味美学在物质技术层面的核心载体。

四、古蜀合香气味美学的历史价值

4.1 燎祭确立 “香气为人神媒介” 的文化原点

燎祭不是人类用火的开端，却是华夏文明确立“烟气香气作为人神沟通媒介” 的逻辑起点。后世道教 “心香达九天”、佛教 “戒定真香”、文人焚香雅事，其精神内核均可溯源至上古燎祭烟气通天的信仰传统。古蜀燎祭以分层焚烧构建沉浸式嗅觉仪式，为后世香道仪式感提供远古操作原型。

4.2 “合众物以为香” 奠定中华合香的思维内核

域外香文化多偏重单一香料的直接焚烧使用，而中华合香的核心特质在于多种香材配伍协同。古蜀燎祭分层投放、动态焚烧实践，提供“不同特质材料分工协作，实现整体目标” 的系统思维。这套思维后来进入中医方剂学，再回流到香学，形成中华合香 “君臣佐使” 配伍体系，是中华香文化区别于域外香文化的独特思想源头。古蜀合香气味美学所蕴含的系统配伍思想，正是这一文化特质的早期实践。

4.3 嗅觉维度见证中华文明神本到人本的转型

跨越宝墩到金沙两千年，古蜀气味美学演化路径为：生存附带烟火→宗教祭祀工具→独立审美对象→人文修养载体。古蜀先民的嗅觉从纯粹生理感官，升华为文化审美的载体。气味从完全服务于神灵，逐步关照人的感官舒适，成为中华文明由神本走向人本的微观缩影。古蜀合香气味美学的演变，正是这一文明转向在嗅觉感官领域的具象呈现。

五、古蜀合香气味美学的当代价值

古蜀合香气味美学并非只属于上古考古遗存，剥离原始祭祀的宗教外壳之后，其配伍智慧、审美取向、人自然身心共生的哲学思想，在当代拥有多重现实价值。

5.1 学术价值：填补中华嗅觉美学的上古研究空白

长期以来，中国美学研究偏重视觉、文字，嗅觉维度研究较为薄弱。古蜀合香气味美学以三星堆、金沙灰烬考古为实证，构建起先秦地域气味美学完整分析框架，为中华早期香文化、香学人类学提供本土上古样本。其“从神本走向人本” 的嗅觉演化模型，可以为其他地域香文化研究提供参照，拓展中国美学的研究边界，丰富上古巴蜀文明的研究维度，让 “气味” 成为解读古蜀文明新的切入点。

5.2 非遗传承价值：为蜀香非遗提供源头性文化根脉

古蜀合香气味美学是当代蜀香非遗的文化源头。当代蜀香非遗继承古蜀“合众物以为香” 配伍思想、“清冽醇正” 审美取向、香药同源的实践传统，把考古发掘的上古智慧转化为非遗理论根基，解决蜀香技艺 “从何而来” 的历史溯源问题，夯实蜀香非遗的文化厚度，指导现代合香创作，避免非遗技艺流于单纯技艺复刻而缺失文化内核。

5.3 生活美学价值：构建本土化东方嗅觉生活范式

在大量西方香水香氛盛行的当下，古蜀合香气味美学提供了一套根植于巴蜀本土本草资源的东方嗅觉方案。它强调香气不是向外取悦他人，而是向内关照自我身心，追求清、正、醇、雅，拒绝浓烈刺激。可以应用于居家熏香、香养手作、香艺雅集，帮助当代人在信息过载的环境下借助嗅觉获得精神松弛，构建属于中国人自己的气味生活方式央视网。

5.4 文旅与美育价值：拓展博物馆五感展陈与大众审美教育

传统博物馆展陈以视觉为主，古蜀合香气味美学为三星堆、金沙遗址提供“嗅觉叙事” 新思路，推动博物馆由单一视觉展陈走向视、嗅结合的五感沉浸式体验。可以通过闻香体验、合香手工课程、香艺展演开展公共美育，引导大众学会 “用鼻子阅读历史”，提升普通民众的嗅觉审美素养，实现考古成果向大众文化教育的转化央广网。

5.5 产业创新价值：赋能本土芳香产业高质量发展

古蜀合香“药骨花魂、药香同源” 的理念，可以赋能四川本土芳香产业。立足川产道地芳香本草资源，借鉴古蜀配伍逻辑，开发适配当代的香薰、香囊、香养文创产品；对接康养、文旅、文创赛道，推动历史文化资源向现代产品转化，助力历史经典产业创新发展，打造巴蜀独有的气味文化 IP。

5.6 思想文化价值：传承 “天地人合一” 的东方生命哲学

古蜀合香气味美学背后，是古蜀人以香气沟通天地、尊重本草物性、人神兼顾的和合思想。它启示当代人重新思考人与自然、身心之间的关系，尊重本草本真禀赋，追求身心与环境的和谐共生，为当代人理解“天人合一” 提供嗅觉层面的具象诠释。

六、古蜀气味美学的当代启示

今天研究古蜀合香气味美学，并非简单复刻三星堆祭祀坑腥臊焦烟，而是发掘其中“嗅觉自觉” 的精神内核。金沙先民主动舍弃普通杂木，选择樟树、花椒等芳香植物，代表古蜀人学会用鼻子思考，主动甄别取舍香气，正是中华品香传统的胚胎。

古蜀留给当代蜀香非遗两大精神财富：第一是合众物以成美的配伍智慧，尊重不同本草禀赋，通过分工配伍实现整体和谐；第二是香气沟通天地人的宏大格局，香气不止是感官享乐，更连接自然、个体身心与精神世界。当代蜀香传承，应当接续古蜀“清冽醇正” 的审美基因，立足本土道地香药资源，完成古蜀合香气味美学的现代转译，构建适配当代生活的气味美学。

结语

古蜀合香气味美学的演进，是一场发生在嗅觉世界的文明蜕变。从宝墩无意识的生活烟火，到三星堆盛大繁复的通神燎祭，经十二桥对气味的辨析觉醒，最终在金沙完成古蜀合香气味美学范式成熟，萌发悦己养人的人本意识。从先秦奠基，历经汉晋转化、唐宋成熟、明清医香合流，再到今天的非遗活化，古蜀合香气味美学一脉相承。燎祭分层焚烧孕育出中华合香配伍的远古原型，贡献了配伍思想、嗅觉叙事、人本转向三大文化基因。

作为没有文字的上古文明，古蜀把思想埋藏在灰烬与土层之中。透过考古灰烬分析，我们得以看见三千年前古蜀人如何用火、草木、香料编织人与天地的嗅觉对话。这份来自成都平原的古老嗅觉遗产，既有重要的学术研究意义，同时在非遗保护、生活美学、公共美育、产业创新层面具备丰富当代价值，为当代蜀香非遗、香学文化研究提供珍贵的历史资源。

参考文献

[1] 四川省文物考古研究院。三星堆祭祀坑考古发掘报告（20192022）[R]. 北京：文物出版社，2023.

[2] 成都文物考古研究院。金沙遗址祭祀区发掘报告 [M]. 北京：文物出版社，2023.

[3] 四川省文物考古研究所。羊子山土台遗址复查简报 [J]. 四川文物，2001 (04).

[4] 常璩。华阳国志 [M]. 刘琳，校注。成都：巴蜀书社，1984.

[5] 扬雄。蜀王本纪 [M]. 成都：巴蜀书社，1999.

[6] 十三经注疏整理委员会。周礼注疏 [M]. 北京：北京大学出版社，2000.

[7] 沈迪致. “燎祭” 一场盛大而凄凉的告别仪式 [J]. 四川省情，2022 (02).

[8] 馨本草香养研究院。古蜀香文明中的气味美学演变研究报告 [R]. 2026.

[9] 馨本草香养研究院。历史经典产业视域下古蜀合香产业的传承与创新研究 [J]. 巴蜀文化研究，2026.

知识产权声明

本文包含“古蜀合香气味美学” 原创概念、演化分析模型、仪式复原推演，知识产权归馨本草香养研究院及蜀香非遗代表传承人所有。文中考古、古籍史料知识产权归原著作权人。仅允许个人学术合理引用；商用、公开发表、二次改编、转载传播须事先获得权利人书面授权。文中部分燎祭仪式流程属于基于考古材料的学术推演假说，并非直接考古定论，对外转引请务必标注来源。本成果受《中华人民共和国著作权法》保护。