最近,尊界V800刹车踏板的问题,登上了热搜。而由于这涉及到国产品牌,所以舆论中出现了质疑。
先说一下这个事件。
据了解,10月8日,懂车帝发布专业测试视频:3台全新的尊界V800,在100km/h紧急制动测试过程中,刹车踏板的固定支架全部断裂——不是踏板本身踩断。
尊界V800是鸿蒙智行旗下的高端大型MPV,由江淮汽车制造。刹车踏板的固定支架断裂,这无疑存在重大安全隐患。 正常制动距离大约38米,支架断裂后,只能依靠P挡减速,而制动距离拉长到约140米,制动能力大幅下降。
即便不是开车人,也知道这意味着什么。如此长的制动距离,关键时候就意味着死亡。安全大于天,生命只有一次。所以这件事才会引发广泛关注,尤其是车主。
有车主就对新京报贝壳财经记者表示:“不管是采用新技术,还是测试动机是什么,这些都不重要。能把刹车踏板支架都踩断了,这是不可接受的。作为车主,基本的安全感丧失了。”
![]()
当然,这里有一些争议。
比如,测试力度为1612N,超出了推荐性行业标准1500N上限,而且有人认为正常刹车不可能有那么大的力度。所以有人认为懂车帝不地道。
再比如,有人看视频很仔细,说视频里踩刹车时都几乎是站起来了,于是就更认为懂车帝不地道了,因为现实场景没人站起来刹车。
而为尊界提供刹车部件的公司则认为,测试中踩刹车角度不对,有点偏斜,不是垂直向下踩,不符合正常刹车时的姿态。
总之,基于这些情况,很多人出于维护国产品牌的爱国之情,就对懂车帝这个测试产生质疑,质疑其目的,是不是要打击国产品牌。
但是,这件事情上,先不管是不是存在什么阴谋,单就刹车踏板支架断裂的事实来说,公众应该先关注安全问题,毕竟不管懂车帝这个测试出于何种目的,确实发现了刹车踏板支架断裂的问题。
前面说过那些争议,其实都没有站在安全角度考虑。
从安全角度考虑,官方给出的力度标准,那是下限,作为汽车厂家,应该做得更好,应该主动留出更高安全余量。
无论是踩刹车力度,还是角度,这都不是理由,现实中没出现不代表绝对不可能出现,万一出现了就晚了。
所以,人民日报在这件事上,就客观公正地说有一点毋庸置疑:一辆汽车的刹车踏板,绝不应该在驾驶中出现“断裂”!
人民日报这篇文章题为《四部门联手,对“速成车”说不!》。
何为“速成车”?刘是对那些为了抢占市场份额,过度压缩研发周期,删减实车验证流程而推出的车型的统称。这种做法,就是拿消费者做试车员。
人民日报这篇文章里介绍了市场上一些“速成车”现象,比如,某新能源车企在新车门把手测试中,总测试次数为1万次,其中仅2000次为实物测试,其余8000次全部由仿真完成。这种做法,就是不负责任的,因为模拟测试不能代替实物测试。
![]()
不过,尊界厂家态度是端正的,虽然现实场景没有出现刹车踏板支架断裂的问题,但仍然承诺,会优化踏板支架的设计,给所有已交付车主免费升级部件,升级方案预计10月底确认,11月启动升级,新出厂车辆直接搭载改进后的支架。
这才是负责任的态度。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.