担心APEC遭冷遇！高市早苗准备改口了：战术性缓和，中国必须当心

10月5日，她在国会发表施政演说，称中国是“重要邻国”，提出推进“战略互惠关系”，两天后在众议院质询中又表示，要构建“建设性且稳定的中日关系”。

这话放在其他首相身上不算稀奇，放在高市身上就很反常。

执政近一年，她的涉华言辞几乎没软过，这次忽然转弯，自家右翼阵营倒先炸了锅。有右翼专家公开表示失望，批评她对中日关系抱有不切实际的幻想。

眼瞅着APEC会议下个月就在深圳开幕，高市此时改口，是真想通了，还是担心到了会场遭冷遇，提前做的一场战术表演？

高市早苗能坐稳首相位子，靠的是右翼基本盘。去年11月7日，她在国会抛出“台湾有事就是日本存立危机事态”的说法，中日关系随之急转直下。

2026年版《外交蓝皮书》把对中国的定位从“最重要双边关系之一”下调为“重要邻国”，那之后，高市的涉华表态基本没有松过口。

正因如此，10月5日这场演说一出来，外界的第一反应都是：太阳打西边出来了？那句“推进战略互惠关系”，不正是被蓝皮书删掉的说法？如今她亲口捡回来再用，信号确实耐人寻味。可话音才落地，自家阵营的不满先炸了出来。

有右翼专家公开表示失望，说这届政府对中日关系还抱有不切实际的幻想。

日本主流媒体这次也没给首相留情面。共同社分析说，这套说辞根本上不是说给中国听的，主要目的是安抚国内企业，给担心中日关系拖垮生意的商界递一颗定心丸。

就连平时护着自民党的读卖新闻，也只把这次表态定性为传统外交话术的延续，等于明说日本没出现外交大转向。自己人都不信，这出戏的破绽已经露了大半。

高市这轮改口，背后压力不小。自民党资深元老、前外相岩屋毅已经公开催促她纠偏。岩屋毅9月末访华后回到日本，在记者会上坦率承认，中日关系紧张的成因在日方。

他回忆，高市去年发那段涉台言论时，他就在国会现场，当时吓了一跳，认为那句话严重冲击了两国互信的基础。他还劝高市内阁拿出实际动作来修复关系，光靠说话解决不了问题。

岩屋毅敢这么公开批评首相，底气很大程度上来自日本经济界。中日关系降温后，制造业、出口、旅游、投资等领域持续承压。日本经团联、国贸促等经济团体从6月起接连组团访华。

直到这次岩屋毅带队，总算见着了中方高层，也带回了中方的底线。经济界对高市放话，稳定经贸环境不能再拖了，企业等不起。

另外一个紧箍咒，就是APEC。11月18日到19日，2026年APEC会议将在深圳召开，东道主恰好是中国。日本政府内部已经开始评估，要争取在会议期间安排中日领导人会晤。

可日媒自己也清楚，中日关系低迷到这个程度，连对等的沟通惯例都没有了，安排起来哪有那么容易。高市要是真在深圳会场颗粒无收，回去怎么向经济界交代？

这才是她急着改口的直接原因。可改口容易，真要在核心问题上松口，那就要动右翼的根基了。

这边高市刚放软话，那边日本外务省又来了另一出。10月7日的外务省记者会上，有官员对中国外交部此前直呼“高市早苗”而非“高市首相”表示不满，声称国际礼仪上应对一国领导人给予应有的敬意，还说已经向中方传达了这一立场。

中国外交部9月30日一个称呼变化，让东京上下寝食难安，因为他们清楚，这不只是措辞问题，而是中方对高市处理中日关系的方式已经失去耐心。

可问题在于，日本要求中国尊重高市早苗，高市自己尊重过中国吗？去年11月那句“台湾有事就是日本存立危机事态”，听上去像一句失言，背后却对应着启动集体自卫权的整套法律流程。

这话一天不收回，中日之间的信任裂痕就一天无法弥合。

日本不仅没有收回，还继续在西南诸岛部署远程杀伤性武器、采购美制巡航导弹、放宽武器出口，动作一个接一个。

高市则依旧向靖国神社供奉祭品，对中韩等受害邻国的情感毫无顾念。一边在核心利益上反复挑衅，一边又要求对方给足面子，这账怎么算都对不上。

中方这几年的态度其实一直很明确：中日关系要改善，日本得先做好三件事。

最紧迫的，是纠正首相的错误言论；最重要的，是正视历史，不能再干美化侵略、有错不认的事；最根本的，是认清自身处境，调整外交战略。

这三条，高市一条都没接。这次改口提了“重要邻国”，说了“战略互惠”，可该纠错的言论没有收回，该调整的动作没有出现，全是话术层面的补救。

这样的战术性缓和，能糊弄一时，糊弄不了长远。中方也早已看穿这套把戏，听其言，观其行，说的漂亮不如做的实在。

APEC会期一天天逼近，高市早苗大概已经在盘算，到了深圳要怎么寒暄、怎么留余地、怎么带点成果回国。可中日之间的问题不是靠换一套措辞就能翻篇的。涉台言论不收回，历史态度不端正，外交路子不调整，东京说再多软话，中方也只当外交辞令听。

高市的当务之急，不是琢磨怎么开口，而是想清楚到底要不要改道。如果只打算用战术性缓和应付过这一场会议，那APEC上的冷遇，恐怕还只是个开头。