北京
分享至
性能榜卷到小数点后两位，已经分不出谁高谁低了。于是有人把目光挪到了另一个维度——模型名字的字母数量。一张按「模型名称字母数」排名的天梯榜，就这么被做出来了。
一张不测性能的排行榜
这张榜不跑分，不看推理速度，只数名字有多长。榜上有Gemini 4 Argon，也有Claude Opus 5.5。排名的依据只有一个：谁的模型名更长、词缀更复杂，谁就更靠前。
它调侃的是当下大模型基准测试的内卷现状。常规Benchmark已经卷到小数点后两位，各家实验室在性能上很难拉开明显差距，命名反倒成了一条新的赛道。
从Pro、Max到元素周期表
命名词缀的演进路线被点了出来：早些年还是Pro、Max这类简单后缀，如今已经升级到元素周期表级别的词缀。名字越起越长，越起越有排面。
推文里的一句戏称很到位——文案策划比架构师更忙。当性能差距被压缩到极小，命名学就成了差异化营销的手段，实验室倾向于用更长更复杂的词缀来增强排面。
这张榜本身是个玩笑，但它指向的现象并不轻松：在基准测试性能差距极小的阶段，厂商能拿出来做区分的抓手，正在从技术指标转向名字本身。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
