多打一人反而更差，桑德兰主场输球暴露创造力危机

多打一人超过半小时，桑德兰却踢得更差。这是多位跟队评论者在球队负于布莱顿后的一致观感。

上半场还能咬住，下半场彻底掉线

评论者Lars Knutsen形容上半场像一盘讲究章法的棋局，两队中场互相抵消。他提到，与上一场对曼城打出5比3的比分相比，这场上半场门前机会不多，某种程度反而让人松一口气。桑德兰的防守开局不错，但上半场最刺激的瞬间来自布莱顿的Struijk——一记高吊头球击中门柱，门将Roefs已经无能为力。Knutsen认为这是一次警告，随后布莱顿打进两粒精彩进球，而桑德兰没能利用多打一人的优势。

Malc Dugdale的看法是，上半场桑德兰配得上一场零封平局，甚至有机会偷得一球领先。Wilson Isidor的一次射门被折射后击中门柱，运气不佳。但下半场球队防守被动且失误频频，第一个失球就是轻易丢球权造成的，对抗中大多数第二落点也被对手拿走。

多打一人反而不会踢了

Ian Clark指出，整个下午桑德兰在进攻三区都缺乏质量和创造力，别说绝佳机会，连像样的机会都几乎没有。更令人沮丧的是，红牌之后球队的进攻反而比红牌之前更差。John Wilson也提到，对手被罚下一人后，桑德兰压迫更多、控球更多，但临门一脚的感觉消失了，他直言这是本赛季最差的一场表现。

Malc Dugdale对多打一人却拿不到分数感到难以接受：“在超过半小时多打一人的情况下拿不到任何东西，这非常糟糕。没有粉饰的余地——他们确实有领先优势要守，但我们必须从这种局面里拿到点什么。”他还对主帅Régis Le Bris的换人感到困惑：换下了球队最有创造力的Enzo Le Fée，换上Dayann Methalie和Jocelin Ta Bi。“如果有人能传出一脚撕开十人防线的球，那个人就是Le Fée，所以这个决定让人看不懂。”

半支球队不在状态

Ian Clark点名批评了Granit Xhaka，认为他传球糟糕、远射离谱、缺乏紧迫感。Nilson Angulo、Kevin Danso、Reinildo、Trai Hume、Robin Roefs乃至Enzo Le Fée都一度陷入挣扎。他的判断很直接：在英超，这么多球员同时表现不佳，没有球队能赢球。他还提到，无论Angulo踢得多差，球迷高唱Chemsdine Talbi名字的做法都帮不到任何人，“我就是不理解”。

Malc Dugdale同样认为Xhaka这场踢得差：“当连Granit Xhaka都状态不佳时，你就知道这不是你最好的一天。”Lars Knutsen则指出，桑德兰的进攻在红牌之后反而更少威胁到对方门将Bart Verbuggen，球队看起来疲惫，前场缺乏想象力。他承认Brian Brobbey的缺阵可以被提及，但如果这种进攻表现持续下去，这个赛季会又长又难。

新援得到时间，但贡献有限

Ian Clark提到，看到Malick Fofana、Methalie、Jocelin Ta Bi和Juan Angulo获得出场时间算是好事。Fofana和Ta Bi有一两个亮眼瞬间，但积极面也就仅此而已。Lars Knutsen认为，夏季引进的Méthalie、Juan Angulo和Fofana存在感有限，没能推动球队前进，尤其是下半场。球迷本期待新援带来积极贡献，但显然感到失望，球场在终场前就开始空场。

Malc Dugdale对Juan Angulo的评价相对温和：这名年轻人被扔上场去试图改变局面，这段经历对他以后有好处；他没有惊艳表现，但作为十几岁的球员，时间站在他这边。Mark Ryan也说，看到Juan Angulo和Jocelin Ta Bi上场是件好事，“他们什么也没做，但看到他们还是挺好的”。

背景：输给的确实是强队

Mark Ryan提醒了背景：桑德兰已经三连败，最近四场只拿到一分，但周末结束时，布莱顿、曼城和阿森纳将是积分榜前三的球队，目前第四名是布伦特福德。John Wilson则给出另一个视角：按他的计算，桑德兰对阵上赛季相同对手时仍多出三个积分。他还提到，在Dan Ballard缺阵的情况下，球队后防仍有不少选择，Omar Alderete还坐在替补席上，这说明球队正在为各种情况搭建阵容深度，“还没完全到位，但积木正在搭起来”。

Malc Dugdale的总结是：这远不是世界末日，尽管网上肯定有很多人会这么说。球队已经和前三名都交过手，全部告负——两个主场一个客场。接下来对伯恩茅斯和利兹必须做得更好，而在这两场联赛之间还有两场关键的欧战，希望能给这支没有Brian Brobbey的球队一些思路，去想清楚怎么从接下来两场英超里拿到四到六分。