内蒙古
法治警示 · 2026年10月11日
图1：考古发掘现场（来源：新华社发）
在自家院子里挖出个古墓，能当"祖传私产"吗？
在河道里捞上来一件编钟，能当"飞来横财"吗？
这两个问题，很多人可能心里犯嘀咕。
今天，答案被白纸黑字地写死了——
都不行，而且可能要吃大官司。
10月10日，最高人民法院、国家文物局联合发布了6个依法惩治文物犯罪典型案例。
这批案例，条条都贴近老百姓生活，也条条都在敲响警钟。
咱们挑几个"扎心"的，好好讲清楚。
先看大背景：文物犯罪，越来越"专业"了
为什么要专门发这批案例？
因为现实情况，不容乐观。
当前，我国文物安全形势复杂，文物犯罪正日趋专业化、智能化、职业化，
还逐步向互联网蔓延，重特大案件时有发生。
有人用探针勘探古墓位置，有人盯上了出土文物倒卖，有人甚至把盗墓当"生意"。
所以，这次发布的6个案例，集中展现的是人民法院"全链条、全过程、全要素"打击文物犯罪的司法态度。
6个案例里，3个是盗掘类文物犯罪——
打击的重点，正是从源头上掐住文物犯罪的"七寸"。
案例一：盗墓小说看多了，把书里情节搬进现实
图2：考古发掘现场出土的青铜器（来源：新华社 沈伯韩 摄）
第一个让人警醒的，是一个"书迷"变"盗墓者"的故事。
被告人余某才，痴迷盗墓小说。
看着看着，他竟自学盗墓技术、购买盗墓工具，从"读者"变成了"实战者"。
2023年，他伙同他人，两次前往湖北枣阳盗掘古墓葬。
这一挖，挖出了铭文铜戈、玉饰、铜壶、铜鼎等23件文物。
经鉴定，被盗的两座墓葬都是东周时期的古墓葬，盗得的23件文物全是春秋时期的，其中22件属于三级以上珍贵文物。
结果呢？
余某才被认定为盗掘古墓葬罪，系主犯。
虽然有坦白、认罪认罚的情节，但犯罪情节严重，依法判处有期徒刑十二年。
这个案例，说明什么？
——盗墓题材的小说、影视，是文学创作，不是犯罪的"教科书"。
把书里的情节当真去干，法律绝不轻饶。
案例二：自家院子挖出古墓，瞒而不报还盗挖
再讲一个离很多人"更近"的案例。
被告人师某兴，是陕西省西安市长安区某村村民。
他家所在的村子，位于第一批全国重点文物保护单位——丰镐遗址的保护范围内。
2014年，师某兴和哥哥在自家院里清理柿子树根时，发现了一座古墓葬。
按理说，发现古墓，应该马上报告、保护现场。
可他们非但没报告，反而动手挖掘，窃得了铜鼎、铜爵、铜觚等8件青铜器，还准备倒卖。
经鉴定，这些青铜器都是三级以上文物，墓葬是商末周初的，青铜器具有极高的历史、科学、艺术价值。
结果，师某兴被认定构成盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十五年。
这里的关键，就一句话：
自家宅基地，不是"法外之地"。
文物保护法明确规定，古文化遗址、古墓葬属于国家所有，
所有权不因所依附土地的所有权或使用权改变而改变。
说白了，就算在你家院子里、宅基地下面，挖出来的古墓和文物，也是国家的。
发现文物，唯一的正确做法是——保护现场，马上报告当地文物部门。
案例三：河道里捞到编钟，悄悄卖了30万
图3：商周青铜鼎特展（来源：文艺报）
还有一个案例，讲的是"天上掉馅饼"的诱惑。
被告人唐某生，2011年在广西柳城县一条河道里捞沙作业时，拾得一个铜制编钟。
他没有报告，而是带回家藏了起来。
2013年，他把这个编钟，以30万元的价格卖了出去。
直到2022年，公安机关才依法扣押了这件编钟。
经鉴定，这是一件春秋蝉纹铜甬钟，属于二级文物。
结果，唐某生被认定构成倒卖文物罪，情节特别严重，判处有期徒刑五年，并处罚金；违法所得30万元也被追缴上缴国库。
这个案例的警示很直接——
我国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，都属于国家所有。
捡到文物，不是你的"飞来横财"，而是你必须立刻上报的"国家财产"。
私自藏匿、倒卖，就是犯罪，人财两空。
别打"擦边球"：探针勘探、非法修复，同样入罪
这批案例，还专门提醒了几种容易被误解的"边缘行为"。
第一，盗掘的"预备"行为也犯罪。
有被告人被纠集盗掘遗址，用探针勘探了位置，还没来得及挖就被抓了。
法院认定，这属于犯罪预备，照样构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪，被判刑。
意思是，别想着"还没挖到就不算"——一旦动手预备，就已经踩线了。
第二，非法"修复"文物，也是犯罪。
有个长期做青铜器修复的人，明知是出土文物还帮人"修复"，收了1万块。
结果，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判刑，还要赔偿修复费用、公开赔礼道歉。
因为保护文物坚持最小干预原则，未经批准，不得擅自修复、复制、拓印文物。
一句话总结
最高法、国家文物局联合发布6个文物犯罪典型案例。
盗墓小说不是"教科书"，效仿盗掘判12年。
自家院子挖出古墓瞒而不报还盗挖，判15年。
河道捡到文物悄悄倒卖，判5年、追缴赃款。
探针勘探、非法修复文物，同样入罪。
文物是国家的，发现文物，请马上报告文物部门。
触碰文物犯罪红线，就是人财两空、法律严惩。
资料来源：最高人民法院、国家文物局、人民网、法治网｜核验日期 2026-10-11
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
