浙江
近日，泰国一则养老院钢笼床的新闻引爆全网，残酷的画面让无数网友感到震惊。一名63岁的年迈母亲，被安置在养老院的钢制笼床之中，长达两年半的时间。事件曝光之后，老人的儿子出面公开道歉，但这份歉意，并没有让他免于法律追责。
这起事件最初由当地民众偶然发现并拍摄视频传到社交平台。视频画面里，养老院的房间没有想象中养老机构该有的温暖舒适，取而代之的是冰冷的金属钢架。一张特制的钢笼床，四周被金属栏杆围住，顶部同样加装护栏，远远看去如同牢笼。63岁的老人就长期待在这个狭小的金属空间内，日常休息、起居都无法离开。笼内空间局促，活动范围极其有限，老人很难自由起身、转身，长期被困在里面。
消息扩散后，泰国当地相关部门立刻赶往这家养老院开展现场核查。工作人员抵达现场时，亲眼见到了视频中的钢笼床，也见到了被困在笼中的63岁老妇人。经过现场取证、询问养老院工作人员以及老人家属，确认老人已经在这张钢笼床内生活了整整两年半。
老人的儿子在事件发酵之后，面对媒体镜头表达了歉意。他解释，母亲患有精神方面的疾病，情绪不稳定，时常会出现躁动、走失、自残的情况。他坦言自己日常工作繁忙，没有足够时间全天看护母亲，无力独自承担照护压力。多方打听之后，他选择把母亲送入这家养老院。而养老院方面向他提议，使用钢笼床限制老人行动，防止老人伤害自己或是擅自外出走失。他当时认可了这个方案，同意养老院这样安置母亲。
儿子表示，自己内心十分愧疚，知道这样的安置方式对母亲很残忍，是无奈之下做出的选择，对于这件事引发的巨大争议，向公众、向自己的母亲道歉。但道歉并不能抵消这件事本身存在的违法问题。当地警方与社会福利部门明确表态，无论出于什么样的理由，将老人长期囚禁在钢笼床内，已经涉嫌虐待老人，触犯泰国保护老年人相关法律。
涉事养老院的负责人也接受了调查。养老院辩解，设置钢笼床是为了看护特殊病患老人，防止老人发生意外，属于看护手段。但调查人员指出，保护老人安全，不等于用牢笼式设施限制人身自由。正规养老机构针对有躁动、自伤风险的老人，应当采用专业医疗看护、柔性约束、药物干预等合规照护方案，而不是长期将老人关在钢制笼子里。这种方式会严重损害老人的身心健康。长期被禁锢在狭小空间，老人的肢体活动受到限制，极易造成肌肉萎缩、血液循环不畅，同时长期封闭的环境，会加重心理恐惧、抑郁，对精神状态造成不可逆伤害。
事件曝光后，涉事养老院已经被责令整改，钢笼床全部拆除。老人被转移，送到专业医疗机构接受全面身体与精神检查，由专业医护人员照护。养老院相关管理人员，以及老人的儿子，都被立案调查。很多网友疑惑，家属也是出于看护困难才这么做，主动道歉为什么还要被追责？
在泰国《老年人保护法》中明确规定，任何人不得虐待、遗弃、非法限制老年人的人身自由。法律不会因为家属主观上“怕老人出事”就免除责任。子女有赡养、照料老年父母的义务，但不能以看护困难为借口，默许机构用囚禁的方式对待老人。就算初衷是防止老人自伤走失，手段也不能突破法律底线。如果家属无力照料，应当联系社会福利部门，寻求专业的公益帮扶、医疗养老资源，而不是选择这种剥夺自由的粗暴方式。
这起事件，也撕开了泰国养老行业隐藏的乱象。不少中小型私立养老院，为了节省人力成本，面对有精神障碍、认知障碍的老人，不配备足够护理人员，直接使用简单粗暴的约束手段。这类机构缺少专业护理资质，没有完善的照护方案，用禁锢代替精细化看护。平日里这类情况很难被外界发现，直到这次视频流出，才让大众看见阴暗的一面。
这件事也引发跨国网友的反思。养老从来不是简单找个地方安置老人。当老人患有精神疾病，存在自伤、走失风险，家属会承受巨大的照护压力。很多家庭都会陷入两难：一边是繁重的生活工作，一边是需要24小时看护的亲人。但困境不等于可以使用伤害性的方式。
社会养老配套，正是为了帮家庭分担这类难题。专业机构可以通过医疗评估、专人陪伴、康复干预等科学方式照护病患老人，而不是简单一关了之。钢笼床看似解决了“老人乱跑伤人”的麻烦，却把老人关进牢笼，剥夺了作为人的基本尊严。
目前案件还在进一步审理当中，后续相关责任人将会根据调查结果面临对应的处罚，可能涉及罚款，情节严重还会承担刑事责任。这起案例也敲响警钟：善待老人，守住法律底线。无论家属还是养老机构，都不能以看护为名，囚禁、虐待老人。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
