核心矛盾就一条:美国跟胡塞武装有默契,但这个默契没把沙特算进去。
今年9月,美国外交官在阿曼马斯喀特跟胡塞武装代表秘密会面,双方重申了2025年5月达成的停火协议。协议内容很简单:胡塞不打美国船,美国不炸胡塞地盘。胡塞代表当时明确告诉美方,他们的袭击只针对沙特船只。沙特对此心知肚明,但没办法——美国的安全承诺对沙特来说,一直是个模糊的东西。
这次袭击把矛盾摆到了台面上。胡塞武装的算盘很清楚:利雅得机场是沙特的门面,炸这里比炸军事目标更能制造压力。而且10月正值沙特的会议和旅游旺季,胡塞武装选择这个时间点动手,就是在告诉沙特——你的经济命脉在我射程之内。沙特主导的联军反应也快,称这是“战争罪”,誓言“坚决回击”。但喊话归喊话,沙特真正想要的,是美国直接下场。
问题在于,美国不想下场。10月初彭博社的报道已经说得很直白:特朗普政府拒绝了沙特提出的直接打击胡塞武装的请求,理由是当前首要任务是稳定油价和霍尔木兹海峡通航,不愿意开辟也门新战线。更早之前,美方甚至要求沙特“不要向也门派遣地面部队”,因为美国自己还在跟伊朗较劲。特朗普嘴上说“可能”,实际操作层面一直在往后缩。
那这次美国公民死了,情况会变吗?不会。特朗普说“可能加入”的时候,用的是“仔细考虑”“尽快决定”这种话。熟悉他风格的人都清楚,这是留后路的说法。真要做的事,他不会说“可能”。而且从战略优先级看,美国当前的重心在伊朗和霍尔木兹海峡,也门只是棋盘上的一格,不是主战场。
沙特这边也不是没有动作。8月,沙特跟土耳其、巴基斯坦签署了《麦加共同防务协议》,三国约定“对一国的攻击视为对全体的攻击”。这份协议说白了就是对美国安全承诺不信任的产物——过去几年美国在中东的信誉消耗太大,沙特不敢再把宝全押在华盛顿身上。这次机场被炸,沙特大概率会加速推进跟土耳其、巴基斯坦的防务合作,而不是等美国“仔细考虑”。
未来走向的判断:美国直接军事介入也门冲突的可能性很低。特朗普大概率还是会以“情报共享、目标定位”的方式给沙特提供有限支持,但不会派战机去炸胡塞。胡塞武装也清楚这一点,所以他们的策略是继续打沙特、不打美国,维持跟华盛顿的默契不被打破。这场博弈的关键不在军事层面,在信任层面——沙特还能忍受美国这种“嘴上站队、身体后退”的姿态多久。一旦沙特彻底转向土耳其和巴基斯坦寻求安全保障,美国在中东的整个安全架构就会松动一块。而这,比一架无人机炸掉机场航站楼要严重得多。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.