抗美援朝后，欧美各国吓得达成默契：以后要避免直接与中国起冲突

1950年10月15日，太平洋上的威克岛，杜鲁门和麦克阿瑟面对面坐着。杜鲁门问了一个问题：中国干涉的可能性有多大。麦克阿瑟的回答很干脆，说中国出兵的可能性微乎其微。四天之后，中国人民志愿军秘密渡过鸭绿江。

三年之后，板门店的停战协定上，克拉克签下了自己的名字，他后来在回忆录里写道，自己成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一个美国陆军司令官。从威克岛上的那句“微乎其微”，到板门店那份没有胜利的停战协定，中间隔着的，是欧美各国对中国军队从轻视到畏惧的彻底翻转。

麦克阿瑟在威克岛告诉杜鲁门，中国在满洲有三十万军队，但能渡过鸭绿江的顶多五六万人，而且没有空军，如果敢往平壤方向打，会遭到最大的屠杀。美国军方的主流判断几乎一致：中国不会参战，就算参战，也无法扭转战局。杜鲁门也认为，中国出兵进入朝鲜参战的可能性很小，“不足为患”，美国对这场战争已经“赢定了”。

周恩来在10月3日凌晨紧急约见印度驻华大使潘尼迦，通过外交渠道明确告诉美方，美国军队如果越过三八线，中国不能坐视不管。这个信息当天就通过外交途径转到了华盛顿。艾奇逊的回应是，这不过是中国的警告而已，不是什么国家政策的官方声明。这些警告，在华盛顿听来，更像是一种虚张声势。

九月十五日仁川登陆成功，十月七日美国地面部队越过三八线，直扑鸭绿江。华盛顿没有把北京的话当回事。

蒋介石三次打算出兵朝鲜，都被英国拦住了。英国和法国不仅害怕美国深陷亚洲削弱欧洲力量，更担心朝鲜战争的扩大升级会损害他们各自在香港、印度支那及亚洲其他殖民地的利益。英国首相艾德礼为此专程飞往华盛顿，当面向杜鲁门指出，英国舆论对蒋介石的台湾问题毫不同情。

艾德礼1950年12月飞到华盛顿，和杜鲁门谈了整整一周。会谈结束之后发表的公报里，英美两国呼吁中国通过谈判和平解决远东问题。英国媒体对这次会谈的结果是满意的，英国对与中国开战的担忧和陷入一场漫长而危险的远东冲突的恐惧，因为华盛顿表达了愿意通过谈判解决朝鲜冲突而得到了安抚。

英国人的算盘很清楚：美国可以打朝鲜，但不要把战火烧到中国去，不要把英国拖进一场跟中国的全面战争。这种态度，在后来几十年的英美对华政策中，一直是一种底色。

在美国国内，反对扩大战争的声音同样强烈。

1951年5月15日，美国参谋长联席会议主席布雷德利在参议院听证会上，坚决驳回了麦克阿瑟把战火烧到中国境内的主张。布雷德利在证词中阐述的理由很直接：美国出兵朝鲜是以最小的力量抵制苏联全球扩张的一个方面。如果把战争扩大到共产党中国，这一战略将使美国在错误的地方、错误的时间、同错误的敌人打一场错误的战争。

布雷德利这句话经常被简化成“在错误的时间、错误的地点，跟错误的敌人打了一场错误的战争”，很多人以为他是在说朝鲜战争本身。他说的其实是不要把战争扩大到中国本土。他反对扩大战争的理由，恰恰说明美国对中国的新认知：中国不是一个可以靠军事压力压垮的对手。

参谋长联席会议战略计划处副处长林塞在讨论中，传达了麦克阿瑟方面的意见，但联席会议最终认为，朝鲜不是打一场大规模战争的场所，不应该把剩余的可供调配的地面部队派到朝鲜去同中共军队作战。

杜鲁门最终在1951年4月解除了麦克阿瑟的职务，原因就是麦克阿瑟擅自发表与美国政府政策不同的言论，威胁可能打击中国本土。这个决定在美国国内引起了巨大争议，但杜鲁门没有退让。

朝鲜战争的教训，在十几年后的越南战争中直接兑现了。

1965年，美国在越南的军事介入急剧升级。中国通过外交渠道放出一句话：美军地面部队不得越过北纬十七度线。这句话的效果，比任何外交照会都管用。

越战期间，美国的地面部队始终没有越过十七度线。美国飞机之所以不越过十七度线，即使屡屡吃亏也不进行军事报复，一个原因是中国的军事力量摆在那里，另一个原因更直接：美国一直对在朝鲜战争中的失败心有余悸，中国的警告起到了威慑作用，直到战争结束，美国都不敢越雷池半步。

一位西点军校教员后来在评论中说了一段很坦率的话：越南战争是政治上的失败，并不是军事上的失败。美国军队是在被束缚手脚的情况下打仗。由于惧怕中国参战，不准许美军越过十七度线对北越的目标和基地进行有效的军事攻击，终于打成了一场烂仗。

美国决策者吸取朝鲜战争时的教训，相信中国政府的警告，没有派地面部队越过十七度线。在整个越战期间，美国的地面部队始终没有越过十七度线，中国也没有像在朝鲜战争中那样派出志愿军直接赴越参战。中美双方通过信息沟通，确定了避免相互之间发生战争的界限，并且理智地将各自的行动局限在这个范围之内。

让欧美各国记住朝鲜战争的，是一组组具体的数字。

美军在朝鲜战争中的伤亡，美国国防部后来的统计是阵亡三万六千九百四十人。战场上死亡三万三千七百四十一人，加上其他死亡，总死亡人数五万四千二百四十六人。美军的伤亡总数，在美国官方公布的联合国军伤亡数字中，美军战斗死亡占到了外国军队死亡总数的百分之九十四以上。

其他国家的伤亡同样触目惊心。英国在朝鲜战场阵亡一千一百零九人，伤两千六百七十四人。法国阵亡二百六十二人，伤一千零八人。土耳其阵亡七百四十一人，伤两千零六十八人。

整个联合国军方面，死亡五万七千六百零六人，伤病十一万五千一百八十三人，失踪及被俘六千九百七十三人，总计十七万九千七百六十二人。

这些数字放在欧美各国的战争史上，都不算小。英国在朝鲜战场上的投入，包括地面和海军部队，先后部署了八万一千零八十四人，仅次于美国。法国虽然只派了三千四百二十一人，但法国同时在印度支那打着另一场殖民战争，两头烧钱，国内压力很大。