正史里的诸葛亮：没有借箭没有空城计，为什么是千古一相？

诸位看官，老夫这厢有礼了。今天咱们聊诸葛亮。

说起诸葛亮， 中国人没有不知道的。 "鞠躬尽瘁，死而后已"， "三顾茅庐"， "草船借箭"， "空城计"…… 每个人都能说上几个典故。

可你知道吗？ 这些故事里， 有真的，也有假的。

草船借箭——假的， 是孙权的故事， 被按在了诸葛亮身上。

借东风——假的， 那是周瑜和黄盖的火攻。

空城计——假的， 《三国志》里根本没有。

舌战群儒——假的， 诸葛亮确实出使了东吴， 但没有舌战群儒。

那正史里的诸葛亮， 到底是什么样的？

没有演义里那么神， 但比演义里更可敬。

为什么？ 因为演义里的诸葛亮是"妖"， 正史里的诸葛亮是人—— 一个有血有肉、 有才有德、 有成功也有失败、 用一生践行了 "鞠躬尽瘁死而后已"的人。

今天老夫就跟大家聊聊—— 正史里的诸葛亮。

一、卧龙·隆中对

诸葛亮， 字孔明， 号卧龙。 琅邪阳都人， 也就是今天的山东临沂。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

诸葛亮出身官宦世家， 但父亲死得早， 跟着叔父诸葛玄生活。 叔父去世后， 诸葛亮就隐居在隆中， 躬耕陇亩。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

年轻时候的诸葛亮， 自比管仲、乐毅。 管仲是春秋时期的名相， 乐毅是战国时期的名将。 意思是说—— 我文武双全， 出将入相都没问题。

当时的人都觉得他吹牛， 只有徐庶、崔州平 几个好朋友相信他。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

说句实在话， 诸葛亮不是真的想隐居。 他是在等—— 等一个值得辅佐的明主。

这个明主是谁？ 就是刘备。

刘备屯兵新野的时候， 徐庶来投奔， 向刘备推荐诸葛亮。

刘备说： "你跟他一起来吧。"

徐庶说： "这个人只能去登门拜访， 不能让他屈尊来见您。 将军应该亲自去拜访他。"

于是刘备亲自去拜访， 去了三次才见到。 这就是"三顾茅庐"。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

见到诸葛亮后， 刘备问计。 诸葛亮给出了那篇 著名的《隆中对》：

• 曹操太强，不可与争锋
• 孙权稳固，可以为援
• 荆州是好地方，刘表守不住
• 益州是好地方，刘璋太弱
• 先占荆益，再联吴抗曹
• 天下有变，两路北伐

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

这一年， 诸葛亮二十七岁。

一个二十七岁的年轻人， 隐居在山里， 能把天下大势分析得 这么透彻， 还能提出这么完整的 战略规划， 不简单。

刘备听完， 只说了一个字： "善！"

好！

从此， 刘备跟诸葛亮 越来越亲密。 关羽、张飞不高兴了。 刘备说：

"孤之有孔明， 犹鱼之有水也。 愿诸君勿复言。"

我有了孔明， 就像鱼有了水。 你们不要再说了。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

如鱼得水， 这个成语就是这么来的。

二、联吴·治蜀

诸葛亮出山后， 没多久就遇上了 曹操南下。

刘备在长坂坡大败， 逃到夏口。 诸葛亮出使东吴， 说服了孙权， 联吴抗曹。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

赤壁之战， 孙刘联军大胜。 刘备趁机占领了荆州南部。

诸葛亮任军师中郎将， 管理零陵、桂阳、长沙三郡， 调其赋税，以充军实。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

你看看， 诸葛亮出山后的第一个差事， 不是带兵打仗， 是管后勤、征赋税。

这很有意思—— 他一开始展现的， 就是治理才能， 不是军事才能。

后来刘备入蜀， 诸葛亮镇守成都。 "足食足兵"—— 粮食充足，兵员充足。

刘备在前方打仗， 诸葛亮在后方支援。 就像当年的萧何一样。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

刘备称帝后， 诸葛亮任丞相。

刘备死后， 刘禅即位。 诸葛亮开府治事， "政事无巨细，咸决于亮"。 大小事务， 都由诸葛亮决定。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

刘禅甚至说： "政由葛氏，祭则寡人。" 政事都归诸葛亮管， 祭祀的事才归我。

【出自《三国志·蜀书·后主传》裴注引《魏略》】

这时候的诸葛亮， 是蜀汉实际上的最高统治者。

他治理得怎么样？ 两个字：太好了。

陈寿在《三国志》里评价：

"科教严明，赏罚必信， 无恶不惩，无善不显， 至于吏不容奸，人怀自厉， 道不拾遗，强不侵弱， 风化肃然也。"

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

什么意思？ 法令严明，赏罚分明， 没有恶行不被惩罚， 没有善行不被表彰。 官吏不敢贪污， 人人自我勉励。 路上丢了东西没人捡， 强者不欺负弱者。 社会风气非常好。

说句实在话， 这是什么水平？ 太平盛世的水平。

蜀国那么小、那么穷， 在诸葛亮的治理下， 能做到"道不拾遗，强不侵弱"， 简直是奇迹。

诸葛亮最厉害的地方， 不是打仗， 是治国。

陈寿说得好： "可谓识治之良才， 管、萧之亚匹矣。" ——是治国的良才， 可以跟管仲、萧何媲美。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

三、托孤·君臣至公

章武三年，也就是223年， 刘备夷陵大败， 退到白帝城， 病重。

召诸葛亮来托付后事。

刘备说：

"君才十倍曹丕， 必能安国，终定大事。 若嗣子可辅，辅之； 如其不才，君可自取。"

你的才能是曹丕的十倍， 一定能安定国家， 成就大业。 如果我儿子可以辅佐， 就辅佐他； 如果他不成才， 你可以自己取代他。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

诸葛亮哭着说：

"臣敢竭股肱之力， 效忠贞之节， 继之以死！"

臣一定竭尽辅佐之力， 效忠贞的节义， 一直到死！

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

刘备又下诏给刘禅：

"汝与丞相从事， 事之如父。"

你跟丞相共事， 要像对待父亲一样对待他。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

这就是白帝城托孤， 中国历史上最著名的 君臣故事之一。

"君可自取"这句话， 到底是真心还是试探？ 历来有争议。

老夫觉得，两者都有。 有真心——刘备知道 诸葛亮的才能， 也知道刘禅的水平， 蜀国要生存， 必须靠诸葛亮。

也有试探—— 当着满朝文武说这话， 诸葛亮怎么接？ 只能表忠心。

但不管怎样， 诸葛亮用行动证明了—— "继之以死"这四个字， 他说到做到了。

这种君臣关系， 千古难得。

四、南征·攻心为上

刘备死后， 南中诸郡叛乱。

诸葛亮没有立刻出兵， 他先做了两件事： 第一，跟东吴和好； 第二，发展生产，积蓄力量。

建兴三年，也就是225年， 诸葛亮率军南征。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

马谡送了几十里地， 跟诸葛亮说：

"南中恃其险远，不服久矣， 虽今日破之，明日复反耳。 ……夫用兵之道， 攻心为上，攻城为下； 心战为上，兵战为下。 愿公服其心而已。"

南中凭借地势偏远， 早就不服管了。 今天打败它， 明天又反了。 用兵的道理， 攻心为上，攻城为下。 希望您让他们心服。

【出自《三国志·蜀书·马谡传》裴注引《襄阳记》】

诸葛亮采纳了马谡的建议。

这一年秋天， 南中全部平定。

"军资所出，国以富饶。" ——军用物资从南中取得， 国家因此富饶。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

"七擒孟获"的故事， 正史里记载简略， 《汉晋春秋》有详细记载。 正史有没有这件事， 不好说。 但"攻心为上"的战略， 是真实的。

说句实在话， "攻心为上"这四个字， 说到点子上了。 打下来不算赢， 让人心服口服才算赢。 诸葛亮做到了—— 终诸葛亮之世， 南中再也没有反叛过。

五、北伐·六出祁山真相

从建兴六年到建兴十二年， 也就是228年到234年， 诸葛亮五次北伐。

演义里说是"六出祁山"， 其实只有五次， 而且其中只有两次出祁山。

简单回顾一下：

第一次（228年春）： 出祁山，三郡响应， 马谡失街亭，退回。 开局最好，败得也最可惜。

第二次（228年冬）： 出散关，围陈仓， 粮尽而还，斩王双。

第三次（229年）： 派陈式攻武都、阴平， 得二郡。

第四次（231年）： 出祁山，用木牛运粮， 与司马懿对峙， 粮尽退兵，斩张郃。

第五次（234年）： 出斜谷，屯五丈原， 用流马运粮， 与司马懿对峙百余日， 病逝。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

关于诸葛亮北伐， 历来争议很大。

有人说： 诸葛亮穷兵黩武， 以一州之地打九州之地， 明知道赢不了还要打， 劳民伤财。

也有人说： 诸葛亮是以攻代守， 主动出击比被动挨打强， 而且蜀国小， 不打迟早也是死。

老夫觉得， 诸葛亮北伐， 有三个原因：

第一，政治原因。 蜀汉的国号是"汉"， 以"兴复汉室"为立国之本。 不北伐， 就失去了合法性。 偏安一隅， 那不是"汉"， 是地方割据政权。

第二，战略原因。 以小国攻大国， 被动防守是等死。 主动出击， 把战场放在敌国境内， 既能骚扰敌人， 又能锻炼军队。 以攻代守， 比坐以待毙强。

第三，个人原因。 "先帝知臣谨慎， 故临崩寄臣以大事也。 受命以来，夙夜忧叹， 恐托付不效， 以伤先帝之明。"

——《出师表》

报答刘备的知遇之恩， 完成《隆中对》的战略目标。 答应了的事， 一定要做到。 这就是"士为知己者死"。

说句实在话， 诸葛亮北伐， 赢面确实不大。 以一州之地打九州之地， 太难了。

可他还是打了， 打了整整七年。 打到死为止。

知其不可而为之， 这就是诸葛亮。

六、司马懿·死诸葛吓走活仲达

诸葛亮北伐最大的对手， 是司马懿。

两个人都是顶级人才， 但风格完全不同—— 诸葛亮主动进攻， 司马懿坚守不出。

为什么司马懿不打？ 两个字：打不过。

第四次北伐， 司马懿跟诸葛亮正面交手， 被打得大败。 "俘斩万计"。

从此以后， 司马懿就学乖了—— 坚守不战，耗死你。

【出自《汉晋春秋》】

第五次北伐， 诸葛亮送了一套 巾帼妇人之服给司马懿， 羞辱他，逼他出战。

司马懿还是不战。

【出自《晋书·宣帝纪》】

直到诸葛亮病逝， 司马懿才敢追。

结果呢？ 杨仪、姜维 做出要反攻的样子， 司马懿以为诸葛亮还活着， 赶紧退兵。

百姓编了个谚语：

"死诸葛走生仲达。" 死诸葛亮吓跑了活司马懿。

司马懿听说后， 笑着说： "吾能料生， 不便料死故也。" 我能预料活着的事， 不能预料死了的事。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》裴注引《汉晋春秋》】

说句实在话， 诸葛亮和司马懿， 是两种完全不同的人， 走的是两种完全不同的路。

诸葛亮——正道直行， 光明正大， 虽然没成功， 但名垂青史。

司马懿——隐忍待时， 厚黑夺权， 虽然得了天下， 但名声不好。

谁更厉害？ 不好说。 但老夫更佩服诸葛亮。 为什么？

因为人这一辈子， 不只是看你得到了什么， 还要看你留下了什么。

诸葛亮留下的， 是一种精神—— 鞠躬尽瘁，死而后已。

七、病逝五丈原·千古遗恨

建兴十二年八月， 也就是234年八月， 诸葛亮病逝于五丈原。 享年五十四岁。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

怎么死的？ 累死的。

"政事无巨细，咸决于亮"—— 大小事都要管。 连二十军棍以上的处罚 都要亲自审批。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》裴注引《魏氏春秋》】

这样做事， 能不累吗？

说句实在话， 诸葛亮是个完美主义者， 对自己要求高， 对别人也不放心。 什么事都要亲自过问 才放心。

这样的人做事情 是做得好， 但太累了， 也不利于培养人才。

你什么都干了， 手下人怎么成长？

所以后来"蜀中无大将， 廖化作先锋"， 跟诸葛亮的事必躬亲 也有一定关系。

诸葛亮死前， 留下遗言：

"葬汉中定军山， 因山为坟， 冢足容棺， 敛以时服，不须器物。"

葬在汉中定军山， 依山为坟， 墓穴只要能放下棺材就行， 穿平时的衣服下葬， 不需要陪葬器物。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

诸葛亮死后， 家里有没有财产？

他自己在上表里说：

"成都有桑八百株， 薄田十五顷， 子弟衣食，自有余饶。 至于臣在外任， 无别调度，随身衣食， 悉仰于官，不别治生， 以长尺寸。 臣死之日， 不使内有余帛， 外有赢财， 以负陛下。"

我在成都有八百棵桑树， 十五顷薄田， 子弟的衣食， 自有富余。 至于我在外任职， 没有别的开支， 随身的衣食 都靠官府供给， 不另外经营产业， 来增加任何收入。 我死的时候， 不让家里有多余的布帛， 外面有多余的财产， 来辜负陛下。

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

死后一查， 果然如他所说： "内无余帛，外无赢财。"

说句实在话， 一个实际掌权的丞相， 家里只有八百棵桑树、 十五顷薄田。 这是什么概念？

清廉。 这两个字， 说起来容易， 做起来难。

诸葛亮做到了。

蜀军退走后， 司马懿来到诸葛亮的营垒， 看了又看， 说了一句话：

"天下奇才也！"

【出自《三国志·蜀书·诸葛亮传》】

能得到对手如此评价， 值了。

八、老兵点评

诸葛亮这个人，该怎么评价？老夫用三句话总结：

第一句话：他是一个顶级的政治家。 治理蜀国，政通人和， 道不拾遗，强不侵弱。 在乱世中做到这个程度， 不是顶级是什么？

第二句话：他是一个合格的军事家。 打仗不是他的强项， 但也不差。 以弱攻强， 打得司马懿坚守不出， "畏蜀如虎"， 已经很不容易了。 陈寿说他 "治戎为长，奇谋为短"， 这个评价很中肯。

第三句话：他是一个完美的道德楷模。 忠诚——鞠躬尽瘁死而后已。 清廉——内无余帛外无赢财。 公正——赏罚分明， 亲疏如一。

这三条， 做到一条就不容易， 三条都做到， 千古罕见。

说句实在话， 诸葛亮为什么能流传千古？ 不是因为他最聪明， 也不是因为他最能打。 是因为他的人格。

• 一个权臣， 不篡位、不贪污、不谋私。
• 一个掌权者， 赏罚分明、公正廉明。
• 一个士大夫， 为了报答知遇之恩， 拼上了性命。

这种人， 别说封建时代了， 就是今天， 也没几个。

出师未捷身先死， 长使英雄泪满襟。

诸葛亮最后没能成功， 但他虽败犹荣。 他用一生， 诠释了什么叫 "鞠躬尽瘁，死而后已"。

这就够了。

诸位觉得，诸葛亮最大的优点是什么？忠诚、清廉还是智慧？评论区聊聊。

关注老夫，下期咱们聊刘备。