来源:市场资讯
(来源:雪比特)
行业观察 · 光模块系列
![]()
从高点1416.88元到775.29元,市场正在重新定价。
今年6月22日,中际旭创A股盘中触及1416.88元的历史高点,市值一度逼近1.7万亿元。然而此后的三个多月,股价一路下行,截至10月9日收盘报775.29元,较高点回撤约45%,市值也回落到9000亿元出头。
7月30日登陆港交所的H股,走势如出一辙:上市后一度冲高至1268.61港元,随后回落至974.5港元。
一边是股价跌跌不休,另一边,按照市场一致预期,公司2026年利润约300亿元、2027年利润约1000亿元,当前市值对应的2027年Forward P/E只有约10倍。
那么问题来了:跌去四成多之后,10倍P/E的中际旭创,现在到底还贵不贵?
本文要回答的,正是这个问题。结论先放在前面:10倍P/E看上去很便宜,但正面预期已经到顶、负面预期尚未打消。下面从政策、市占率、技术路线与上游产能四条主线逐一拆解,并给出接下来需要盯紧的三个变量。
▎01 一道看似矛盾的估值题
要回答“还贵不贵”,先得弄清楚这10倍P/E究竟是怎么来的。
答案藏在预期的结构里:
正面的预期已经打到顶,而负面的预期还没有被打消。
所谓正面预期到顶,是指800G、1.6T放量带来的业绩弹性,已经被充分讨论和定价;所谓负面预期未消,是指政策、市占率、技术路线切换和上游产能这几件事,每一件都还悬在半空,没有落地。
估值交易的从来不是已经发生的事,而是尚未发生的事。当向上的空间被看满、向下的风险没被证伪,估值自然就卡在一个尴尬的位置。
![]()
从1416.88元到775.29元、回撤约45%的背后,是预期结构的切换。
▎04 政策压顶:FCC潜在新规与美国国产替代
第一条压制主线来自大洋彼岸,直接作用于利润和市占率两个维度。
一是FCC潜在政策对利润的挤压。根据摩根士丹利10月1日研报《潜在的FCC光模块限制措施更可能从3.2T时代开始实施》,3.2T之后的产品会被要求美国产零部件占BOM成本的65%以上。而DSP加激光器的成本,大致就能够达到这一比例。这意味着关键物料需要转向美国供应商,成本结构被动重塑,利润面临下行压力。
二是美国国产替代诉求对市占率的挤压。
中国光模块厂商在可插拔光模块市场的占比约70%,美国本土国产替代诉求十分强烈。在未来的NPO、CPO场景中,美国产业链正在想办法重新切走份额,市占率面临长期挑战。
需要强调的是,FCC政策目前仍属于“潜在”层面,细则与执行口径都未落地。但市场的特性是,往往在政策落地之前就开始定价。
▎05 市占率近50%:可插拔时代的天花板
第二条主线来自市场份额本身。
旭创目前在可插拔光模块市场的市占率接近50%,已经是绝对的龙头位置。但换个角度看,近50%的份额也意味着市占率进一步提升的空间相当有限。
过去几年支撑旭创业绩高增长的,除了行业蛋糕快速变大,还有份额持续提升的红利。当份额逼近天花板,未来的增长就只能更多依赖行业总量,而无法再靠“抢份额”贡献额外弹性。
更微妙的是,一旦行业技术路线发生切换,今天在可插拔领域积累的份额优势,并不能原样平移到新的战场。
▎06 CPO时代,组装环节的价值量下移
第三条主线,关乎旭创在产业链中的角色定位。
旭创本质上是一家光模块厂商,核心能力在于光、电、机的集成与制造。在可插拔时代,这种集成能力价值量很高。但如果未来走向CPO(光电共封装),分工逻辑会发生变化。
在CPO架构下,台积电承担PIC(光子集成芯片)、EIC(电子集成芯片)与ASIC芯片的3D封装,高价值的芯片与封装环节被上游拿走,旭创承担其他部件的组装工作,组装环节的价值量随之下降。
这并非否定旭创的制造能力,而是说技术路线的演进,可能重新分配产业链各环节的价值。市场担心的,正是这种价值分配的长期趋势。
▎07 2027年的最大变量:上游产能
第四条主线,直接决定2027年1000亿利润能否兑现。
预期中2027年利润要实现约3倍增长(300亿→100亿),前提是硅光芯片等关键物料的产能同步跟上。但现实情况是:Tower的产能已经被预订到2028年,不会再给旭创更多产能。
旭创已经寻找其他Fab厂作为补充,但光产线的调试基本上需要1年以上,调试完成之后还要经历产能爬坡。这意味着新产能在2027年能贡献多少,存在实打实的不确定性。
其他零部件的供应同理,比如DSP。上游物料的任何一个环节跟不上,2027年利润3倍增长的剧本就要打折。这是当前业绩预期中最硬的一个约束。
![]()
港股上市两个多月,市场对不确定性的定价更为直接。
▎08 接下来真正要盯紧的三件事
梳理下来,旭创的估值能否修复,不取决于已经被充分定价的利好,而取决于以下三个变量如何演化:
技术进展。CPO的推进节奏如果延后,可插拔产品的生命周期就会拉长,直接利好旭创现有的业务基本盘。
零部件供应。硅光芯片的产能爬坡能否超预期、DSP的供应能否跟上,将直接决定2027年业绩的兑现程度。
美国政策落地。FCC潜在政策最终的细则与执行尺度,决定了利润和市占率两条压制主线是缓解还是坐实。
这三个变量,任何一个出现积极变化,都可能成为预期扭转的催化剂;反之,估值的压制就会持续。
▎结语
10倍的2027 Forward P/E,与其说是市场给旭创的“低价”,不如说是市场为不确定性留出的折价。
正面预期到顶之后,股价的方向将由负面预期的边际变化决定。对投资者而言,真正重要的不是反复确认已经发生的高增长,而是持续跟踪上述三个尚未落地的变量。
风险提示:本文基于公开信息与市场预期整理,所涉盈利预测为市场一致预期,不代表公司实际业绩。本文仅作行业分析与交流,不构成任何投资建议。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.