本文看点
清华大学柳冠中教授发出犀利质问,“无人飞机、无人驾驶、无人商店、无人酒店、无人银行,人去哪儿了?科技没有人,还要人干嘛?”这位83岁的中国工业设计之父,一辈子研究人与技术的关系,他不是在反对科技进步,他是在问一个所有人都该停下来想想的问题:技术到底为谁服务。先把柳冠中那句话拆开看。
![]()
清华教授灵魂拷问!无人科技遍地开花,为谁服务?
我的理解是:他真正质问的不是无人技术本身,而是当下技术发展的方向感出了偏差。能送外卖的机器人满大街跑,能端盘子的机器人进了餐厅,这些活儿门槛低、好替换,资本愿意砸钱;可冲进火场的消防机器人、在边境排雷的机器人、几百米高空擦玻璃的蜘蛛人替身,这些真正该让机器顶上去的玩命岗位,研发投入却少得可怜。
![]()
这不是技术不行,是资本不想做。哪条路回本快,钱就往哪条路涌,至于被替代掉的人往哪去,资本不关心。数据摆在那里。国家统计局和世界经济论坛的报告都指向同一个趋势:重复性、机械性、外卖骑手、低技能岗位正在被大规模替代,流水线操作员、人工质检员、基础运维员首当其冲。还有一点,咱们国家有3.23亿六十岁以上的老人,如果银行柜台撤了,医院挂号全搬到手机上,餐厅扫码点餐连问句菜咸淡都找不着人。手机里那个长辈模式说白了就是个面子工程,字放大了菜单照样像套娃一样层层嵌套,老人手指头悬在屏幕上方愣是不敢点,生怕点错钱就没了。有些天天要碰的事需要保留人工窗口。
![]()
那出路在哪?柳冠中不是让咱们把机器砸了退回手工时代。他反复强调的逻辑其实很简单:先想清楚目的,再选择技术。技术是实现目的的工具,不能被当成目的本身。世界经济论坛预测到2030年全球将有9200万个岗位被替代,但同时会新创造1.7亿个岗位,净增7800万。国内的研究也印证了这一点,2023年底到2026年4月的招聘数据显示,约有2100万个岗位由任务重组而生,占总招聘量的18.6%。AI训练师、工业数据标注员、人机协作督导员,这些几年前压根不存在的职业正在变成招聘市场上的香饽饽。但这里有个前提得说清楚。新岗位不是天上掉下来的,它需要人主动去够。
![]()
制造业人才缺口将近三千万,机器人行业技术人才的需供比达到5.2比1。缺口就在那儿摆着,问题是传统产业工人年龄偏大、文化水平偏低,转岗再就业渠道窄,一时间根本换不了道。柳冠中那句话真正厉害的地方,不在于他指出了问题,而在于他直面一个选择:技术的发展方向是可以选的。这个选择权,说到底不在机器手里,在人手里。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.