![]()
近些年,关于中小学英语的讨论一直热度不减。不少人提出,应当大幅下调英语在升学考试中的权重。英语本质只是一门交流工具,它的地位被抬得过高,背后裹挟着近代殖民扩张遗留的语言霸权,不应该把它当成衡量国民能力的核心标尺。
不可否认,英语如今是世界通用语言,在国际科研、外贸、外交领域有不可替代的现实作用。但通用不等于全民必须高强度应试,更不等于要把它抬到和母语、数理化同等的核心地位。一门语言的影响力,很大程度上来源于历史上的殖民扩张与近代大国实力,并非单纯因为这门语言本身有多么优越。
回顾历史,英语能够遍布全球,和昔日殖民体系密不可分。英国曾经的全球殖民,把英语强行带到各大洲;后续美国的经济科技强势,进一步巩固了英语的统治地位。也就是说,英语的“世界语言”地位,是历史强权塑造出来的,并不是语言本身的天然优势。
我们学习英语,是为了拿来用,是为了读懂世界、对外交流,而不是去膜拜这套殖民遗留下来的语言霸权。工具就该回归工具的定位,不该变成筛选人才的主要门槛。
反观现实教育现状,很多家庭陷入英语内卷。
从幼儿园开始启蒙,小学三年级就列为主科,中考、高考占据不小分值。无数学生耗费大量时间背单词、刷语法、死磕完形填空。可现实是,绝大多数普通人,毕业之后一辈子几乎用不到英语。大量的时间精力,消耗在应试刷题上,最后大多遗忘。
更值得反思的是,不少有理科天赋、擅长数理化的孩子,仅仅因为英语分数拖后腿,在升学选拔中被淘汰。国家的科技突破,靠的是数理化基础科学,是工程、科研能力,不是外语应试能力。
一个人的综合实力,要看逻辑思维、本土文化底蕴、科学素养,而不是看外语考试分数。
当然,下调权重不等于废除英语。这里要分清两件事:降低应试权重,和放弃外语学习完全是两码事。
1. 义务教育阶段保留英语基础教学,完成通识普及。让学生掌握基础听说读写,能够看懂简单外文资料,满足基础交流,做到够用即可。
2. 实行分层教学。真正需要深度使用英语的人群:科研人员、外贸从业者、外交人员,完全可以在高中、大学阶段再深耕。大学专业英语、外文文献阅读,结合专业去学习,效率远比中小学盲目刷题更高。
3. 考试层面,适度下调英语分值占比,减少偏题怪题,弱化应试内卷。把腾出来的课时,给到母语语文、数理化、科创实践。夯实我们自己的母语文化,筑牢国家科技人才的根基。
我们不排斥学习外来语言,开放包容是我们的底色。但学习外语,要摆正心态:我们是主动拿来借鉴世界,而不是被动服从外来语言霸权。
我们要看到,随着中国国力提升,中文的国际影响力也在不断扩大。越来越多外国人开始学习汉语,这恰恰说明,语言地位是国力决定的,不是靠强制全民应试得来。
现在的问题,不是要不要学英语,而是不要把一门外来工具,变成全民的硬性选拔标尺。
语言只是沟通的媒介,真正的国力,扎根于本国的文化、科学与工业实力。教育的导向,应当回归培养本国需要的人才,而不是盲目迎合外来语言的霸权。
互动话题:你觉得,中小学英语应该下调考试权重吗?
免责声明:本文为社会教育话题观点探讨,教育改革政策以教育部官方文件为准,不代表政策预判。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.