广西大化一男婴出生即重度窒息确诊脑瘫，父亲质疑为何不及时剖宫产

新生儿出生即发生重度窒息，后经辗转治疗被确诊为脑瘫、痉挛性四肢瘫（重度）等，3岁仍无法自主站、坐。孩子父亲将妻子就诊的广西大化县妇幼保健院诉至法院。

其间，医院声称保存胎监数据的硬盘损坏，后又修复成功，然而司法鉴定结果显示病历真实性已无法判断。

最终，一审、二审法院判决医院承担全部民事赔偿责任。2026年8月，大化县妇幼保健院向广西壮族自治区高级人民法院申请再审，目前法院已立案。

孩子出生即发生重度窒息，后被诊断为脑瘫等

父亲：孩子未满月就开始做康复，三岁仍不会坐

孩子父亲黄宪（化名）告诉大河报《看见》记者，2023年7月23日早上6时，他和即将生产的妻子前往大化县妇幼保健院就诊，晚上7时39分，妻子顺产生下一名男婴。

彼时，黄宪在产房外等待，频繁进出的医护人员让他觉得不对劲儿。“一个医护人员告诉我，‘你的孩子已经出生了，但是没有呼吸，我们正在抢救，情况很危险’。”

判决书显示，新生儿年年（化名）出生即发生重度窒息，经抢救复苏后，有自主呼吸，无哭声，呼吸不规则。出生41分钟，年年被送到儿科治疗，诊断为新生儿重度窒息、新生儿缺氧缺血性脑病……出生4小时后，医院对年年下达了病危通知书。

此后，黄宪及家人带着年年辗转到多家医院治疗，2025年2月，广西医科大学第二附属医院诊断年年为脑性瘫痪、痉挛性瘫痪、吞咽障碍、言语障碍、症状性肌张力障碍等；缺氧缺血性脑病后遗症；脑发育不全等。

黄宪告诉记者，年年未满月时，就已经开始做康复了，如今已经三岁，他仍不会站立，甚至不会坐，“更别说叫爸爸妈妈了”。因为有吞咽障碍、不太会咀嚼，年年的饮食也只能以流食为主。

黄宪称，因为高额的治疗、康复费用，他远赴江西打工。由于夫妻二人要工作，年年的治疗、康复都是由70多岁的爷爷奶奶带着去做。“孩子出生就遭遇这样的事情，对整个家庭是巨大的打击。”

司法鉴定程序启动后

医院称胎监硬盘损坏、无法提供原始数据

黄宪称，事情发生后，他曾问过医院“孩子出生就是重度窒息，为什么不提前进行剖宫产”，医院回复“胎监（电子胎心监测，是评估胎儿是否健康和预测胎儿宫内储备能力的手段）正常，不符合剖宫产的指征”。

2023年11月，黄宪的妻子前往大化县妇幼保健院申请封存病历。判决书显示，“胎监的病历没有打印封存”。黄宪称，他们当时并不知晓医院没有封存包括胎监在内的全部病历。

2025年，黄宪作为年年的法定代理人起诉了大化县妇幼保健院。判决书称，2025年6月，黄宪向法院申请对妻子在大化县妇幼保健院住院期间的电子病历数据真实性进行鉴定。次月，黄宪、司法鉴定中心的工作人员前往医院提取电子病历，大化县妇幼保健院称因胎监硬盘损坏无法提供原始数据。

鉴定程序已启动，保存胎监的硬盘却损坏了，这一情况让黄宪和亲属错愕。

大化县妇幼保健院向法院提供的说明情况显示：2025年5月18日19点18分,产房胎儿监护系统出现故障无法登录，随后医院将硬盘寄往第三方公司检测、维修。维修结论显示，硬盘硬件故障，数据库不可恢复。

黄宪随即向有关部门反映这一情况，大化县卫生健康局对此展开调查，结果显示，2025年5月18日下午6点40分左右,妇幼保健院产科工作人员发现胎心监护仪无法显示数据,后将硬盘送至第三方进行维修，2025年8月4日,第三方反馈数据修复成功。

硬盘数据虽然修复成功，但大化县妇幼保健院在电子病历管理方面存在未明确对电子病历数据进行定期保存备份，并定期对备份数据进行恢复试验，以确保电子病历数据能够及时恢复的问题。2025年10月24日，大化县妇幼保健院因“未按规定制定和实施医疗质量安全管理制度”被大化县卫生健康局给予警告、罚款10000元的行政处罚。

2025年8月21日，大化县妇幼保健院向法院申请对年年进行司法鉴定：明确年年是否存在相关的先天性基因缺陷;评估基因变异与年年现有临床表现是否存在因果关系。法院收到申请后，向多家鉴定机构函询，机构复函声称该鉴定事项超出其鉴定能力范围，无法进行鉴定。

2025年10月，司法鉴定中心对此案出具司法鉴定意见：在胎监数据中，有三处前端数据与纸质病历数据存在约1分钟的延时，但未检见修改时间和修改人。

以上问题导致，该患者的电子病历及其纸质病历，未检见电子病历修改痕迹的修改时间和修改人，三次胎监数据时间异常成因不明，用于判断该份电子病历是否真实的信息不充分,因此无法判断该电子病历数据是否具有真实性。

一审、二审均判决医院承担全部民事赔偿责任

目前该案再审已立案

2026年3月，都安瑶族自治县人民法院作出一审判决：年年在大化县妇幼保健院处出生后即被诊断为新生儿重度窒息，最终被诊断为脑性瘫痪、痉挛型四肢瘫(重度)、缺氧缺血性脑病后遗症等严重疾病。年年目前仅两岁半，即已被评定为存在运动障碍(重度)、吞咽障碍、言语障碍、日常生活能力重度落后等，其损害后果客观存在且极其严重。

而大化县妇幼保健院是否存在医疗过错，是否应当承担赔偿责任？

法院认为，《司法鉴定意见书》明确指出，“无法判断该电子病历数据是否具有真实性”。这一鉴定结论直接导致案件陷入了核心事实无法查明的困境。

对于胎监硬盘损坏一事，大化县妇幼保健院未能提供充分证据证明，其在发现硬盘损坏后，及时采取了有效措施(如数据备份恢复、向行政主管部门报告等)来确保病历资料的完整性与真实性。

法院称，因大化县妇幼保健院的过错导致病历真实性无法查明，并进而导致过错与因果关系无法通过鉴定查清，其应对此承担相应的程序性不利后果。因此大化县妇幼保健院应当对年年的损害承担全部的民事赔偿责任。

一审法院判决大化县妇幼保健院赔偿年年医疗费、护理费、精神损害抚慰金等共计42万余元。

大化县妇幼保健院对一审判决不服，上诉至河池市中级人民法院，二审法院认为，司法鉴定意见认定大化县妇幼保健院提供的电子病历存在“未检见电子病历修改痕迹的修改时间和修改人”，属于“伪造、改或者违法销毁病历资料”的情形，推定大化县妇幼保健院在诊疗活动中有过错，应对年年受到的损害承担赔偿责任，最终，二审维持原判。

2026年8月11日，大化县妇幼保健院向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。目前，广西壮族自治区高级人民法院已对该案立案审查。

10月10日，大河报《看见》记者联系到大化县妇幼保健院，对方称暂时无法回答相关问题，已记录问题向有关部门反馈。

来 源：大河报记者 梁奇慧