中欧谈了48小时，欧洲开始清醒，贸易战不打了，合作才是主旋律？

贸易战打不起来，欧洲认清现实，在北京和中方“握手言和”？

昨天我写了一篇文章，大致讲了欧洲最近有意用贸易保护工具掀起波澜的小心思，外界本以为，中欧在这样的大背景下，谈不成什么大的成果，但结局的确令不少西方媒体感到意外。

根据媒体的报道，10月8日至9日，中欧贸易投资磋商机制第二次例会在北京举行，最终形成了16项成果共识。其中国内网友关注的点，主要集中在第三和第四点共识上。

具体来看，前者说的是，经密集磋商，双方以符合世贸组织规则的方式，就混动汽车贸易达成谅解。后者则强调，双方忆及电动汽车反补贴案价格承诺指导文件，并将继续推进企业价格承诺和复审相关程序。

如何理解？用更为通俗的话来讲，在欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇来华之前，欧洲的政客正在大肆营造高压氛围，企图让中国主动在混动车型做出限额让步，也就是让我们主动缩减出口量，减少在欧洲市场的存在感。这显然是不符合市场经济规律的蛮横行径，咱们自然在这块没有妥协。所以在这次谈判之前，中欧围绕这个问题是处于一种僵持状态。

但现在第三点共识中提到了一个关键词，叫做符合世贸组织规则，这就是一个明确的信号，中欧在分歧之中找到了一个彼此都能接受的台阶，我们没有违背原则，欧洲也找到了一个相对能够接受的尺度。

至于其中的实质内容是什么，则要结合第四点共识来看，当初欧洲曾在电动车领域，对中国车严防死守，2024年10月底，欧盟对中国产纯电动汽车加征最高35.3%的反补贴税，后面最高来到到40%多，但到了今年1月欧委会发布了《关于提交价格承诺申请的指导文件》，允许中国电动汽车企业通过承诺最低出口价格，来替代缴纳最高35.3%的反补贴税，而如今在第四点共识中用到了“忆及”一词，再结合西方媒体的报道，我们能得出一个初步结论，中国和欧洲大概沿用了这套机制，扩大到了混动车领域，中国车企承诺不以过低价格在欧洲销售混动汽车，以此替代欧方实施进口配额或加征关税。换句话说，用“不卖太便宜”换“不设硬性数量上限”。

当然，这并不意味着中欧双方已经完全谈妥了，一些分歧短期内并不会消除，欧洲围绕贸易逆差的看法，仍然是他们的心头刺，只不过中国的打法很巧妙，比如在这次16点共识中，我们并未直接回应这些问题，而是在第12条中承诺为稀土及永磁体对欧出口许可审批提供便利，欧方也表示，“为解决两用领域对华重点许可个案提供便利”。这说明，在一些根源矛盾上，暂时可以搁置，但是该有的合作和商业贸易，还是应该进行下去，这其实一种相对务实的态度。

要知道稀土对于欧洲来说，是极为重要的资源，中国控制了全球 90% 以上的加工能力。此外在永磁体，中国占了全球 85% 以上的市场份额。光伏组件，中国占了全球 80% 以上的产能。锂电池，中国占了全球 70% 以上的产能。欧洲现在产业竞争力下滑，不管是发展电机、风电设备等工业产品，还是打造自己的电动车赛道，都无法远离中国元素。要搞电动车，需要锂电池。

所以基于这种现实情况，中欧之间还建立一条沟通渠道，比如双方商定，将于2027年3月召开机制第三次例会，在此之前双方将保持密切沟通，包括1月举行部长级视频会议。这种趋于常态化的沟通机制，有利于双方把问题摆在台面上，讲通讲透，这对于两个贸易关系大国来说，非常有必要。

今年1月的时候，海关总署新闻发言人、统计分析司司长吕大良曾摆出过一组数据，中欧互为第二大贸易伙伴，据中国海关统计，2025年我国对欧盟进出口5.93万亿元，增长了6%，占我国进出口总值的13%。而欧洲去年前10个月，对华贸易总额超7000亿美元，是其进出口总值的14.5%。这说明中欧经济之间深度互补，合作前景相当广阔。

在我看来，未来双方至少可以在以下几大方面，拓展协同路径。首先是汽车产业协同，近年来欧洲老牌车企的日子并不算好过，但是在中国技术的加入之下，它们还有蜕变的机会，例如武汉经开区已与法雷奥、采埃孚等欧洲零部件龙头签署合作协议，涉及技术研发与市场拓展。其次就是绿色和清洁能源方面的合作，氢能、储能、智慧能源、海上风电，宁德时代与Stellantis在西班牙的电池工厂的合作，便是其中一个佐证。

最后就是围绕人工智能、数字经济等方面，有分析指出：中国的优势在于海量数据资源和丰富应用场景，欧洲则在基础研究、算法伦理与标准制定方面积淀深厚。在AI和数字经济重要性日益凸显的今天，中欧之间如果能提升合作深度，那对于产业发展效率能起到很好的提升效果。而此次共识中“探讨降低关税”、“绿色通道”等机制性安排，为这些领域展开，提供了很好的基础保障。

所以聊了这么多，我想说的是16项共识不在于一下子能解决多少根源问题，而在于它给双方一个坐下来继续谈的可能性，双方都选择了对话，而不是对抗。选择了合作，而不是脱钩。这对中国、对欧洲，乃至于全球经济来说，都是一件好事。说到底，贸易保护主义不是万能法宝，它更像是一种自我回避的方式，无法面对自己衰退的症结，而将矛盾向外转移，这无疑是本末倒置，现如今，一切都还有谈的机会，希望欧洲能珍惜，这一次谈判带来的结果。合则两利，斗则俱伤，切记！