7种严重程序违法！符合情形，就能申请再审纠错

大家好我是云之微，每天给大家带来最新动态 不赶节奏，内容随缘更，但每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～

我接触过很多打完官司的朋友，拿到生效判决书之后，心里觉得结果不公平。绝大多数人第一反应，就是盯着证据、案件事实去挑毛病，想尽办法证明自己有理。很多人忽略了一件很关键的事：打官司，实体事实重要，审理程序同样重要。

不少当事人，案件里面的证据很难推翻，但是整个审理过程存在硬伤，属于法定的严重程序违法，最后成功启动再审。这里我要跟大家区分清楚，庭审里一些小小的疏漏，只是程序瑕疵，不足以申请再审。只有法律明文规定的严重程序违法，才有资格作为再审理由。很多普通人分不清瑕疵和严重违法，白白浪费宝贵的再审机会。今天我就把这7种法定情形，用大白话讲明白，大家拿着判决书、案卷材料，就能自己简单对照。

一、审判组织不合法，该回避的法官没有回避

正常案子，需要合议庭审理的，就得三名审判人员共同开庭。如果法律要求组成合议庭，结果从头到尾只有一名法官单独审理，这就是审判组织不合法。

还有一种很常见的情况。法官和对方当事人存在亲属关系、利益关联，或者存在其他需要回避的情形。你向法院提交书面回避申请，但是没有被准许，这名法官继续审理这个案子。

法官审理案件，必须保持中立。一旦存在利害关系却没有回避，很难保证案件公平审理。这是法律明确列出的严重程序违法，满足这个条件，就可以作为再审申请的理由。

二、应当参加诉讼的当事人，没能参与案件审理

有些案件，必须追加相关当事人参加庭审，才能完整查清全部事实。原审法院没有通知这个人到庭，直接开庭、作出判决。

还有一类特殊情况，未成年人、有精神障碍没有诉讼能力的当事人，没有法定监护人作为代理人代为出庭。

这里有个关键点要分清。不是当事人自己无故不来开庭，而是当事人本身没有过错，因为客观原因，没办法参与案件审理，这种情况才属于程序违法。如果法院通知到位，当事人自己拒绝出庭，就不能拿这条申请再审。

三、没有合法传票传唤，直接缺席判决

缺席判决不是随便就能用的。想要缺席判决，前提是依法送达传票，把开庭时间、地点完整告知当事人。

当事人根本没有收到传票，完全不知情，法院就直接开庭，并且作出判决，这就属于程序违法。反过来，如果你已经收到传票，因为自己的原因不去开庭，法院做出缺席判决，这种情况不能用来申请再审。很多人在这里踩坑，以为只要缺席判决就一定违法，其实不是。

四、无故剥夺当事人的辩论权利

在法庭上，双方都有权利陈述自己的观点，对对方提交的证据发表意见。法官可以制止无关的闲聊、情绪化的争吵，这属于正常的庭审管理。

但如果没有正当理由，直接不让你发言，不让你对证据发表看法，持续打断你的申辩，不让你完整表达自己的意见，就等于剥夺了你的辩论权利。

辩论权是打官司最基础的权利。当事人没有机会表达自己的想法，裁判很容易出现偏差，这种情形，可以作为申请再审的理由。

五、判决遗漏诉求，或者超出了你起诉的请求

打官司有一个基本原则，叫做不告不理。你起诉提出哪些请求，法院就审理哪些内容，不会主动审理你没有提出来的诉求。

举个例子，你起诉对方，要求偿还本金加上利息，最后判决书只判归还本金，完全不提利息，这就是遗漏诉讼请求。还有一种情况，你只起诉要求还钱，法院额外判了别的事项，超出了你起诉的范围。不管是漏判，还是超范围裁判，都属于法定的程序问题。

六、定案的关键证据，没有经过庭审质证就直接采信

用来支撑判决结果的核心证据，必须在法庭上拿出来，双方互相核对、发表意见，这个过程叫做质证。

如果作为判案依据的主要证据，庭审根本没有出示，没有让你核对，也没有给你发表意见的机会，就直接拿来认定案件事实，作出判决，属于严重程序违法。没有经过质证的证据，不能直接作为认定事实的依据。

七、书面申请调取关键证据，法院无理由不予调取

有些证据普通人自己拿不到，比如第三方机构保管的档案、内部记录。这份证据对案件的走向影响很大，你提交了书面申请，请求法院帮忙调取。

法院没有正当理由，直接拒绝调取，在缺少这份关键证据的情况下，直接作出判决。这种情形，也可以作为申请再审的理由。大家要记住，单纯口头申请一般不予受理，法律要求提交书面调取证据申请。

再审申请，两个一定要看懂的重要提醒

很多人看完这7条，就觉得只要沾上边，案子一定能改判。这里我要纠正这个误区。

第一，符合这7种情形，代表你的再审申请有机会进入审查程序，不等于一定推翻原来的判决。启动再审，只是案件重新审理，能不能改判，还是要结合全案证据综合判断。不要抱着只要提交再审申请，案子就一定翻盘的想法。

第二，再审有法定时间限制。拿到生效判决书之后，要在法定期限内提交再审申请。拖着不处理，超过期限，就会丧失申请再审的机会。很多当事人就是一直犹豫，错过了时间，再也没有办法申请纠错。

另外，提交再审申请的时候，不能只简单写一句存在程序违法。你需要对照案卷材料，写清楚案件审理哪一步程序违法，并且附上对应的证据材料，不能空口陈述。再审审查以书面材料为主，证据准备不到位，很容易直接被驳回。

还有一点，再审不是上诉。上诉是二审，再审属于审判监督程序，门槛更高。不是对判决不满意，就能随便申请再审，必须满足法定情形。大家提交材料之前，一定要把全部案卷、判决书仔细看一遍，核对清楚。

⚠️防违规提醒：本文章内容仅个人观点，属于法律知识科普，不构成案件代理、诉讼指导。个案是否符合再审条件，需要结合判决书、全部案卷材料对照法律条文判断，一切以法院的认定为准。

你在打官司的过程里，有没有遇到过审理程序存在问题的情况？欢迎在评论区聊聊。