想不到！2026年诺贝尔奖揭晓：美国1人，日本1人，中国出人意料

每年十月诺奖季，网友刷热搜最先干的事，就是扒拉获奖者国籍对不对？2026年自然科学类诺奖放榜完，不少人扫完得主名单先叹气，中国籍还是没上榜？别着急，真正值得看的内容不在得奖名单里，藏在候选名单中，这事儿比拿奖还让人提气。

头天揭榜的生理学或医学奖，一共三个得主，美国斯坦福一个，德国两个。他们靠光遗传学的发现拿奖，说通俗点就是给大脑装了个光控开关。二十多年前两位德国学者从单细胞绿藻里，分离出了见蓝光就打开的离子通道蛋白，美国学者接过研究，把蛋白塞进小鼠神经元，真的实现了用蓝光控制神经元活动。现在神经科学研究能做到毫秒级精度控制细胞，帕金森抑郁症这些研究都有了新抓手，诺奖委员会都说这打开了神经科学的新时代。

隔天公布的物理学奖，只给了美国学者弗朗西斯·哈尔岑一个人。这是1992年之后，物理学奖第一次只授予一位得主。他的成果是给冰立方中微子天文台做了决定性贡献，还找到了天体物理起源的高能中微子。这个天文台整个埋在南极冰盖下，一立方千米大，立项的时候没人敢碰，全靠一群愿意冒险的年轻人撑了起来。

最后揭榜的化学奖闹了不少乌龙，网上好多稿直接搬了2025年的旧名单凑数。对照诺奖官网的公告就能分清，今年得主是法国的亨利·卡根和日本的硤合宪三。硤合宪三是日本第31位诺奖得主，日本已经连续两年拿到诺贝尔化学奖了。他俩搞的不对称有机合成技术，现在市面上不少手性特效药，比如抗抑郁的艾司西酞普兰，都离不开这套底层技术。

把三个奖项的国籍拢一拢，今年自然科学诺奖就是美德法日四国得主拿走，中国籍学者确实暂时没拿到最终奖项。但很多人不知道，今年最有意思的点不在得奖名单，在候选名单里。诺奖最权威的风向标引文桂冠奖，还有同是风向标的沃尔夫奖，今年一下子有三位华人学者冲进了核心候选梯队。这种阵仗，好多好多年都没出现过了。

三个学者里，薛其坤是唯一一位中国籍、科研主阵地完全在国内本土的学者。他现在是中科院院士、南方科技大学校长，2012年带领团队第一次在实验上观测到量子反常霍尔效应，论文发在《科学》上之后，杨振宁就说这是第一个来自中国实验室的诺奖级成果。当年为了拿到合格的实验样品，团队前后做了上千片纳米薄膜，四年时间几乎天天泡在超低温超真空的实验腔里。这次入选引文桂冠奖，相当于再一次给这份本土成果盖了国际认可的章。

另一位叶军是外籍华裔物理学家，今年拿到了沃尔夫物理学奖，是吴健雄之后第二个拿到这个奖的华人。他搞出来的锶原子光晶格钟，把时间测量精度做到了数百亿年误差不超过一秒，是目前全球精度最高的授时标尺之一。北斗导航、量子通信、引力波探测这些核心领域，都离不开这种高精度的测量技术。

第三位刘如谦也是外籍华裔，在哈佛和博德研究所做研究，主攻基因编辑。他搞出来的碱基编辑和先导编辑，不用切断DNA双链就能替换单碱基，大大降低了基因编辑的脱靶风险。他已经连续多年进入诺奖候选名单，化学奖和生理医学奖都有冲奖机会。这里得说清楚，不能把海外华裔的成果全算到国内本土头上，过度解读只会遮住真实的差距，真正代表本土水平的，就是薛其坤和他全本土的团队。

每年诺奖放榜，网上都会吵成两种声音，一种是焦虑，觉得又空等一年，差距不知道什么时候能追上。另一种是急躁，说现在华人都扎堆进候选了，再过个一两年肯定能拿奖。其实这两种心态都没摸准诺奖的运作逻辑。诺奖只给具体的成果颁奖，不会评价一个国家或者机构的整体科研实力。

你看今年这几个得奖的成果，哪个不是熬了二三十年才拿到奖。光遗传学从最初发现到获奖用了二十多年，冰立方天文台从提出设想到拿到成果花了二十五年，硤合反应从发表到拿诺奖足足等了三十一年。基础研究本来就不是按季度按年算进度的，很多成果都是二三十年起跳才够分量。中国过去很长时间都把力气放在应用技术补短板上，真的大规模投入原创基础研究，也就最近十来年的事。

按诺奖这个三十年的时间尺度算，咱们国内这波基础研究的投入，真到成果集中收割的时候，还得再等一两个评审周期。不得不承认，咱们现在确实还有短板，不少科研项目要求三五年出成果，熬几十年的冷门方向很难拿到持续的经费支持，长线研究的容错空间还不够大。但变化也明明白白摆在这，现在国内不少新型研究型大学都把长周期考核写进了章程，国家也在慢慢补齐基础研究的制度缺口。薛其坤能站到诺奖候选梯队，本身就是过去二十年国内基础研究投入开始结果的信号。

2026年的诺奖季已经结束了，中国籍学者今年确实和奖杯擦肩而过。但把时间线拉长看，候选梯队里成规模出现华人面孔，还有本土学者冲上来，这件事本身比某一年拿不拿奖更说明问题。科学从来不是百米冲刺，更像是一场要在没人喝彩的山路上走很久的长跑。属于中国本土的诺奖时刻，不会因为今年没拿就变远，它正按着自己的节奏，一步步朝着我们走来。

参考资料：人民日报 2026年诺奖季观察