非洲手机之王跨界储能，传音控股储能收入两年增长超80倍，渠道复用仍待验证

本文来源：时代商业研究院 作者：陈佳鑫、韩迅

来源|时代商业研究院

作者|陈佳鑫、韩迅

编辑|韩迅

10月7日，有着“非洲手机之王”之称的传音控股（688036.SH）正式启动港股招股，计划于10月15日在港交所挂牌上市。这家在非洲市场多年市占率第一的手机企业，正在加快拓展手机之外的新增长空间。

招股书披露的一组储能业务数据格外引人关注：2023—2025年，传音控股储能产品收入从417.8万元暴增至3.58亿元，两年增长超80倍；2026年前四个月进一步增长至4.55亿元，已超过2025年全年收入。

储能正在成为传音控股增长最快的业务之一。不过，快速增长的收入背后，储能业务仍处于相对早期的发展阶段。2026年前四个月，其收入仅占集团总收入的约2%，且全部产品依赖外部制造，其中ODM模式占比高达78%，储能业务的实际盈利贡献尚不明确。

传音控股在非洲手机市场积累的庞大渠道网络，能否成功复制到新能源领域？面对德业股份等专业储能厂商的竞争，这家手机巨头又能否凭借渠道优势，培育出真正的第二增长曲线？

10月8日、9日，就储能增长原因、销售渠道复用、生产模式等方面的问题，时代商业研究院向传音控股发邮件及多次致电提问，截至发稿，对方仍未回应相关问题。

储能收入两年增长超80倍，占比仅约2%

过去多年，手机一直是传音控股的绝对核心业务。

凭借TECNO、itel、Infinix三大品牌，传音控股在非洲及其他新兴市场建立了较高的市场份额。根据IDC数据，2025年传音控股在非洲智能手机市场的份额约为40%，排名第一。

不过，近年来全球智能手机市场竞争加剧，尤其是中低端手机领域面临成本上涨、产品同质化等压力，传音控股也开始积极寻找手机之外的新增长空间。

2025年，传音控股实现营业收入655.91亿元，同比下降4.55%；归母净利润25.81亿元，同比大幅下降53.49%。该公司将业绩下滑主要归因于市场竞争、存储等元器件价格上涨，以及研发和市场投入增加。

尽管2026年上半年业绩出现修复，传音控股的营业收入同比增长21.85%至354.31亿元，归母净利润同比增长46.22%至17.73亿元，但手机业务仍面临激烈的市场竞争。

在此背景下，储能业务的高速增长，为传音控股的业务多元化带来新的探索空间。

根据招股书，2023—2025年，传音控股储能业务收入分别为417.8万元、6606.7万元和约3.58亿元，2024年、2025年分别同比增长1481.31%、441.87%，两年复合增长率高达825.58%。

2026年，这一增长势头进一步加速。前四个月，传音控股储能产品收入已达到4.55亿元，同比增长约240.74%，超过2025年全年收入。

销量同样快速攀升。2024年、2025年，传音控股储能产品销量分别约为2.5万台、25.4万台；2026年前四个月进一步达到41.6万台，已超过去年全年水平。

值得注意的是，传音控股并非单纯销售储能电池，而是围绕家庭及小型商业用户建立了相对完整的产品组合。

目前，传音控股主要通过itelEnergy、DYQUEEnergy两大品牌布局储能业务，产品涵盖混合逆变器、锂电池模组、便携式储能系统及光伏组件等。其中，itelEnergy主打高性价比市场，DYQUEEnergy则面向对性能、可靠性要求更高的家庭及商业用户。

与其在手机市场采用多品牌覆盖不同消费群体的策略类似，传音控股试图通过差异化产品定位，在储能领域覆盖更广泛的用户需求。

然而，储能收入增长虽然迅猛，但目前仍难以改变集团以手机为主的收入结构。

2025年，传音控股手机业务收入约584.5亿元，占集团总收入的89.1%；2026年前四个月，储能产品收入虽然升至4.55亿元，但占总收入的比例仍只有约2%。

这意味着，储能业务已经展现出较强的增长势头，但距离成为真正意义上的第二主业，仍有不小的距离。

非洲储能市场空间广阔，手机渠道优势能否复制？

传音控股为何选择储能作为新的业务拓展方向？答案或许藏在其最熟悉的非洲市场里。

与中国、欧洲等电网基础设施相对完善的市场不同，非洲不少地区长期面临电力供应不足、电网覆盖率偏低以及停电频繁等问题，家庭和小型企业对独立供电、备用电源存在较强需求。

根据国际能源署（IEA）与世界银行等机构2026年发布的《能源进展报告》，截至2024年，撒哈拉以南非洲仍有超过5.6亿人口无法获得电力供应。

庞大的电力供应缺口，为分布式光伏、离网储能及家庭备用电源提供了潜在市场。

国际离网太阳能行业协会GOGLA发布的数据显示，2025年，其成员企业全球离网太阳能套件销量超过1000万套，创历史新高。其中，东非市场销量超过740万套，西非市场则同比增长26%，尼日利亚成为重要增长市场。

不过，需要注意的是，离网太阳能套件涵盖太阳能灯、小型户用光伏系统等多类产品，不能直接等同于锂电池储能系统市场规模。这些数据更多反映了非洲分布式能源需求正在扩大。

对于传音控股而言，非洲市场的吸引力不仅在于潜在需求，更在于其已经建立的渠道基础。

招股书显示，传音控股目前通过超过2900家经销商，向全球100多个国家和地区销售产品及服务。

长期深耕非洲市场，使其积累了覆盖当地批发商、零售商、电商平台及售后服务网络的渠道资源。

传统储能企业开拓非洲市场，往往需要重新寻找当地经销商、安装商，建立品牌认知并搭建售后服务网络。相比之下，传音控股可以借助现有品牌影响力和本地化经营经验，降低进入新市场的门槛。

实际上，这种优势已经开始显现。

传音控股旗下储能品牌不仅布局尼日利亚等非洲国家，还逐步拓展至巴基斯坦、伊拉克及东南亚等电力供应存在结构性缺口的新兴市场。

在伊拉克，传音控股旗下能源品牌通过与当地光储经销商合作切入市场；在非洲，则主要利用本地品牌、销售网络和渠道资源开拓家庭及小型工商业用户。

这种模式与传音控股早年在非洲手机市场的扩张逻辑具有相似性：针对当地消费者需求，推出具有价格竞争力的产品，再借助成熟的渠道快速扩大销售规模。

但问题在于，储能与手机并非完全相同的消费品。

手机通常是标准化程度较高的终端产品，消费者购买后即可使用；而储能系统涉及逆变器、电池、光伏组件以及电力系统的匹配，部分产品还需要专业人员安装、调试和长期维护。

储能设备使用周期通常也明显长于手机，产品安全性、系统稳定性以及售后服务响应能力，直接影响消费者购买决策。

因此，传音控股现有手机渠道究竟有多少可以直接服务储能业务，仍然值得关注。

对于较小型的便携式储能设备，传统消费电子渠道可能具备较高的复用价值；但对于功率和容量更大的户用储能、工商业储能系统，专业安装商、系统集成商及技术服务网络的重要性将明显提升。

与此同时，非洲储能市场的竞争也正在加剧。

以德业股份（605117.SH）为例，其2026年半年报援引弗若斯特沙利文数据显示，按2025年收入计算，德业股份在南非户用储能逆变器市场排名第一，该公司还持续拓展其他非洲市场。

此外，固德威、艾罗能源等专业储能企业也在积极开拓非洲市场。

与这些企业相比，传音控股拥有手机渠道、品牌认知和本地化运营优势，但在专业储能产品积累、技术研发和系统服务方面，仍需证明自身竞争力。

如何把卖手机的渠道优势转化为卖储能的长期竞争壁垒，将是传音控股面临的关键考验。

近八成产品依靠ODM，研发与供应链管理待检验

从生产组织方式看，传音控股储能业务采用委托制造的轻资产模式。

根据港股招股书，2023年及2024年，传音控股储能产品均通过ODM模式生产，占比达到100%。

2025年，ODM模式占比降至93.3%，OEM模式占比提升至6.7%；2026年前四个月，ODM占比进一步下降至78%，OEM占比提升至22%。

ODM通常意味着外部供应商承担较多产品设计和制造工作，品牌方主要负责产品需求、品牌运营及销售；OEM则通常由品牌方更多参与产品设计、规格定义，再委托外部工厂进行生产。

因此，OEM占比提升，或意味着传音控股正在增强产品定义和技术参与能力，但并不意味着其已经建立自主制造体系。

这种轻资产经营模式并非没有优势。

对于尚处于快速拓展阶段的储能业务而言，外部制造能够减少固定资产投资，降低产线建设和产能利用率不足带来的风险，也有利于企业快速丰富产品品类、响应市场需求。

但另一方面，这种模式也意味着，传音控股需要更多依靠品牌、渠道、供应链管理和产品服务获取竞争优势。

尤其是在储能产品日益强调转换效率、电池管理、安全性能及长期可靠性的背景下，能否形成独立的技术研发能力和供应链议价能力，将影响其未来的盈利空间。

另一个值得关注的变化是，传音控股储能产品平均售价持续下降。

招股书显示，2024年，传音控股的储能产品平均售价约为2692元/台；2025年下降至1407元/台；2026年前四个月进一步降至1094元/台。

对此，传音控股解释称，平均售价下降主要与产品结构变化有关。随着储能业务拓展，售价相对较低的电池包、太阳能板等产品销售增加，拉低了整体平均售价。

因此，不能简单把均价下降归因于价格战，也不能仅据此认定单个产品的盈利能力下降。

不过，产品结构不断向低单价品类倾斜，仍然引出了一个重要问题：储能销量增长能够带来多少实际利润？

专业储能企业的盈利数据提供了一个观察参照。

财报显示，2025年，德业股份储能逆变器业务毛利率达到51.10%，储能电池包毛利率为31.81%。其较高的毛利率，与产品技术积累、品牌和海外渠道等因素有关。

相比之下，传音控股尚未单独披露储能业务毛利率、净利润等数据。尽管收入增长迅猛，但目前仍难以准确判断储能业务实际贡献了多少利润。

更值得关注的是，储能在传音控股整体战略中的地位。

从港股招股书来看，传音控股依然将手机作为业务发展的核心，同时围绕现有品牌和用户群体，向移动互联网、物联网、储能及轻型电动出行等方向延伸。

储能被定位为产品多元化和新增长领域的重要组成部分，而非取代手机的核心主业。

这一定位也体现在募集资金的安排中。

根据本次港股IPO计划，传音控股拟将约40%的募集资金用于AI相关技术研发，约30%用于市场营销和品牌建设，约20%用于移动互联网服务、物联网产品及其他业务，剩余约10%用于营运资金和一般企业用途，并未单独列明储能业务专项募资比例。

这说明，至少从当前公开的资金配置来看，传音控股仍将AI技术、手机及相关生态作为主要投资方向，储能虽然受到重视，但尚未成为独立的核心资本开支领域。

对于传音控股而言，储能业务未来的发展可能存在两种路径。

一种是继续依靠现有品牌、销售渠道和外部制造体系，以较低的资本投入快速拓展新兴市场，成为储能产品的品牌商和渠道整合商。

另一种则是逐步加强储能核心技术研发、产品设计及系统集成能力，建立区别于传统消费电子业务的专业竞争壁垒，向更成熟的储能解决方案提供商发展。

两种模式各有优势，但对资本投入、盈利能力及长期竞争力的要求明显不同。

传音控股最终选择何种路径，将决定其储能业务能够成长到何种规模。

核心观点：渠道优势决定起点，盈利能力决定终点

从非洲手机市场的成功经验来看，传音控股最突出的能力，并不只是制造手机，而是准确识别新兴市场需求，并通过品牌、产品和渠道的本地化运营，实现规模化销售。

如今，储能业务的高速增长，初步证明这套商业模式具备向新能源领域延伸的可能性。

但储能行业与消费电子行业的差异同样明显。随着业务规模扩大，企业需要面对的不仅是产品销售，还包括技术迭代、系统安全、安装维护及长期服务等挑战。单纯依靠品牌和渠道优势，未必足以支撑长期竞争力。

尤其值得注意的是，尽管储能收入两年增长超80倍，但目前仍仅占传音控股整体收入的约2%，盈利贡献尚未单独披露，其战略地位也尚未上升至集团核心主业层面。

因此，传音控股已经证明自己能够在新兴市场卖出越来越多的储能产品，但距离证明储能能够成为稳定、可持续的利润增长引擎，仍有较长的路要走。

从卖手机到卖储能，传音控股能否复制非洲市场的成功，关键不在于储能收入还能增长多少倍，而在于其能否将渠道优势真正转化为产品竞争力和持续盈利能力。

免责声明：本报告仅供时代商业研究院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商业研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。