“印章也有基因密码”，基层检察官如何撬开2亿挪用资金案

界面新闻记者 | 张倩楠 界面新闻编辑 | 刘海川

“检察官在办案中要善于在海量证据中寻找蛛丝马迹，在细微之处还原事实真相。”2026年10月10日，国务院新闻办公室举行“新征程上的奋斗者”中外记者见面会，天津市武清区人民检察院四级高级检察官谢文凯讲述了一起涉案2亿余元的挪用资金案。

“公司报案称财务人员私自挪用公司资金，但犯罪嫌疑人到案后矢口否认、拒不认罪，并且提供了一份盖有公司公章的情况说明，以证明自己的行为在当时经过公司的授权同意。”谢文凯介绍，“这样事实证据一下子出现了重大矛盾。"

僵局之下，突破口藏在一个几乎没人会注意的细节里。“一般大家都认为，公司的印章是一成不变的，事实上并非如此。”谢文凯介绍，印章在长期使用的过程中会出现细微的磨损、磕碰，或者有细微的附着物等等，而这些细微的特征就成了辨别盖章时间的“基因密码”。

“我们迅速调取了公司近十年的印章样本，逐一进行分析比对，其中发现这份所谓的‘情况说明’，其印章印文的细微特征与犯罪行为时公司的公章特征并不相符，而与近期的高度吻合。这也就说明了，犯罪嫌疑人是事后为掩盖罪行伪造的这份说明。最终我们也据此成功地指控犯罪。” 谢文凯说。

这并非谢文凯办过最“大”的案子。入检16年，他经手各类案件1400多件，从寻常百姓的邻里纠纷“小案”，到跨境电信网络诈骗，从涉案金额逾百亿的经济大案，到重大复杂的职务犯罪专案，他始终秉持“让有罪者伏法，让无辜者清白，让受害人暖心，让老百姓满意”的职业信仰。

他讲的另一桩案子，主角是一群老人。一起涉案2200余万元的养老诈骗案里，160多位老人哭诉的场景，让他明白：如果不能追回养老钱，谢文凯和同事提前介入，引导查资金去向，依法对嫌疑人"查扣冻"、督退赔，最终为老人们追回了绝大部分损失。案子办完，他们又制发检察建议推动反诈普法，“多走一步，护住更多老人”。

大案之外，也有“坐小板凳”的功夫。一起因排水引发的邻里轻伤害案，谢文凯没选择“一诉了之”，而是五次入村，坐在小板凳上听双方倒苦水，把检察听证会开到村里、让老乡评理，最终促成刑事和解、依法作出相对不起诉决定。“小案连着民心，小案不能小办。”他说，“不能只算法律账，还要算民生账、和谐账。”

“我们不能仅仅只算法律账，还要算民生账、和谐账。” 谢文凯在结尾说，只有真正做到案结事了人和，才是真正“把屁股端端地坐在老百姓的这一面”。