四川
访华结束后，69岁的日本前外相岩屋毅回到家乡别府，在记者会上把中日关系恶化的原因归于日方，直接谈到高市早苗的涉台答辩。
这位也曾执掌防卫省的资深政治人物，去北京寻求关系改善契机，回国后公开要求本国政府承担责任。
高市以首相身份，把台湾有事情景同日本可以动用武力的“存立危机事态”联系起来，引发中方对日本政策方向的不信任。
岩屋毅说，自己就在现场，听到答辩后“吓了一跳”。他熟悉防卫政策，知道具体情景一经政府首脑公开表述，就会进入邻国的安全评估。
政府内部研究应急方案，和首相公开谈论行动条件，承担的外交后果完全不同。内部研究可以涵盖多种情景，公开答辩则具有政策权威。
岩屋毅提出日本属于“中等强国”，进一步说明修复关系符合日本自身利益。
日本安全法制中的“存立危机事态”，有具体法律含义。
与日本关系密切的外国遭到武力攻击，并由此威胁日本存立、给国民基本权利造成明确危险，是重要条件。动用武力还受没有其他适当手段、限于必要最小限度等约束。
高市在国会谈及台湾周边事态，提出使用军舰并伴随武力行使的情形，可以构成“存立危机事态”。
一位首相公开作出这种联系，会影响外界对日本参与台海冲突的预期。中方需要据此评估，日本政府是否正在为介入台湾问题扩大政治和军事解释空间。
1972年中日联合声明写明：日本承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。关于台湾，中方重申台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分，日方表示充分理解和尊重，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条。
这些措辞构成双方处理台湾问题的重要依据。
高市把台湾周边武力情景与日本军事行动条件相联系，会让中方担忧：日本是否用国内安全法制，重新解释已经作出的外交承诺。
高市后来表示日本政府以往立场没有改变，但岩屋毅从访华中感受到，中方认为这种解释还不充分。
原因在于，原则声明与具体答辩同时留在公开记录中。日本说总体方针延续，中方仍需理解：首相为何会在台湾情景下谈到日本使用武力的法律条件。
只重复原则性措辞，具体表态造成的政策疑问就会持续。日本政府强调友好，也需要说明它如何处理此前引发争端的政策表述。
否则，外交人员可以恢复见面，双方对彼此行动意图的判断仍然存在距离。
岩屋毅称日本是“中等强国”，同时强调以日美同盟为基轴，与中国构建稳定关系。
同盟能提供军事协作和安全支持，但中日之间的地理距离、人员往来和企业经营条件，仍由日本自身长期面对。
涉及台海的言论一旦推动关系紧张，日本必须承担相应外交成本。美国的安全承诺，无法替日本消除中方对日本政策的疑虑，也无法替日本企业恢复合作预期。
日本可以依托经济、技术和外交网络发挥影响，也需要控制自身言行对周边安全关系的冲击。
此次访华，岩屋毅以日本国际贸易促进协会会长身份，与中方讨论出口管理、在华日本人员安全和地方交流等。关系恶化产生的成本，已成为日本政商人士需要处理的现实议题。
企业希望维持订单、获得供应、继续投资，需要政府关系提供稳定预期。企业可以通过合同协调商业利益，却无权替首相解释军事行动边界。
岩屋毅公开承认原因出自日方，正是把修复政治条件的责任交还政府。
政府间沟通再围绕这些具体问题展开，才能减少双方对政策方向的疑虑。
中日关系的改善，应从这项具体责任开始。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
