固态电池概念持续升温，多家上市公司提示风险，专家称已有企业实现2C放电

本文来源：时代周报 作者：雨辰

固态电池概念持续受到市场关注，相关上市公司也陆续提示业务风险。

Wind数据显示，10月9日，固态电池指数收涨1.87%，成交金额858.14亿元，主力资金净流入39.78亿元。

据时代周报统计，9月29日至10月9日，固态电池板块中，有8只个股区间涨幅超过20%。其中，尚水智能（301513.SZ）累计上涨67.77%，紫竹高科（002058.SZ）、上海洗霸（603200.SH）分别上涨46.44%、45.85%；科恒股份（300340.SZ）、丰元股份（002805.SZ）分别上涨26.42%、25.99%，金银河（300619.SZ）、金龙羽（002882.SZ）、天力锂能（301152.SZ）涨幅也均超过20%。

市场热度背后，全固态电池产业化目标进一步明确。

9月28日，工信部等七部门联合印发《新型电池产业发展“十五五”规划》，提出到2030年，我国新型电池产业规模实现稳步增长，全链条创新能力持续增强，先进电极材料、新型电解质、高端辅材等取得新突破，新体系电池研发取得重大进展，全固态电池初步实现规模化应用。

10月10日，乘联分会秘书长崔东树向时代周报记者表示，在他理解中，“初步实现规模化应用”意味着全固态电池实现规模化量产，并在部分车型上小批量装车，判断时主要关注配套车型数量。

在他看来，部分头部企业对外披露技术进展相对低调，上述目标应是相关部门结合部分企业研发进展及预计推进速度作出的判断。

不过，从上市公司近期披露的信息来看，相关业务仍处于不同发展阶段，涵盖早期研发、客户送样、小批量订单等，部分企业尚未形成稳定收入。

多家公司提示风险，固态电池业务进展不一

随着固态电池概念持续升温，紫竹高科、丰元股份、时代万恒（600241.SH）、金龙羽、上海洗霸等上市公司相继发布公告，说明相关业务进展及潜在风险。

其中，连续4个交易日涨停的紫竹高科提示，公司锂电池用铝塑膜产品涉及的固态电池概念相关业务仍处于早期探索和研发阶段，能否实现产品化并形成稳定的规模化收入，存在较大不确定性。

连续2个交易日涨停的丰元股份则强调，公司主营业务为锂离子电池正极材料及草酸业务，不涉及电池生产，目前不存在相关电池生产业务收入。尽管公司已在固态电池正极材料领域开展前瞻性研发，并参股固态电池生产企业，但持股比例较低，相关企业未纳入合并报表范围，对当前主营业务及经营业绩不构成重大影响。

时代万恒则明确表示，公司产品未涉及固态电池。目前，其锂电池产品主要应用于小型电动工具，镍氢电池产品主要应用于个人护理、民用消费品及电动工具等领域，现有产品、生产线及经营基本面均未发生重大变化。

相比之下，部分企业已进入客户拓展及小批量订单阶段，但相关收入贡献仍然有限。

金龙羽日前公告称，公司固态电池业务正处于产能建设及下游客户拓展阶段，虽已获得小批量订单，但尚未形成长期稳定收入，对整体业绩暂不构成重大影响。同时，受市场环境、项目建设进度等因素影响，相关项目仍面临产业化、商用化不及预期的风险。

上海洗霸同样提示，固态电池相关业务尚未形成长期稳定的规模化收入。2026年上半年，公司新能源先进材料业务实现营业收入1337.37万元，占总营收的5.72%。由于产品迭代及市场发展存在不确定性，相关送样样品的检测、匹配结果及后续应用前景仍有待验证。

整体来看，尽管固态电池产业化预期持续升温，但相关上市公司的业务布局、研发进度及商业化程度存在明显差异，短期内对经营业绩的实际贡献仍需观察。

已有企业实现2C放电，规模化应用仍待突破

在资本市场关注度持续提升的同时，全固态电池技术研发也在推进。

目前，全固态电池距离大规模商业化应用还有多远？

10月10日，安徽大学材料学院教授朱凌云向时代周报记者表示，随着全固态电池向大容量电芯发展，倍率性能仍是制约其应用的重要瓶颈之一。

除了倍率性能，固-固界面的稳定性仍是全固态电池规模化应用需要解决的核心问题。

朱凌云表示，全固态电池的固-固界面涉及界面维护、材料硬度及膨胀应力等多方面问题。与年初相比，国内相关研究在改善界面稳定性方面已有进展，但大规模生产条件下的可靠性仍需进一步验证。

他进一步指出，目前多家大型企业正推进固态电池研发及产业化项目，但技术进展并不一致。未来，关键材料的技术突破仍将是推动全固态电池商业化的重要环节。

从政策明确产业化目标，到企业推进技术研发与产能建设，全固态电池正逐步向实际应用迈进。不过，技术突破能否转化为稳定的规模化生产能力，仍是行业接下来需要面对的关键考验。