上海
据新华社，借用资质、串通报价进行围标，多次参与陪标，招标代理人协助串通投标，投标公司系统性串通投标，国家工作人员串通投标与受贿……北京市高级人民法院10月10日发布5起依法惩治串通投标犯罪典型案例，串通投标犯罪涉案金额大、损害范围广，严重破坏公平竞争的市场秩序和招投标行业的健康发展。
在一起典型案件中，2023年至2025年期间，被告人管某、赵某与黄某（另案处理）合谋，在甲医院、乙医院、丙医学中心等医疗器械招投标活动中，使用二人实际控制的多家公司，通过串通投标报价的方式，多次帮助黄某参与投标的某某医疗器械有限公司等公司中标。其中管某参与4次，项目共计中标金额为人民币900余万元；赵某参与6次，项目共计中标金额为人民币1600余万元。
在另一起典型案件中，被告单位甲公司系某建设工程公司。2018年间，为承揽某医院迁建一期工程，经被告人李某某、韩某某决议，伙同陈某某等人联系多家建设工程公司参与围标、串通投标报价，联系该项目招标代理机构负责人肖某某为中标项目提供帮助，联系评标专家廖某为各围标公司通过资格预审提供帮助。后甲公司以中标金额人民币4亿余元取得该项目。2015年至2019年间，李某某在担任甲公司经理期间，在多项工程项目招标前，与他人相互串通，预先内定甲公司为工程中标人，通过提前获得招标文件内容、甲方代表专家予以配合等方式，使甲公司中标多项施工工程，中标金额共计人民币20亿余元。
北京高院有关负责人表示，上述案例为招投标中介机构敲响警钟，也为精准识别和依法打击串通投标行为提供办案参考。北京法院将继续发挥刑事审判职能作用，依法斩断招投标领域违法犯罪利益链条，维护公平竞争的市场环境。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
