解读《新质生产力》里的核能篇章

↑欢迎关注核电那些事视频号

中共中央、国务院印发的《关于发展新质生产力的意见》，一共19项重点举措。核能相关内容散在两处：一处在“积极推进能源革命”，写的是“有序发展先进核裂变能”；另一处在“前瞻布局未来产业”，把“核聚变能”和量子科技、生物制造、脑机接口、具身智能放在了一起。

同一个文件，同一个核能，拆成两句话、放在两个章节，这个安排本身就值得琢磨。裂变和聚变，在政策层面的定位不是一回事。

先把概念分清楚。裂变是拿中子去砸重原子核，把它砸开，释放能量。现在所有核电站干的都是这个。聚变是反过来，把轻原子核挤到一起，让它们合并。太阳能发光发热靠的就是聚变。聚变的好处听起来很美：燃料几乎取之不尽，放射性废物少，不会失控。但问题也在这：太难了。要让聚变发生，你得造一个“人造太阳”，温度和压力条件极其苛刻。全球搞了几十年，目前还在实验堆阶段，商业发电的时间表没人敢拍胸脯。

所以文件把裂变放在“能源革命”里，把聚变放在“未来产业”里，逻辑是清楚的：裂变是现在就要干的活，聚变是提前卡位的事。

先看裂变这一块。“先进”两个字才是真正的信号。

过去几年核电发展快不快？快。2022年以来每年核准近10台机组，在建规模连续19年全球第一。这个节奏，用业内一些人的话说，“已经相当积极了”。但规模上去了，不代表技术也同步上去了。“先进核裂变能”的意思是：接下来不只是要多建，更要建“好”的、建“新”的。

什么叫“先进”？目前的理解是三代起步，往上不封顶。已经规模化应用的“华龙一号”是三代，算“先进”的门槛。再往上，小型模块化反应堆、一体化快堆、高温气冷堆、钍基熔盐堆，都是“先进”范畴。

这里得单独说一下快堆，因为它被很多人忽略了。现在的热堆核电站，烧的是铀-235，但天然铀里铀-235只占0.7%，剩下99.3%是铀-238，热堆基本用不上。快堆的核心价值就是把铀-238也用起来，铀资源利用率能提高60倍以上。中核集团牵头搞的“一体化快堆”，目标是把燃料再生系统直接放在厂区里，烧完的燃料加工一下“回炉”，形成一个闭式循环。这个东西如果成了，对能源安全的意义是战略级的。

小堆是另一条值得盯的线。大堆是给电网供电的主力，这个定位不会变。小堆的定位是“填空”：大电网覆盖不到的地方、海岛、化工园区的工业蒸汽、算力中心的电冷联供。吴宜灿院士有个判断说得挺到位：小堆和大堆是“必要的补充和保障”关系，不是替代关系。他还提了一个容易被忽略的点：谈小堆成本，不能只看单位千瓦造价。用户真正付的是综合用能成本，把电网投资、备用容量、燃料运输这些东西都算进去，小堆在很多场景下是有竞争力的，甚至不可替代。

再看聚变。文件把它放进“前瞻布局未来产业”那一节，和量子科技、生物制造、脑机接口并列，用的是同一套话术：“探索多元技术路线、典型应用场景、可行商业模式、市场监管规则。”这个定位本身就说明问题：聚变是要搞的，但它的时间表、技术路线、商业模式都还在探索阶段，现在谈它替代裂变，为时过早。

但这不意味着聚变不重要。恰恰相反，把聚变放进未来产业清单，意味着国家层面已经把它当作一个需要长期投入、提前卡位的战略方向。托卡马克、仿星器、激光惯性约束、Z箍缩，哪条路线能跑出来，现在没人敢下结论。中国在这几条线上都有布局，EAST、HL-3、神光系列，各自在推。聚变的逻辑不是“明天就发电”，而是“不能等到别人成了我再追”。

所以裂变和聚变，现阶段的关系很清楚：裂变是干活的，聚变是备着的。裂变要解决的是当下和未来二三十年的基荷电源、工业用能、能源安全；聚变要解决的是更长远的事，可能是本世纪中叶以后的终极能源问题。两条线并行，不矛盾，也不该互相挤占资源。

回到“新质生产力”这个框架，核能还有几个变化值得留意。

一是民资进来了。2025年新核准的5个核电项目，10家民营企业参股，最高持股20%。这个信号比看起来重要。核电过去是纯国资的领域，民资参股对应的是文件里说的“生产要素创新性配置”——项目本身的商业逻辑被认可了，产业链的准入也在松动。如果一个领域开始让民资进来，说明它从“战略工程”向“商业产业”的过渡在加速。

二是建造方式在变。核电建设正迈向批量化、标准化、模块化、智能化，这对应的是文件里“产业深度转型升级”那条线。过去一个核电项目一个样，现在同一机型批量复制，供应链、施工、运维都能沉淀出标准动作，成本和工期才压得住。

三是核电入市。文件没直接提，但《中国核电发展报告（2026）》释放了明确信号：核电将逐步进入电力市场，要“探索建立体现核电低碳价值的制度”。翻译一下：核电不能一直靠计划电价吃饭，得去市场里竞争。但核电又和风光不一样，它的价值在于稳定。风光靠天吃饭，核电一年能跑7000小时以上，是电网的“压舱石”。入市之后怎么给这个“稳定”定价，是接下来几年政策层面要解的一道题。

最后说回“有序”这个词。文件里“有序”和“先立后破”是一套逻辑。“有序”不是“限制”，是“别乱”。过去几年批了那么多机组，接下来要保证的是：批下去的能建好，建好的能跑好，跑好的技术能迭代。规模的故事已经讲完了，质量的故事才刚开头。

对行业外的人来说，如果要盯一个指标，我建议盯“先进机型的占比”。三代及以上机组在在建在运中的比例，比总装机数字更能说明这个行业到底走到哪了。目前这个数字是60%左右，接下来的走向，比每年核准几台机组更有看头。聚变那边，短期内不用盯发电，盯实验堆的等离子体运行时长和Q值就行，那才是实打实的进度条。

二锅头代购

核趣文创推出[代购业务]

找核趣就对了