河南
声明：本文内容均引用网络资料结合个人观点进行撰写，请悉知。
总台打造的重大革命历史剧《伟大的长征》登陆 CCTV‑1 黄金档开播，期待已久的长征题材作品终于和观众见面，不少喜欢红色剧集的观众直呼，总算等到一部诚意满满的硬作品。
巧的是，前不久刚刚收官的《征途》同样是纪念长征胜利 90 周年的重点剧目。两部题材相近的作品放在一起对照观看，高下立刻显现。一部开播之后吐槽声不断，争议一直伴随全剧，另一部刚上线，就凭借过硬的制作与演员表演收获大量好评。革命历史剧该是什么水准，两者的差距看得清清楚楚。
客观来讲，《征途》并不是完全没有投入。作为央视八套黄金档播出的剧集，剧组奔赴川西高原实地取景，首播收视率直接破 1，拿下同时段收视第一。可追完整部剧就能够发现，剧组的精力大多消耗在外在包装上，内核部分却漏洞频出，不少细节经不起推敲。
革命历史剧想要让观众入戏，选角形神兼备是第一要务。这些历史人物经过几十年的传播，形象早已烙印在大众记忆当中，气质外形偏差过大，就算演员演技再好，也很容易让观众跳出剧情。这部剧在选角上面踩下不少大坑。争议最大的就是王挺出演的蒋介石。王挺是实力过硬的硬汉演员，演我方将领、刑警角色都十分出彩。但他本人身形高大，五官正气凛然，浑身是正面人物的气场，和史料记载当中蒋介石瘦长脸型、城府深沉的气质相去甚远。不少观众调侃，不看字幕几乎分辨不出人物身份，观感十分割裂。
不光反派选角饱受诟病，部分正面人物同样存在问题。李健饰演的朱德，外形神态和大众熟悉的朱老总相去甚远。一众红军将领同框出场，如果没有字幕提示，普通观众很难分清谁是谁。就连董璇特别出演的宋美龄，也被网友点评气质偏向居家，缺少历史人物身上独有的从容气场。整部剧里，也就侯京健演绎的毛泽东得到普遍认可，单凭一个出彩角色，很难掩盖整体选角上的短板。
比选角更让人遗憾的，是随处可见的细节疏漏，还有 AI 画面的滥用。虽然号称高原实景拍摄，镜头里面战士脸颊涂黑，手背却依旧白皙，化妆处理敷衍了事。剧情桥段也存在逻辑硬伤，少数民族少年营救队长的情节转折生硬，字幕还出现把红一军团错写为红一军这类低级错误。大场面行军、山川远景大量使用 AI 生成素材，画面光影违和，人物模糊，看起来场面宏大，实际充满廉价感。就连旁白配音也采用 AI 合成声音，语调平铺直叙没有情绪，把长征历史本该具备的厚重感冲淡不少。整部剧集属于典型重表面轻内核，服化道看着像模像样，选角、剧情、特效却处处敷衍。观众看红色历史剧，看重的是历史与情怀，而不是徒有其表的外壳。
反观新开播的《伟大的长征》，一上线就体现出总台作品该有的水准。选角方面格外看重人物气质贴合度，做到形神兼顾。于和伟出演毛泽东，消息刚公布的时候，很多观众还担心，他塑造的陈独秀太过深入人心，容易造成角色串戏。等到正片播出大家才放下顾虑。于和伟没有刻意模仿外形神态，而是立足于人物本身，抓住长征时期角色的精神内核。眼神、台词都带着那个特殊年代独有的重量，表演沉稳有力量，观众很容易代入故事。
反派角色同样选得恰到好处，王劲松饰演的蒋介石，不需要夸张的造型修饰，站在镜头前，眼神里的城府、固执自负的状态，和历史人物高度契合，对比之下差距一目了然。配角阵容更是实力云集，曹磊为诠释周恩来特意蓄须一年，还原行军途中带病的状态。何政军发挥自身优势出演朱德，张晚意饰演张学良，郭广平扮演刘伯承，还有李乃文，黄轩，万茜等一众实力派加盟。大部分人物出场，观众一眼就能认出原型，不用靠字幕强行提示，代入感直接拉满。
两部同题材剧集口碑拉开差距，说到底就是创作态度的区别。有的作品选角只看演员名气，大场面依赖 AI 凑数，连旁白配音都不愿多下功夫，噱头十足诚意不足。而《伟大的长征》胜在踏实二字，没有把长征故事拿来当作爽剧噱头，而是踏踏实实地讲述这段波澜壮阔的过往。
革命历史题材创作，值得所有创作者认真对待。观众想要看到的，不只是看上去还原的画面，更要骨子里对历史的敬畏。有些重大历史不容随意糊弄，值得每一个创作团队拿出十足诚意去对待。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
