河北
右手举起，左手握着麦克风，他带着周围大约13个人，喊出了那句话。
“Hip hip——”“Hooray——”“举起右手，希特勒万岁！”
镜头扫过聚会现场，画面里的人都举起了右臂。他对着麦克风用萨摩亚语说了声“谢谢”。
这段视频只有7秒。拍摄于2007年7月，萨摩亚的一次家族聚会。画面里那个带领大家行纳粹礼的人，当时是萨摩亚议会的副议长，叫拉乌利·莱瓦蒂亚·施密特。
19年后，他成了萨摩亚总理。
10月4日，萨摩亚唯一一份日报《萨摩亚观察家报》首次公开了这段视频。第二天，施密特在政府官方Facebook页面上发表了道歉声明。他没有否认视频的真实性。
“无论20年前那次聚会的背景或初衷如何，我承认这些言辞和手势是不恰当的，且可能引发冒犯与伤害。我为当时使用它们而致歉。”
他说这是“私人家庭聚会”，视频“原本从未打算公之于众”。他同时表示，自己反对“纳粹主义、反犹主义、种族主义以及一切形式的政治极端主义”。
道歉来得很快，态度也算直接。但真正奇怪的地方，不在视频本身。
施密特不是一般背景的政治人物。他出生于1966年，有德国和萨摩亚血统。萨摩亚在1900年至一战前是德国殖民地，这段历史在萨摩亚留下了教堂、建筑、基础设施，以及大量德裔混血家族。施密特家族的德国渊源，就来自这段殖民史。
但更值得留意的是他近年来的公开立场。
施密特是以色列的坚定支持者。2025年9月16日，他宣誓就任总理时，身披犹太祈祷披肩，在羊角号的仪式性号声中步入会场。他说：“我支持以色列，即上帝的土地。萨摩亚将挺身而出，支持上帝的圣地。”他还承诺在年底前于耶路撒冷开设萨摩亚大使馆。
一个披着犹太祈祷披肩就职的总理，19年前在家族聚会上喊“希特勒万岁”。这种反差，让整件事变得极其微妙。
《以色列时报》在报道这件事时，特意把纳粹礼和他对以色列的公开支持放在了一起。而施密特担任副议长时的2007年，正是他刚赢得议会选举的第二年。
道歉声明说得很诚恳。但道歉的同一天，另一个问题还没有解决。
《萨摩亚观察家报》曝光视频的时间点，不是随机的。
两天前，也就是10月2日，施密特政府刚刚重申了对这家报社的禁令。禁令始于2025年11月，当时施密特指控该报“持续发布误导性报道”，宣布“暂时”禁止其参加他的每周新闻发布会。这个“暂时”已经持续了将近一年。
政府当时发布的声明说得很清楚：“这并非对媒体自由的封禁，而是对持续存在的、不专业和不道德行为的回应。”声明强调，该禁令“仅针对《萨摩亚观察家报》”，其他媒体不受影响。
但禁令的范围在扩大。据《萨摩亚观察家报》报道，10月1日，该报一名女记者在阿皮亚政府大楼前报道警察纪念日活动时，总理的儿子安斯莱姆·施密特直接删除了她相机里的照片。一名安保人员告诉这名记者：“有法律禁止《萨摩亚观察家报》拍摄总理的任何照片。”
萨摩亚记者协会对此表示“深感不安”，指出“安全不能成为阻挠合法新闻报道的借口”，并要求调查谁授权删除了照片。政府的回应是：禁令仍然有效。
这不是孤例。2026年7月，施密特取消了面向所有媒体的每周新闻发布会，理由是“为了和平”。此前，他还推出了限制性媒体指导方针草案，并在新西兰总理访问期间阻止《萨摩亚观察家报》参与部分活动。
无国界记者组织2026年的世界新闻自由指数显示，萨摩亚从2025年的第44位跌至第59位，是该地区跌幅最大的国家，也是萨摩亚有史以来的最低排名。
施密特本人对此的回应是：排名下降是因为《萨摩亚观察家报》的报道。
一个总理，把国家新闻自由排名的下滑，归咎于一家被他禁止参加发布会的报社。而这家报社，曝光了他19年前的纳粹礼视频。
这两件事之间的关联，你可以说没有，也可以说太明显了。
《萨摩亚观察家报》数字经理贾雷特·马利法在被问及禁令时的回应很平静：“媒体的职责就是让掌权者承担责任，包括总理。真相有时候不好接受，但不管人们高兴不高兴，我们也无能为力。就我们而言，我们在报道事实。”
道歉已经发了。纳粹礼是真的，视频是真的，总理承认了。但《萨摩亚观察家报》被挡在政府新闻发布会门外，也已经快一年了。
一个国家的总理，可以在私人聚会上行纳粹礼然后道歉，但一家报社想问他问题，连门都进不去。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
