北京
民进党台北市长参选人沈伯洋7日接受少康战情室专访，由于节目影片上架YouTube后18小时突破111万观看，以3.09收视率登上当日新闻台节目冠军，让支持者大呼“破圈”。
不过，和之前接受王伟忠专访一样，沈伯洋在战情室没有遇到挑战，依然问A答B闪烁其词。针对死刑存废争议，沈伯洋切割称死刑是“中央事务”，不敢承认自己过去支持废死；一年前，他说大罢免不成功台湾就毁了，现在又说没有撕裂台湾，都是“公民团体”发动；2024年的沈伯洋曾指，应该对与大陆接触的高风险群进行管理、防范“第五纵队”，现在他改口称是要保护大陆配偶，说这些人也是“受害者”，但他明明就是加害者之一。他的说法前后矛盾破绽百出，但口才辩给的赵少康任由沈偷换概念，让他讲了一堆废话却没回答任何具体问题。
这样的主持风格让人大跌眼镜。面对一年前要发动大罢免，要把国民党挫骨扬灰的绿营代表人物，言辞犀利的赵变得彬彬有礼。但不少人还记得，2021年在国民党主席选举时，面对黑马张亚中异军突起，为了力挺朱立伦，彼时的赵少康访问张是如何火力全开，咄咄逼人。
那场访问犹如吵架，赵少康先质疑张亚中是否支持统一，再问张，你怎么能相信大陆？语气像极了2024年选前采访马英九的德国之声记者，因为被问者无论如何回答，都会被断章取义，扩大解读。这不是访问，而是挖坑让被访者跳。目的很明显，赵是在帮助他支持的人修理同党竞争者。
四年后，张亚中卷土重来，由于他提出党主席选举不应私相授受，赵又在节目中咆哮呼吁党员不要投张。面对彼时声势看涨的郑丽文，赵再抛出所谓“介选说”，间接认可民进党过去每逢选举的政治操作，而他要对付的却是党内同志，恨意远超前两天坐在他对面的沈伯洋。
赵少康曾在五年前访问张亚中，当时在节目中咄咄逼人，贴标签扣帽子根本不给对方表达的机会，对照面对沈伯洋的谦逊，判若二人。（台媒）
媒体人何启圣曾指出，赵少康的身份常在媒体人、政客与党内操盘手间游移。他常以“媒体人”自居来取得客观、中立的言论发布空间，却又像“政客”般在关键时刻介入党内政治风暴或攻击政敌。他表示，媒体人本应坚守客观与查证的专业伦理，但当媒体人同时兼具政客立场与党内操盘意图时，便容易利用自媒体或节目平台作为政治斗争与路线护航的工具，造成角色分际的严重错乱。
这次专访沈伯洋，赵为何如此谦虚低调不得而知。但题目先给对方，沈胡说八道也没被打断，他在蓝媒的待遇和在三民自没有区别，无非是多搭了给绿营支持者炒作破圈的舞台。或许赵要凸显中立客观，但民进党和绿媒面对蓝营，哪次选举不是杀红了眼，除了挑衅挖坑极尽羞辱，哪还会给对手畅所欲言的机会？在这种不对等的竞争中谈公正，只是让媒体资源更加倒向民进党，把访问变成抬轿。
2020年选前，党主席吴敦义把自己排在不分区安全名单，引起部分蓝营支持者不满，为了凝聚泛蓝士气，赵少康曾说，如果国民党愿意把吴敦义、马英九、朱立伦分别列为不分区“立委”第15名、17名及第19名，他愿意重回国民党列名不分区第21名（压阵），为下架民进党而战，展现豪情。
如今，面对接受美国金援，短短几年时间从路人甲变成民进党不分区男性第一，被外界质疑是间谍的沈伯洋，昔日在党内选举对同志咄咄逼人的赵少康，在专访中竟变得温良恭俭让。当战斗蓝选择不再战斗，当赵利用媒体资源，当初号召拒投参选党魁的张亚中，现在却不愿对付要歼灭国民党的沈伯洋，反而任由沈把战情室变成自由发挥的讲台。蓝营在北市选情愈发紧绷，与其说是“洋流”破圈，倒不如说是被自己人扯后腿，让假的也变成真的。当青鸟侧翼纷纷出来强调赵没有放水，参考他当年修理张的火力，到底放没放，答案可想而知。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
