由于业务重心的转移,索尼的硬件制作商这一身份已经越来越弱,而现在索尼再一次将大量关于XR相关专利转让给Meta公司,很显然是铁了心继续削弱自己的硬件相关业务。这也意味着未来索尼很难自己再生产关于XR/VR这类设备的整机产品,由于大量专利的转让,我们在未来可能不会看到索尼再次推出PSVR这类型的XR/VR头戴设备了。
![]()
从最新的信息可得知,索尼将自己419项XR专利转让给Meta,这次转让的专利核心有三部分,首先包括头显光学系统构架、透镜对齐与追踪定位(SLAM)算法;其次是空间交互、手势/手柄输入与传感融合;最后是HMD 整机平台工程与系统级散热/穿戴结构。从6月到9月,索尼已经向Meta转让了43项美国XR专利,未来除了美国地区的专利之外,索尼日本、中国、韩国、欧洲等地申请的专利也会全数转让给Meta。
至于为什么要转让这么多XR专利给Meta,一方面当然索尼为了削减硬件业务,而Meta现正积极扩张AI眼镜业务,出货量随AI应用铺开持续增长,所以索尼将专利卖给Meta可以说是一拍即合;另外既然索尼要继续削减自己的硬件业务,这个时候还能靠自己未来不太需要发展的专利变现,对索尼而言当然是一件好事。
![]()
不过要注意的是,有一些信息将索尼转让XR专利和Micro OLED产能联系在一起,这显然是不对的。因为这些专利是造 “XR 头显整机(如 PSVR、XR 头显)” 所需的技术积累,与索尼半导体解决方案公司 掌控的硅基 CMOS 驱动背板设计、微型蒸镀封装等 Micro OLED 核心制程专利完全是两个维度的东西。出售XR专利,完全不会对索尼的Micro OLED造成任何影响。
但是从另一个角度而言,在没有了XR整机制造的负担后,索尼在XR上的战略也愈加清晰:那就是彻底剥离重资产且高风险的整机与生态包袱,聚焦于高壁垒的上游半导体与器件供应。未来索尼依然是全球高端XR设备的关键零部件供应商,像苹果、三星、Meta等厂商的XR整机,依然会继续使用索尼的Micro OLED面板。
![]()
而且我们可以确信,当索尼剥去硬件制造商这一身份后,其他厂商应该都可以松口气,因为这代表索尼不再同时担任选手和裁判的双重身份。索尼弱化自研整机硬件身份,等于直接消除了与客户之间的直接竞争,让索尼半导体能以中立的核心元器件供应商身份,更顺畅地面向全行业推销自家的Micro OLED方案。
不过其他一些Micro OLED面板的制造商和方案商,也不用太担心索尼会大肆拓展自己的Micro OLED业务。从我们的视角来看,在Micro OLED面板制造方面,索尼主打一个“重利轻量”的策略,在保持足够高的利润和技术门槛之际,不会轻易扩展自己产能,之前苹果要求索尼扩大OLEDoS产能,都直接被索尼拒绝了。所以索尼半导体是绝不会轻易让自己承担风险,去扩展自己Micro OLED上的产能。
![]()
从目前的行业情况来看,我们认为未来各大厂商的高端设备,会继续采购索尼的Micro OLED面板,但是高端以下的产品,供应商应该就是百花齐放了,国内大量Micro OLED相关企业应该都有机会进入到主流产品的供应链之内。最后就要多说一句了,现在索尼的PSVR2在头显部分已经非常便宜了,不带手柄二手市场仅售几百元,成色还非常新,对于主机用户来说,倒是一个入手的好机会,而且我们还是那句话,估计未来不会再有新的PSVR设备了!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.