![]()
![]()
今日案例来源:最高人民检察院官网《今晚九点半》2026-09-29;该案入选国家发改委、最高人民检察院第二批贯彻实施民营经济促进法典型案例(2026-07-22)。二审裁定时间:2026 年 1 月 30 日。
万联导读:完整合同、齐全发票、按期回款,一套看上去完美的贸易资料背后,货物从未生产、物流完全虚无。这类 “转圈贸易” 骗局不只伤害民营企业,更是国企供应链业务的高危雷区。在国资委严打融资性贸易、空转走单业务、落实违规经营投资终身追责的监管背景下,该案暴露出的风控漏洞,值得所有国企供应链、大宗贸易企业深度复盘警醒。
订单金额从 405 万元一路飙升至 5900 万元,合作两年多,纸面贸易红红火火,可交易标的物电路板从来没有被生产出来,全程没有真实物流流转。犯罪嫌疑人张某搭建闭环 “转圈贸易”,借贸易外壳实施合同诈骗。被害企业累计支付货款 6 亿余元,回款 4.71 亿余元,最终实际损失 1.26 亿余元,张某截留资金 1.02 亿余元。张某最终被判处有期徒刑十四年,并处罚金 30 万元;经过检察机关全力追赃挽损,目前已挽回近 5000 万元,剩余损失仍在持续追偿中。
虽然本案受害主体为民营企业,但犯罪模式高度贴合国企供应链日常业务场景。不少外部合作方会看中国企资金实力与信用背书,刻意包装此类闭环虚假贸易,以可观固定收益为诱饵,诱导国企充当垫资方。一旦踩坑,不仅会造成巨额国有资产损失,相关责任人将依据《中央企业违规经营投资责任追究实施办法》(46 号令)被追究责任,情节严重的实行终身追责。
案件复盘:精心包装的 “转圈贸易” 骗局
时间回到 2021 年 6 月,张某虚构身份,以某诺公司高管名义对接被害企业,抛出电路板采购垫资合作方案:由被害企业出资垫资,合作到期可拿到销售额 10% 的固定收益。
业务前期,张某按时完成回款兑现收益,逐步获取企业信任。此后两年半,订单规模持续放大,单笔订单最高达到 5900 万元。所有合同、发票、虚假发货单据一应俱全,交易形式要素完备。直到 2023 年末,企业财务复盘核查物流信息时,才发现查不到任何货物运输、签收记录,合作核心人员张某已经失联。
经查实,案涉电路板根本不存在。张某实际控制链条内多家公司,设计资金闭环流转路径:出资企业把货款支付给中间过账公司,扣除手续费后资金流入张某控制主体;账期到期后,张某再把加计 10%“收益” 的资金,通过链条回流给出资企业。所谓发货单、收货确认全部为伪造,上下游合作主体大多受其游说充当业务通道,只赚取少量过账好处费,并不参与实际生产供货。
资金缺口出现后,张某没有止损,反而继续放大订单规模,用新增垫资款偿还旧的到期债务,上演典型的 “以新还旧”。骗取的巨额资金大量被用于购置厂房房产、偿还个人债务、炒股以及支付链条上的介绍费、虚假收益,并未投入实体生产经营。
办案过程中最大难点在于案件定性:全套纸面材料完整,很容易被误认为普通商事合同纠纷。检察机关采取穿透式审查思路,跳出合同单据的形式外壳,完整梳理全部银行流水、核查企业实控关系、委托专项司法审计,查实行为人明知自身没有偿还能力,仍然持续扩大交易规模,以此锁定其非法占有的主观目的,最终以合同诈骗罪定罪处罚。
对国企供应链公司的五大风险警示
当前国资委持续推动国企压缩低毛利贸易业务,严禁融资性贸易、空转走单、无商业实质通道业务,贸易业务 “十不准” 以及 46 号令,明确将该类虚假贸易纳入追责清单,业务不仅要形式合规,更要穿透核查商业实质。结合本案,国企供应链企业需要警惕五大高危信号:
警示一:警惕 “固定收益、不承担市场风险” 的贸易模式
本案合作模式承诺固定比例收益,出资方不承担货物价格波动、滞销、毁损风险,收益和货物实际市场行情完全脱钩,本质已经脱离真实贸易属性,极易滑向变相资金拆借,甚至遭遇合同诈骗。
国企风控实操:真实贸易收益来源于商品购销价差,交易双方需要承担对应货物市场风险。凡是合同、补充协议、口头约定锁定固定收益,无论行情涨跌稳赚回报的业务,业务部门、风控、法务必须重点审查,严格对照国资委贸易 “十不准” 开展合规判定。
警示二:破除 “单据齐全 = 业务安全” 误区,货权、物流不能只看纸质材料
本案合同流、发票流、资金流三流闭环齐全,唯独真实货物流完全缺失,发货、收货凭证全部伪造。很多国企风控停留在审核纸面文件,满足三流一致就判定业务合规,忽略实物核验,给虚假贸易留下巨大操作空间。
国企风控实操:
不能仅依靠对方提供的发货单、确认函,必须核验完整物流轨迹、运输单据、仓储记录;
大额贸易业务要落实现场核验,必要时实地盘点货物,核实标的物是否真实存在;
要确认本企业能够实际取得货物控制权,而不是仅有纸面货权凭证。
该案贸易链条多家公司受同一人实际控制,形成闭环交易。很多骗局不会直接使用名称高度相似的公司,而是通过代持、间接持股、中间人介绍等方式隐藏关联关系,伪装成互不相关的独立市场主体开展交易。
国企风控实操:业务立项阶段,必须穿透核查上下游实控人、主要股东、高管,排查隐蔽关联关系;重点警惕多方首尾闭合的循环交易,对于短时间内在几家企业之间反复流转同一标的的业务,启动专项风险评审。
警示四:高度关注 “以新还旧” 风险信号,出现逾期不可盲目扩大业务
本案出现 700 万元资金缺口后,嫌疑人反而增加大额订单,借新钱填旧窟窿,导致损失持续扩大。在国企供应链实务中,当合作方出现逾期、回款滞后苗头,部分业务人员抱有侥幸心理,希望通过新增业务盘活存量欠款,极易造成损失进一步放大。
国企风控实操:建立风险预警触发机制,一旦合作方出现逾期、履约异常,立即暂停新增业务,开展全面尽调评估,禁止通过追加业务、扩大预付规模的方式试图化解旧的欠款风险。
警示五:认清业务后果:虚假贸易不仅是经营亏损,还会触发严肃追责
对民营企业而言,此类骗局带来的是企业生存危机;对国企供应链公司,一旦开展空转、融资性贸易,或者被骗造成国有资产损失,参与业务的经办、风控、审批管理人员,会依据 46 号令承担违规经营投资责任,情节严重将实行终身追责;同时还伴随税务、审计多重合规风险。
国企供应链落地风控建议
- 建立实质重于形式的审查标准:业务评审不能仅看合同文本,把 “是否具备真实商业背景、是否掌握货权、是否承担市场化贸易风险” 作为业务准入核心标尺。
- 完善合作方穿透尽调机制:把实控人、关联企业排查纳入立项必做流程,识别马甲公司、通道公司。
- 货权证据链闭环管理:物流、仓储、盘点、验收资料完整留存,杜绝仅有对方单方出具确认文件的情形。
- 搭建异常交易数字化预警:对大额循环订单、固定收益交易、上下游疑似关联、无物流匹配的大额业务设置系统预警规则,及时拦截高风险业务。
- 强化全员警示教育:业务、风控、财务人员充分区分正常供应链业务与 “转圈贸易”、融资性贸易的边界。
万联网认为,该案提示广大国企供应链公司:很多重大贸易风险,不是败在合同法律条款,而是败在对贸易真实性、商业实质的漠视。国企供应链企业要牢牢守住 “真实货权、真实物流、真实商业需求” 三条底线,严防被外部合作方利用国企信用与资金,沦为虚假贸易骗局中的垫资工具。
面对“十不准”“46号令”等一系列刚性监管新规,如何精准解读政策要求并落地嵌入全业务流程?如何标准化完成业务自查、风险自证与闭环整改?如何彻底跳出国企贸易“一管就死、一放就乱”的恶性循环,平衡业务规模增长与国有资产安全底线?这已成为当前国有供应链企业转型升级的核心要务与迫切难题。
为助力国资国企适配行业监管变局、重构全链条合规风控体系、实现高质量稳健发展,万联网将于 2026 年 10 月 15-16 日在广西南宁举办第15期《供应链业务合规与风控自查及整改》专题培训,课程由两位拥有近20年一线风控实战经验的行业专家主讲,以“操作手册级”精细化授课颗粒度,全面覆盖客商准入、尽职调查、授信审批、合同签署、现场运营、货权管理、逾期催收与不良资产处置等核心业务全流程环节,针对性解决虚假贸易、融资性贸易风险隐患,手把手落地自查整改实操方法。
本次培训聚焦国企真实业务痛点,助力企业搭建适配最新监管要求、兼顾经营业绩与合规安全的全新风控体系,从容应对供应链行业深刻变革。10月15日,南宁,携手国资同仁,共探国企供应链合规转型与长效风控建设之路。
10 月 15 日,南宁见!
来源:万联网
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.