北京
（来源：荔枝新闻）
转自：荔枝新闻
文/孔德淇
日前，中国乒协发布关于抵制极端球迷越界行为的声明，提出将推动建立赛场禁入名单制度。此前一天，在WTT中国大满贯赛场外，国乒男队主教练王皓在选手通道遭到部分极端球迷围堵辱骂，当场录像取证并报警。竖中指、喊脏话、追着发辱骂短信、半夜打骚扰电话……这些饭圈乱象一次次闯进体育场馆，把竞技看台搅得乌烟瘴气。
观赛热忱与越界失范，往往只有一线之隔。为喜欢的球员呐喊，为精彩回合鼓掌，为拼到最后一分的瞬间动容，这些是赛场活力的源头活水。但一旦把饭圈拉踩对立、人身攻击的逻辑搬进球馆，为捧一方便恶意喝倒彩，为泄愤跟踪围堵球员，性质就变了。运动员站上赛场，比拼的是技战术、心理素质、多年沉淀的硬实力。把竞技体育当成选秀打投的延伸，本身就是对体育精神的误读。
赛场戾气的蔓延，也是体育饭圈化的一个缩影。当公众的注意力不再聚焦银球翻飞的技战术，而是转向球员的“归属阵营”，并肩作战的队友被硬生生塑造成对家，排兵布阵也成了粉丝博弈的棋局，竞技体育最核心的公平竞争、尊重对手的精神，就在这种情绪化的对立中被一点点消磨。中国乒协主席王励勤在今年全国两会期间接受采访时表示，“畸形的体育饭圈乱象危害很大，损害了体育形象，歪曲了体育精神，影响了我们的训练备战，甚至影响了我们内部团结。”
球迷现场拍摄的视频截图
很长一段时间里，乒乓赛场对越界行为的处置偏软。出言辱骂者，最多被当场劝离；跟踪滋扰者，换个场次依然能举牌应援，违规成本太低，戾气反复滋长。看台秩序长期依赖个体自觉维系，而自觉在群体性情绪裹挟面前往往脆弱不堪。治理赛场乱象，终究需要制度刚性来托底。
将越界者纳入禁入名单，让打破规则的人承担相应代价，正是用刚性制度给观赛行为划出清晰边界。英超赛场上，在塞尔赫斯特公园种族歧视孙兴慜的人被禁止进入足球场三年；在2026年NBA总决赛第一场比赛期间，一名擅闯球场的球迷被终身禁止进入所有NBA球馆。成熟赛事的治理经验早已证明，刚性约束是维护赛场秩序的基本盘。中国乒协迈出这一步十分有必要。
当然，立规矩不等于搞“一刀切”。普通球迷的技战术讨论、观赛表达，和辱骂骚扰、围追堵截、私闯驻地等行为不能混为一谈。分级分类、过罚相当，才能避免规则在执行中走样，把好经念歪。惩戒有尺度更要有温度，禁入名单敲打的是肆意越界的施暴者，而不是所有发自肺腑为热爱呐喊的普通观众。
线下赛场的秩序，与网络空间的氛围紧密交织。赛场闹事的人，往往转头就会在社交平台造谣抹黑、人身攻击。一份禁入名单，挡得住他们踏入球馆的脚步，挡不住他们对着屏幕敲下恶评的手指。这就需要体育、公安、网信等部门同向发力，线下严管赛场滋扰，线上同步整治网络暴力，两头压缩极端行为的生存空间，让线下越界与线上施暴都付出应有的代价。
协会立好刚性规矩，部门守好协同边界，球迷守住热爱初心，为得分喝彩，为拼搏动容，对失误多一点包容，对对手多一点尊重。当掌声回归纯粹，银球转动的方向指向热爱本身，竞技重新成为赛场唯一的主角，那些无意义的对立喧嚣，自然失去立足之地。
来源：荔枝锐评工作室
作者：孔德淇（荔枝新闻特约评论员）
编辑：苏伊士
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
