辽宁
人可能会说，那我公司盖章了，合同也签了，这份保证合同难道不算数吗？今天就给大家把这里面的风险讲明白。
先给大家讲一个我最近看到的案例。甲公司欠了乙公司90万元货款，乙公司心想这笔钱不小，万一甲公司还不上怎么办？
于是要求丙公司做担保人。丙公司出了一份代为还款及保证承诺书，承诺帮甲公司还20万，剩下的70万也承担连带保证责任。
乙公司觉得这下放心了，有兜底的人了。结果后来甲公司真还不上钱了，乙公司把丙公司告上法庭，丙公司却说：我们公司没开股东会决议，这份保证是无效的。乙公司愣了，当时可没听说还要股东会决议这回事。
法院审理后是怎么说的？根据《公司法》第十六条的规定，相关核心要求可归纳为2点：
1. 普通对外提供担保，需按公司章程规定，由董事会或者股东会作出决议
2. 为股东或者实际控制人提供担保，必须经股东会决议
这一条款是法律的强制性规定，不是可有可无的。所以说，这份保证合同因为丙公司没有出具股东会决议，确实被认定为无效合同。
那保证合同无效后，丙公司是不是就不用承担任何责任了？不是的。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十七条规定：债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。
法院认为，乙公司作为债权人，接受保证时没审查股东会决议，也有过错。最后判丙公司对甲公司不能清偿的70万元债务，承担二分之一的赔偿责任，也就是35万元。
你看，本来丙公司承诺要承担70万元的保证责任，因为合同变成无效，只赔了35万，看似赚了？但仔细想想，这35万还是要掏，而且还搭上了诉讼的时间成本和律师费。
而乙公司更亏，本来能拿70万的兜底，现在只能拿35万，剩下的还得去找甲公司。所以说，忽视了股东会决议这个程序，最后两边都没落着好。
有的朋友可能会问，那我是债权人，怎么知道对方公司有没有开股东会？这就说到重点了——你有义务审查。审查什么呢？要点如下：
1. 先看对方公司章程，确认章程规定的对外担保决议机构是董事会还是股东会
2. 要求对方提供对应决议文件，核查决议的表决程序、参会人数、表决比例是否符合章程和法律规定
3. 若对方是为公司股东或实际控制人提供担保，必须要求出具股东会决议，董事会决议无效，且被担保的股东不得参与该项表决
有的朋友可能会说，对方说有决议，但我怎么知道真假？确实，实践中可能有人伪造决议。但法律对债权人的要求是形式审查，不是实质审查。
只要你审查了决议文件，尽到了合理的注意义务，哪怕决议是伪造的，也不影响你善意债权人的认定。相反，如果你连审都不审，那就是自己的过错，像案例中的乙公司一样，得自己承担一部分损失。
还有一种情况，公司是一人有限公司或者夫妻股东公司，没有股东会决议是不是也没事？可别这么想。即便是一人公司，法律同样要求股东会决议。
而且因为是一人股东，更容易出现公司财产与股东财产混同的问题，所以一人公司的担保更要规范。至于夫妻股东公司，看似两个人，但如果没按章程规定召开会议、形成决议，同样会被认定为无效。
说到底，法律规定公司对外担保需要决议，目的是保护公司和股东的利益，防止个别负责人随意拿公司资产为他人作担保，最后损害了其他股东和债权人的利益。所以这个程序不是可有可无的形式，而是法律的强制性要求。
我给大家的建议是：如果你是债权人，在接受公司保证时，一定要把审查公司章程和决议作为必经流程。如果对方说“我们公司规模小，没这些程序”，那你就要警惕了，这个保证将来可能不生效。
如果你是公司的负责人，在对外提供担保时，也要主动按章程和法律要求形成决议，别到时候互相推诿说“我不知道要开会”。
最后留一个问题给大家思考：如果一份保证合同上盖了公司的公章，也有法定代表人的签字，只是没有股东会决议，那这份合同到底是有效还是无效？欢迎在评论区说说你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
