吉林
美印贸易谈判已经“陷入僵局”，再往前推，不管是让印度让步还是让美国让步，都“非常、非常困难”；同一天，美国贸易代表格里尔也承认，协议还谈不上“即将达成”。
两边口径对上了，这就说明不是某一方在赌气，而是真的谈不动了。
很多人看到这条新闻的第一反应可能是：美印不是“天然盟友”吗？怎么连个贸易协议都搞不定？要理解这件事，得先看清楚谈判桌上到底在争什么，有三笔账，一笔比一笔难算。
第一笔账，印度农民的饭碗，让不得。
美国一直想让印度开放农产品和乳制品市场，把美国的玉米、大豆、乳制品卖进去，但印度这边态度非常明确：农业和乳制品是红线，碰不得。
这不是印度政府嘴硬，而是背后的现实太硬。
印度农业占经济总量的比重不算高，大约15%左右，但它养活了印度接近一半的人口。
平均下来，印度一个农民家里也就养两三头牛；美国那边动辄几百头的规模化牧场，成本完全不在一个量级。
真放开市场，印度小农根本没有还手之力，乳制品更敏感，美国奶牛用的饲料里可能含有非素食成分，这在印度消费者眼里涉及宗教和文化禁忌，不是价格便宜就能解决的问题。
所以哪怕美国开出的条件再诱人，印度在这个问题上松口的空间也几乎为零。
今年2月双方达成的临时协议框架里，印度商业部长戈亚尔特意强调，协议“全面保护了农产品和乳制品”。
但印度国内的农民组织根本不买账，联合农民阵线直接警告说，如果协议签署，全国将爆发大规模抗议。
第二笔账，俄罗斯石油，印度不想放。
美国去年8月就拿印度买俄罗斯石油做文章，额外加了25%的惩罚性关税，叠加之前的对等关税，印度输美商品总税率一度飙到50%。
后来，今年2月双方谈了个临时框架，美国把关税降到18%，条件之一就是印度承诺停止购买俄罗斯石油，但问题在于，印度买俄罗斯石油不是单纯图便宜。
俄罗斯石油运输更快、运费更低，而且印度和俄罗斯之间有长期能源合作关系，说断就断，印度自己的能源安全怎么办？
今年9月，美国国会又通过法案，授权对购买俄罗斯石油的国家加征最高100%的关税，这把刀一直悬在印度头上。印度外交部当时就批评说，这个法案可能损害印美双边关系。
你让印度一边承受随时可能被加税的风险，一边还要主动放弃便宜、稳定的石油来源，这笔账怎么算都不划算。
第三笔账，谈判的基础已经变了。
今年2月双方谈成的临时框架，本来是建立在一个前提上：美国把对等关税从25%降到18%。
但后来，美国最高法院裁定，对等关税的依据不合法，白宫转头对所有贸易伙伴统一征收10%的临时关税。
这意味着什么？意味着印度费了半天劲谈来的“独家优惠”被稀释了。因为其他国家的商品也享受差不多的税率，印度之前为了换这个优惠而做出的让步，突然变得没那么值了。
印度方面的反应也很直接：既然协议还没签，那就重新谈。印度谈判代表认为，早期草案里的平衡已经被打破，协议必须“重新校准、重新起草”。
更麻烦的是，美国贸易代表办公室又依据《贸易法》第301条款对印度启动调查，涉及数字服务税和产业补贴等问题。这等于给谈判又加了一层障碍。
印度要的是确定性，美国却在不断加码新条件，双方的信任基础，正在被一点点消耗。
三笔账摆在一起，局面就很清楚了。
印度不能让农业，不能弃石油；美国又不愿意在关税上给出真正有约束力的承诺，西塔拉曼说“谁让步都非常、非常困难”，说的就是这个死结。
但这件事的意义，远不止一份贸易协议谈不成。
过去二十多年，印度战略界一直有一种说法，认为印美是“天然盟友”。
可这几年下来，从关税争端到劳工签证限制，再到美国与巴基斯坦走近，印度越来越觉得，自己在美国眼里只是一个“工具”，而不是一个真正被尊重的伙伴。
这种心态上的变化，比贸易谈判本身更值得关注。一份协议黄了，可以以后再谈；但如果信任没了，要重新建立起来，就没那么容易了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
