日本想换个方式认错，被王毅外长当面拒了

高市早苗惹的火就得自己来灭。日本前外相岩屋毅最近透露了上月访华的细节，王毅外长当面表示，高市早苗得自己解决她那次错误发言引发的风波，中方拒绝了日方提出的折中方案。

​岩屋毅现在还有个身份，日本国际贸促会会长，这个职位是他访华能被中方接受的关键。而这场外交冰封的起点，是去年11月7日高市在国会说，中国大陆对台动武对日本而言算“存亡危机事态”。按日本安保法，这句话等于把台湾划进了“他国”范围。中方要求很明确：撤回。但日方想给的是替代品。

​岩屋毅说直接撤回“政治门槛非常高”，于是提了个方案：两国重申1972年中日联合声明的精神，把高市发言当作“事实上的撤回”。中方拒绝了。王毅说“暧昧不明的做法不妥”，并引了句“解铃还须系铃人”，账要记在始作俑者头上。

​这里值得看深一层。1972年那份声明写成“理解并尊重”，是因为当时中日国力对比摆在那，客观上已是妥协产物。几十年过去，对比反过来了。中国对日本依然重要，日本对中国则没那么重要。日方现在想把当年的基线当成今天的天花板，技术上是一次降级处理，王毅外长拒绝的正是这点。

但日方提这个方案本身也说明：它知道撤回成本太高，才想找替代品。这恰恰说明，东京其实已经认识到唯一的解决方案是什么，只是还心存幻想。

​她想来APEC谈，又不肯认错，这就是眼下卡住的地方。时间却不在日方一边。在日本经济真正陷入困境前，高市大概不会有足够压力道歉；等压力够大了，她更可能直接下台避祸。换个首相再来解决，但无论谁办，国内政治压力都不会小。

​高市本人只是日本右倾化土壤的产物之一。她下不下台、道不道歉，都改变不了这片土壤。要铲除新军国主义的土壤，得让他们有心却无力。去年风波后，日本军工企业感受最真实，断了关键矿产的路子，新獠牙就更难长出来。中方高层会见岩屋毅时也表了态：军事用途限制出口，民用没问题。

​中方的打法已经很清楚，态度坚决，不妥协；同时用手里各项工具，把日本的威胁降到尽可能低。另一条线上，台湾问题的彻底解决也在加速。这件事办好，日本的态度不变也得变。所以高市道不道歉、何时道歉，中方一点也不急。