订婚同居仅10天坚决退婚！女方主动全额退彩礼，男方不依不饶怒

大家好 我是平安百货，每天给大家带来最新动态 ，内容随缘更，每篇都掏干货；如果你觉得这些信息对生活有用，就点个关注～

在现实婚恋当中，订婚、同居本是两个人步入婚姻前的磨合阶段，不少人会觉得，订完婚就等于半只脚踏入婚姻，只要两个人没有原则性矛盾，就应该咬牙坚持走下去。可最近网上流传一起真实的婚恋纠纷，一对男女刚刚完成订婚，同居仅仅十天，女方就果断提出退婚，并且主动把全部彩礼一分不少退还给男方。让人意外的是，女方已经做到了情理之中的退让，男方依旧不肯罢休，提出额外的赔偿诉求，这件事也引发了大量网友的讨论。

这件事的完整经过，是男女双方经过相亲介绍相识，相处一段时间之后，双方家长见面商议婚事。两个人对彼此的基础条件都比较认可，于是敲定订婚事宜。按照当地的婚嫁习俗，男方给到女方一笔彩礼，双方办了简单的订婚仪式，之后为了提前磨合生活习惯，两人选择搬到一起同居生活。

原本双方都抱着结婚的期待，可仅仅十天的同居生活，就彻底打碎了女方对这段婚事的幻想。女方在相处过程当中，发现两个人在生活观念、处事方式上存在难以调和的巨大分歧。并不是出现出轨、家暴这类触碰底线的严重过错，更多是生活细节、处事态度上的不合拍。

日常相处里，生活习惯差异、消费观念不同、遇事的处理方式，这些在谈恋爱的时候不容易暴露，一旦朝夕同居，所有问题都会摆在台面上。谈恋爱可以只看风花雪月，可婚姻是柴米油盐的日复一日，女方认真思考之后，认定如果勉强结婚，婚后大概率会矛盾不断，往后只会陷入无休止的争吵，与其婚后闹离婚，不如及时止损选择退婚。

做出退婚决定之后，女方没有选择拖延扯皮，也没有想着扣留彩礼占便宜。在和家人沟通商议之后，主动联系男方，明确表达退婚的想法，并且第一时间把男方给付的全部彩礼，完整原路退回。在很多人眼里，女方这样的做法已经算得上通情达理，按照民间习俗还有相关法律规定，没有办理结婚登记，解除婚约，收受彩礼一方应当予以返还，女方完全做到了合规合情。

可事情并没有就此平息。面对女方全额退还彩礼的举动，男方这边却并不接受，依旧不依不饶，向女方提出额外的补偿要求。男方认为，订婚仪式已经举办，自己为订婚付出了酒席、礼品、置办物件等各类开销，同时自己投入了时间精力，现在女方单方面提出退婚，理应对这些损失进行赔偿。

双方就此陷入僵持，女方表示，彩礼已经全部返还，订婚产生的部分开销，是双方共同的人情往来，不应该由自己单方面全部承担，不愿意接受男方额外索赔的条件。两边各执一词，谁也说服不了谁，这件事在网络上发酵之后，网友分成了两种截然不同的观点。

一部分网友站在男方的角度理解，认为订婚不是儿戏。从相亲、谈婚论嫁，到举办订婚仪式，男方家庭投入了金钱、时间，还承受了亲友的议论。现在短短十天就宣告婚事作废，不仅钱财有所损耗，家里也会面临邻里亲戚的闲言碎语，付出的沉没成本实实在在存在，索要一定补偿，也是情理之中。

另一部分网友则站在女方这边，觉得婚姻不能将就。同居十天发现不合适，及时抽身，还主动全额退还彩礼，已经尽到了该尽的责任。婚姻是两个人一辈子的大事，不能因为已经订了婚，就强迫自己和不合适的人过完一生。如果勉强结婚，后续产生更大的矛盾，造成的伤害会远比退婚要严重得多。至于订婚产生的零碎开销，很多属于双方自愿的人情消费，不应该全部转嫁到女方身上。

这件事也让我们看清当下婚恋现实里很关键的一个问题：很多人混淆了订婚和结婚的区别。订婚只是双方达成的婚嫁意向，并不具备法律上的婚姻效力，就算办了订婚宴，没有领取结婚证，两个人在法律上依旧不属于夫妻。不少家庭把订婚看得太重，认为订了婚就不能反悔，一旦一方提出退婚，就等同于理亏，必须承担全部后果。

结合民法典相关规定来看，彩礼返还有着明确的判定标准。双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。本案当中女方主动全额退还彩礼，已经履行了法律层面的义务。但是对于订婚酒席、礼品、置办物品等其他花费，法律并没有规定必须由退婚一方全额承担。

这类开销，要区分清楚是专门赠与女方个人的财物，还是双方共同消费的支出。如果是共同宴请、共同消费的花销，属于双方自愿的人情往来，很难要求另一方全额赔付；如果是送给女方个人的贵重礼物，可以根据实际情况协商处理。

现实生活当中，很多婚恋矛盾，根源就在于订婚阶段没有把规则讲明白。不少年轻人相亲订婚，只谈彩礼金额，却没有提前约定好，如果后续退婚，各类开销该如何划分。等到真的出现变故，双方各有诉求，就很容易产生纠纷，闹得两家人反目。

在这里也给准备谈婚论嫁的年轻人几点实实在在的建议。

第一，不要把订婚当成“绑定婚姻”的枷锁。订婚只是一个意向，不等于必须结婚。如果在相处、同居磨合的过程当中，发现两个人三观、生活习惯无法兼容，不要碍于面子、碍于已经办了订婚仪式，硬逼着自己走进婚姻。婚后的矛盾，远比退婚的难堪要代价更大。及时止损，并不是不负责任，反而是对自己、对对方都负责。

第二，彩礼、婚嫁开销，尽量提前说清。谈婚论嫁的时候，除了谈彩礼数额，不妨坦诚沟通退婚的处理方案。哪些财物需要返还，哪些属于共同消费，提前达成共识。不要等到事情发生之后，再互相拉扯，消耗双方的精力和感情。

第三，区分法律责任和人情道义。法律上该返还的财物，一定要按规定返还，做到问心无愧；但是人情上的损失，更多依靠双方协商，不能用道德绑架强迫一方承担全部损失。退婚不代表某一方就是过错方，很多时候只是两个人不合适，不适合组建家庭。

第四，同居磨合要谨慎。不少人会选择订婚后同居，用来检验两个人是否适合过日子。同居确实能够看清彼此真实的一面，但也要明白，同居不等于婚姻，提前做好心理准备。不要因为已经同居，就产生“已经这样了只能结婚”的想法。

回到这起事件本身，女方主动全额退还彩礼，已经做到了最大程度的体面。男方有损失、心里有委屈可以理解，但索要额外赔偿，也需要有理有据，不能漫天要价。婚恋纠纷，最忌讳的就是一方拿道义去绑架另一方。婚姻讲究双向奔赴，不是靠订婚仪式、彩礼，强行捆绑两个人。

现实里有不少案例，明明婚前就发现彼此不合适，却因为怕退婚丢脸，害怕被旁人议论，硬着头皮结婚。婚后矛盾集中爆发，争吵不断，最后走向离婚，不仅消耗两个人，还会伤害两个家庭，造成更大的损失。退婚固然会带来短暂的难堪，但对比不幸的婚姻，反而是更小的代价。

这件事也提醒所有准备步入婚恋的年轻人，结婚的前提是两个人相处舒服，三观契合，而不是完成一套婚嫁流程。仪式可以办，彩礼可以谈，但千万不要为了完成结婚这件事，牺牲自己往后几十年的生活质量。

##话题讨论：
如果是你遇到订婚同居十几天发现不合适，你会选择及时退婚吗？面对订婚产生的各类开销，你觉得退婚一方是否需要承担额外赔偿？欢迎在评论区留下你的看法。

免责声明：本文仅为案例分析，不构成法律建议，具体纠纷请以司法判定为准。