不少人刷网购平台的时候,总会被首页铺天盖地的超低价商品吸引,总以为自己捡到了实打实的大羊毛,可等到点进下单页面才恍然大悟,所谓的低价全是玩出来的文字游戏,偏偏很多中老年朋友分辨不清,稀里糊涂就踩进商家精心设计的圈套。
![]()
就拿我们看到的这款五仁月饼来说,平台首页明明白白标注正宗大五仁月饼10个,限时价格只要1.59元,光是看这个封面,任谁第一反应都会觉得,一块多就能到手十个月饼,简直划算到离谱。
![]()
可殊不知,这仅仅只是商家吸引你点进去的诱饵,等到你兴冲冲点进商品准备下单的时候,情况就完全不一样了,整箱买五送五的十个规格,结算价格直接跳到6.8元,那首页的1.59元到底是怎么来的呢?
![]()
原来只要切换到最不起眼的规格选项,真相就全部暴露,1.59元对应的根本不是10个月饼,仅仅只有孤零零1个试吃装。首页大图大肆宣传10个月饼,却把一块多的低价绑定在单个试吃规格上面,很多人不仔细翻看规格,直接被首页标价误导,等反应过来的时候,要么被迫买贵的规格,要么白白浪费时间。
![]()
不光只是月饼,诸如此类的坑还有很多,紧接着我们再来看看这款新疆纸皮核桃,首页醒目的大字写着券后2.98元,很多人一眼扫过去,会理所当然认为这个价格就是一大份核桃的价钱。
![]()
![]()
但是当你进入下单界面,选择正常500克两袋的规格,实际结算价瞬间涨到8.93元,而2.98元对应的只是极少的尝鲜小份。商家把最低的尝鲜价放在首页引流,却把正常份量的真实价格藏在规格栏里面,如果消费者不逐行点开看选项,很容易被表面的低价蒙蔽过去。
![]()
更为过分的还要数这款爆款腰果,商品页面写着一人给两罐,限时一件只要3.2元,但凡普通人看到“两罐3.2元”,第一感觉肯定就是花三块二就能拿到两大罐腰果。
![]()
![]()
可等你点进去准备抢购,才发现500克两大罐的正常规格,实际价格高达21.5元,而诱人的3.2元,仅仅只是一小袋50克的价钱。“一人给两罐”的宣传话术摆得十分显眼,真正的低价却只对应一小袋,刻意混淆数量概念,刻意制造视觉误导,实在让人感到气愤。
接二连三三款商品,全部都是一模一样的操作,首页展示量大份足的商品配图,但是标价却绑定在最小份的规格上面。换句话说,图片展示的是10个月饼、两斤核桃、两大罐腰果,可标价却是1个月饼、一小包的价格。商家利用大部分人浏览商品不爱细看规格的习惯,用极低的价格把流量吸引进来,等消费者点进来之后,才看见真实售价。
更让人无奈的是,很多普通老百姓,尤其是上了年纪的长辈,网购的时候不会仔细去翻看每一条规格参数,光看首页图片和价格就直接下单,等到收到货,才发现到手的东西跟自己想象当中相差十万八千里。想要退货,还要自己承担运费,东西本身价值又很低,最后大部分人只能自认倒霉,吃了哑巴亏。
虽说从规则上来讲,商家在规格列表里面标注清楚了不同选项,好像挑不出直接的毛病,可这种宣传手段,本质上就是在玩文字擦边球。故意把大份量商品做封面,却把最低价格绑定极小规格,刻意制造错觉诱导消费者点单。不少网友看完之后都十分恼火,明明冲着图片上的份量来,到头来却被标价耍得团团转。
那么屏幕前的朋友们,看完这三个真实案例,你们觉得商家这种玩法,算不算变相的误导消费?平时网购的时候,你有没有遇到过同款套路?欢迎大家在评论区说说自己的看法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.