广东
半导体审厂的文件准备，多数厂都做过好几轮了。可为什么还是有人在现场被问住？问题往往出在文件之外的车间动作上。审核员走进车间的那两个小时，看的不是文件柜，是现场正在发生的事。
文件是可以提前准备的，动作准备不了。下面这几件事，是现场巡视环节最常被停留的地方。
审核员走到机台前会先看什么？
多数时候会先站定，看操作员手上正在做的那一步。
这一步通常是扫码或者核对。审核员看的是动作的连贯性：扫码是不是必做的，还是可以跳过；核对是不是看着屏幕确认，还是背对着料盘点个头。动作连贯、没有绕过的空间，这一站就过去了。
反过来，如果审核员看到操作员在扫不过的时候先放下料、回头补扫，他会停下来问一句这个记录什么时候生成的。这一问，往往能牵出校验规则的设计问题。
物料标识与实物能不能当场对上？
这是第二站，也是停留时间最长的一站。
审核员通常会随机指一个料站或货架位置，要求把对应的记录调出来。要看的是三样东西：物料标签上的编号、系统里的库存记录、实物本身。三样一致，这一站算过。
麻烦出在剩料与拆封料上。拆封过的料盘如果数量没有更新，系统的账面数与实物就会差一截。差的数量不大，但性质上属于账实不符，审核意见里会写进去。
记录是当场写的还是事后补的？
这个问题不直接问，而是通过时间戳看出来的。
审核员会挑几条记录，看生成时间与设备动作时间的间隔。间隔在几秒到几十秒之间，基本是现场生成的；间隔是整点或者整批一致的时间，通常是事后集中补录。
半导体审厂对记录真实性的关注度很高。事后补录在管理上可以做，但在审核现场需要能解释清楚，例如说明是交接班统一确认的动作。
异常处理有没有留下路径？
审核员常会问一个假设性的问题：如果这一批现在出了问题，你们怎么处理。
回答里要包含三件事：谁来判断、判断依据是什么、处理结果记在哪里。三件事都能指到具体的系统界面或者表单，这一站就稳了。回答里出现"我们一般是打电话找工程师"这种描述，审核员会继续往下问。
设备校准与点检的记录怎么调？
设备相关的审核通常集中在两处：校准标签与点检记录。
校准标签要能在设备上看得到,并且与台账里的有效期一致。点检记录要能按设备、按日期调出来，并且看得出是谁做的、发现了什么异常、异常后续怎么处理的。
纸质点检表容易在这一站出问题,原因是缺失的那几天补不上。电子化的点检记录在这一站优势明显，因为它天然带时间戳和操作人。
班前会的记录要看吗？
会看，但不是每次都看。
班前会记录的价值在于它能反映信息传递的路径。审核员看的是上一班的异常有没有传到下一班，以及传下去之后有没有对应的动作。
这一项不复杂，但很多厂在记录里只写了"已交接",没有写交了什么。这种记录在审核现场很难支撑进一步的问题。
做半导体封测方向的制造执行系统时，益普科技在这类现场问题上花的时间，通常比在文件模板上多。原因是文件可以照着标准写，动作要靠系统设计去约束。
审核看的从来都是日常，只是平时没人这么看。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
