高雷雷社媒声援C罗：不职业的是热苏斯的处理方式，C罗太单纯

46岁的前北京国安球员高雷雷在社交媒体发长文声援C罗，并质疑了葡萄牙国家队主帅若热-热苏斯。

高雷雷写道

不要说C罗不职业。

如果一定要说“不职业”，我反而认为，真正值得质疑的是主教练热苏斯的处理方式。

如果一个教练真的足够职业，他怎么可能在比赛还没有开始、甚至连比赛进程都完全不知道的情况下，就提前告诉一名球员：“你今天会出场30分钟？”

比赛会发生什么，没有人知道。

比分如何变化，没有人知道。

球队什么时候需要调整，没有人知道。

一个主教练却提前向球员承诺具体的出场时间，这本身就是一种非常不专业的操作。

更何况，对方是C罗。

C罗的问题恰恰在于——他太单纯了。

他不是一个特别擅长隐藏情绪、计算得失的人。他有时候像个孩子一样真实，开心就开心，不满就不满，骄傲就骄傲。

所以他后来发出的文字，也确实带着一种孩子气。

但问题是，这种真实，被欧洲媒体抓住了。

那些媒体太熟悉怎么放大一个人的情绪，也太知道怎样把一个人的真实，包装成“傲慢”“不职业”“难以管理”。

于是，本来完全可以由球队内部解决的问题，被推到了全世界面前。

我依然支持C罗。

因为我认为，这件事情从头到尾，本来都可以控制在主教练手里。

如果赛前没有告诉C罗一定会上场30分钟，只告诉他：

“如果下半场比赛需要你，我们会让你上场。”

这就完全不同。

甚至到了比赛过程中，如果教练根据场上的情况做出了其他选择，也完全可以走到C罗身边，告诉他：

“对不起，比赛的发展和我们预想的不一样，我需要做其他安排。”

哪怕只是拍拍他的后背，说一句：

“Lo siento, cariño.”

仅仅如此。

这很难吗？

一点都不难。

这叫尊重。

这叫管理。

更叫一个主教练应该具备的情商。

可是，真正让人难受的是——C罗在全世界面前热身了30分钟。

30分钟。

那不是一个第一次等待国家队出场机会的青年球员。

那是C罗。

一个为葡萄牙国家队踢了二十多年、承载了这个国家足球记忆的人。

你们可以不让他首发，可以让他替补，可以认为他的身体状态已经无法和巅峰时期相比，甚至可以认为球队已经不再需要过去那个C罗。

这些，我都可以接受。

但你们至少应该知道，怎样保护一个功勋球员最后的尊严。

更何况，队友的疏离、教练的承诺与最终结果之间的落差，再加上让C罗长时间热身却没有得到出场机会，这些东西叠加在一起，任何一个有自尊的人都会难受。

而C罗不是普通球员。

他太真实。

所以他的反应，也比别人更加直接。

有人说，C罗拿自己和马拉多纳、贝利比较，是不是太狂妄？

我不这么认为。

梅西可以和马拉多纳、贝利比较，为什么C罗不可以？

过去二十年的足球历史里，如果说有一个人真正能够和梅西站在同一个时代、同一个高度上，那个人就是C罗。

你可以喜欢梅西的内敛、优雅、克制和性感。

事实上，我也超级喜欢梅西。

但这丝毫不影响我喜欢C罗的真实、张扬、骄傲和自尊。

一个人张扬，不代表他错误。

一个人骄傲，也不代表他不值得尊重。

C罗当然有缺点。

他会情绪化，会不服输，会表达自己的不满，有时候甚至会显得锋芒太盛。

但这些恰恰也是他最真实的地方。

我们为什么一定要求一个人到了40岁，还必须把自己包装成一个永远完美、永远克制、永远政治正确的人？

谁有资格判决一个人是好人还是坏人？

谁又有资格判决一个人绝对正确还是绝对错误？

只有老天爷。

至于更衣室和国家队内部，我反而觉得事情更加现实。

在球队里，主教练拥有绝对的话语权。

而教练最厉害的地方，往往不是战术，而是语言。

球员做得再正确，教练都可以找到一个“不使用你的理由”。

你不够融入体系。

你状态不好。

战术需要。

球队需要年轻化。

更衣室需要平衡。

国家队需要未来。

这些理由，每一个听起来都可以冠冕堂皇。

而当一个教练站在“国家队”和“球队利益”的制高点上时，球员天然处于弱势。

赢了，是教练正确。

输了，也可以归结为球员状态、体系、伤病、运气或者其他因素。

所以在足球世界里，教练永远拥有解释权。

而球员，尤其是一个已经拥有巨大个人影响力的球员，反而很难拥有同等的话语权。

这才是最现实的地方。

C罗现在的竞技状态，当然已经不能和巅峰时期相比。

这一点，没有必要回避。

但是，竞技状态下降，与一个人应该得到怎样的尊重，是两回事。

葡萄牙足协和热苏斯完全可以把这件事情处理得更漂亮。

完全可以让C罗知道：

“你的角色正在发生变化。”

“我们可能不会让你首发。”

“我们也不能保证你一定上场。”

但我们依然尊重你。

依然需要你。

依然知道你是谁。

这并不困难。

真正让人遗憾的是，他们选择了一个最容易引爆矛盾的方式。

赛前告诉C罗会上场30分钟，最后却让他热身到比赛结束。

这件事情，与C罗还能不能踢满90分钟、竞技水平还有多少，根本不是同一个问题。

因为这触碰的是尊严。

如果一个主教练连一个为国家队付出二十多年、改变了葡萄牙足球历史的人，都可以这样处理，那么其他球员又凭什么相信，自己未来会被怎样对待？

所以我并不认为C罗离开是“任性”。

在我看来，那反而可能是他留给彼此的最后一点体面。

既然你们已经不需要过去那个C罗，那么我至少可以选择怎样离开。

我支持他的选择。

甚至我也很好奇——

如果同样的事情发生在梅西身上，

我不知道梅西是否也能够一直保持足够的克制，继续留在国家队。

因为我们终究都是人。

再伟大的球员，也有尊严。

所以，到了最后，我越来越觉得：

也许没有多少人真正爱葡萄牙国家队。

我们爱的是那个曾经属于C罗的葡萄牙。

我们爱的是那个因为C罗，而让全世界认识葡萄牙足球的时代。

我们爱的是那个在球场上疯狂奔跑、进球、怒吼、庆祝、流泪的男人。

我们当然知道他不完美。

他有缺点。

有张扬。

有骄傲。

有情绪。

有时候甚至有点孩子气。

但恰恰因为这些，我们才觉得他真实。

梅西让我欣赏，是因为他的克制与优雅。

C罗让我着迷，是因为他的真实与骄傲。

这两种人，没有必要非要分出谁更高尚。

足球本来就不是道德法庭。

而我们也没有必要因为喜欢一个人的锋芒，就必须接受所有人对他的审判。

所以，如果有一天葡萄牙真的赢得世界杯，我依然会祝福。

但我可能不会再像过去那样关注这支球队。

因为我真正爱过的，从来不只是那件葡萄牙球衣。

我爱的是C罗穿着那件球衣时的葡萄牙。

我们爱的是C罗的葡萄牙。

而我更喜欢那个不完美、会骄傲、会生气、会犯错、甚至有些孩子气的C罗。

因为至少，他是真的。

CR7，我们都爱你。

此前，高雷雷还在社交媒体讽刺了若热-热苏斯

做教练，用谁、不用谁，理由可多得去了。

你再强，他可以说你融不进整体；

你再弱，只要“融”得好，也可以成为“不可或缺”。

因为足球讲实力，但不只讲实力。

还有信任、人情、圈子，以及最重要的——选择权。

谁能上场，谁坐板凳，谁被重用，谁慢慢失去机会，教练手里都有决定权。

更关键的是，他不仅有选择权，还有解释权。

用你，可以说你符合体系；

不用你，可以说你不适合战术。

赢了，是教练有眼光；

输了，是球员执行不到位。

所谓“整体”，有时候不是客观标准，而是教练心里的标准。

所以，别轻易得罪教练。

能力决定你能走多远，

但教练的信任，决定你有没有上路的机会。

真正难得的教练，不是没有偏好，而是有权力却守原则：敢用强者，敢讲真话，也敢承认自己看错人。

可惜，这样的教练不多。

更多时候，场上讲战术，场下讲人情；

嘴上讲整体，心里有圈子；

表面讲公平，手里握着选择权。

所以别总问：

“为什么不用他？”

有时候真正该问的是：

“为什么他不想用他？”

至于这壶里卖的什么药——

教练自己最清楚。

高雷雷还在社媒写到

足球是有情意的运动，即便有一天葡萄牙世界杯夺冠，也不会继续支持或关注这个球队…！

CR7我们都爱你！