(来源:嘉兴日报)
转自:嘉兴日报
■陈苏
1793年,一艘商船从嘉兴乍浦港启航,载着《红楼梦》走向世界;第一部红学专著出自海宁周春之手,新红学开创者王国维、评点派代表陈其泰、考证派代表吴世昌等红学大家皆由此地走出。
当下红学研究百家齐放,索隐派、题咏派、考证派、评点派等,流派纷呈,各有侧重,《百家讲坛》主讲人、红学研究者木斋以“大文学史观史料学”方法深耕红学,提出脂砚斋即《红楼梦》的核心写作者,脂砚斋重写《石头记》是破解作者之谜与一切红学谜案的总钥匙。
近日,木斋来到嘉兴这个《红楼梦》最早的传播地和研究地,与嘉兴读者分享他的个人观点。
这些观点,是如何破译的?是一家之言?还是真知灼见?
《江南周末》记者专访木斋,听听他与红学的对话,与嘉兴的对话。
记者:您曾说,从甲戌本、戚序本到程甲本,脂砚斋在书中的痕迹被不断抹杀,1793年《红楼梦》走向世界送出去的是程甲本,在版本链条中处于什么位置?这是历史的遗憾吗?
木斋:《红楼梦》作者主要生活在苏州,1793年《红楼梦》刻本从嘉兴这个地方驶向海外,意义非常重大。
当时流传的是程甲本,这是历史的必然。程甲本是对从甲戌本、庚辰本之后,对脂砚斋不断消灭、不断遮蔽形成的结果。明清理学时代,一个女性写作《红楼梦》不能够被接受,对她的署名和痕迹给予彻底抹杀,这是必然的。
但程甲本仍是《红楼梦》的重要版本,从程甲本可以不断地往前追溯《红楼梦》脂砚斋的原始版本。
记者:如果您给“脂砚斋版红楼梦”设计一个Slogan,一句话安利给年轻人,您会说什么?
木斋:脂砚斋重写《石头记》,是解读《红楼梦》作者之谜以及一切红学之谜的总钥匙。
甲戌本楔子说,“至脂砚斋甲戌抄阅再评,仍用《石头记》”,是《红楼梦》作者问题的一个明确揭示,到脂砚斋手中,才最后完成这本书,脂砚斋是在石头(曹頫)所写的《石头记》基础上,重新整合修改成为《红楼梦》。
记者:您以前来过嘉兴吗?嘉兴和红学渊源很深,不仅是“红楼出海”之处,第一部红学专著出自海宁人周春之手,他是索隐派鼻祖,另外,评点派代表人物陈其泰、新红学开创者王国维、考证派代表人物吴世昌都出自海宁,平湖也有题咏派代表人物黄金台、上海“红学四老”之一的徐恭时,徐恭时提出“红学始盛于浙西”,现在平湖还成立了全国第一个县级红楼梦学会……您怎么看“嘉兴出红学大家”这个现象?是偶然的地缘巧合,还是浙西一带自清以来特殊的“读红”文化氛围?
木斋:这是一个很好的问题。为什么嘉兴这个地方和《红楼梦》的关系如此之密切?《红楼梦》从嘉兴出海到最早的红学研究,我认为这与《红楼梦》的作者是在苏州有密切的关系,《红楼梦》有很浓郁的江南文化元素,而嘉兴地处江南一带。
这几位红学大家,我在进行红学研究时基本上都给予了关注。他们的研究成果也给我提供了很丰富的学术资料、学术营养。
周春《阅红楼梦随笔》说《红楼梦》一般的人名都有姓,独妙玉没有姓,南宋有个天才少女叫林妙玉,12岁由朝廷亲自测试,中了进士,妙玉就来自林妙玉。这给我非常重要的启示,在此之前,我已经研究书中的黛玉和妙玉是一个人,周春笔记说是“林妙玉”,林给了黛玉,妙玉因此就没姓了,一个人物拆分成两个人物。
吴世昌的《红楼梦探源》也是我的案头读物。我们都触及过“脂砚斋是谁”的关键问题,吴世昌认为脂砚斋是曹雪芹的叔父,我认为脂砚斋是李煦的女儿,在我之前,我所面对的主流的红学研究都是不可或缺的,所以吴世昌的研究对我很有启发。
陈其泰的红学研究,一个很重要的观点认为《红楼梦》的主线索是情感,特别是男女恋情,他尤其重视林黛玉的爱情,这些研究也给我极大的启发,和我的“黛玉就是本书的作者”很契合。
如果进入到大文学史观的研究方法,是必须要经历考据和考证的。不仅如此,一些索隐派提出的问题也都有史料价值、参考价值。我也借鉴了很多前代学者的学术研究成果。
记者:周春提出《红楼梦》是“张侯家事说”,用的是乾嘉考据学“先有旧闻记忆,再找史料印证”,您的方法是“大文学史观史料学”,先破译再验证。你们的根本区别在哪?有意思的是,周春记载徐嗣曾在1790年、程甲本问世前一年就已购得120回抄本。您的“脂砚斋重写”说,是否也能从这个记载中获得某种侧面的呼应?
木斋:很好的问题,也很有代表性。这不是周春个人的问题,而是一个学术时代的问题,中国古代学术研究重视旧闻,胡适开始比较全面地通过史料来验证。我是整体的大文学史观的方法论,这是学术方法的演变,我的研究是站在前代索隐派、考据派这些巨人肩膀上,整合他们的成果。
我研究发现,《红楼梦》后40回是很复杂的,不能完全说和前80回同一个作者,也不能说完全是另一个作者,前80回脂砚斋写作之后又延续写到了112回,也就是说她在写了妙玉的命运之后,又写了赵姨娘的命运就结束了。
妙玉之死就是写尽了黛玉之死,而赵姨娘之死实际上就是介绍了脂砚斋的生身之母之死,她的母亲性格比较复杂,一方面她优秀的一面化身成为史湘云,质朴直爽,另一方面她是丫鬟出身,没什么文化,庸俗的一面化身为赵姨娘。
记者:王国维的《红楼梦评论》用叔本华哲学解读《红楼梦》,完全跳出索隐和考据的路子,直指《红楼梦》的文学与哲学意涵。王国维的方法对您有没有启发?
木斋:当然有。我觉得王国维先生的研究,跳脱出具体作者研究,而是从美学、哲学、思想史的视角来研究。他的研究让我想起鲁迅的说法,说《红楼梦》自产生以来,传统的写法都被打破了,这跟王国维先生的悲剧的、美学的视角有相通之处。为什么传统的写法被打破?是什么因素造成了这种打破?
我认为如果写作人的性别是女性视角,才能写出这样的《红楼梦》悲剧。在当时的社会条件下,真正的悲剧角色阶层就是女性。因为我们一直是儒家理学,女子无才便是德,女性是被压抑的对象,到明清时代,女性更是沉沦到最底层。王国维揭示《红楼梦》的悲剧色彩,和我认为《红楼梦》作者只有经历惨痛的人生悲剧才能写出血泪的《红楼梦》,这一点是相通的。
记者:您说《红楼梦》的版本史是在不断抹杀脂砚斋,或许这映射的正是从先秦到明清,中国女性地位不断下降的过程。
木斋:对,这来自中国历史文化的真实,我从《诗经》研究到《红楼梦》,发现中国文学史上一些重要的学术公案成为难以破解的学术之谜,很多都与女性的悲惨地位有关。比如《古诗十九首》,我认为是曹植甄后的恋情,其中很多篇幅都是甄后所作,但是在历史中失去了作者。所以《红楼梦》作者被封杀不是偶然行为,而是必然产物。
记者:《红楼梦》中百花齐放的才女最耀眼,江南一带明清时期才女群体非常鲜明,《红楼梦》或许映照的正是这种江南文化现象。
木斋:这并不是偶然现象,虽然女性被压抑,但压抑下闪烁的生命火花是扑不灭的。唐代出现了像薛涛、鱼玄机等女性诗人,宋代有李清照、朱淑真,明清易代,北方少数民族对女性的压抑没有儒家文化这么严密,出现了一个历史的夹缝。
所以明末清初,江南一带出现了很多才女,比如柳如是,就是代表人物,也是嘉兴人。
脂砚斋作为一个女性,多才多艺,在《红楼梦》里得到了充分的展现,正是这个阶段女性文化的一个硕果。她又赶上了这种苦难,把长辈写的《石头记》修改整理成问世传奇。所以她把人生的苦难和一生所学都运用起来,成就了《红楼梦》。
记者:平湖红学会是全国第一个县级红学会并坚持了三十多年。对于这些“在地的红迷”,您会建议他们从哪儿入手,找到读懂《红楼梦》的钥匙?
木斋:能坚持三十多年,可喜可贺。我觉得可以用这样几个字:原典第一,深耕细读,开拓思维,艰难探索。一切要从原典出发,去读最早的版本,甲戌本、庚辰本,读脂砚斋的评语和《红楼梦》之间的关系。
记者:您说自己“不是索隐派,也不是考据派”,而是用“大文学史观史料学”?
木斋:《红楼梦》作为中国古代最伟大的一部小说,虽然出生在乾隆时代,写的主要是康乾这段历史,但这只是局部,实际上凝结着从《诗经》开始的文学结晶,到《古诗十九首》,到白居易、苏东坡,到明代四大奇书,特别是《金瓶梅》,这是一个完整的食物链。如果孤立地就《红楼梦》而《红楼梦》,必然会出现“只缘身在此山中”,你只能看到局部。
记者:年轻人读《红楼梦》有很多的障碍,觉得“跟自己没关系”,认为难懂,您觉得《红楼梦》可以怎么读?
木斋:可以当作一个永远无法终结的谜来加以破译,以终身之力不断深入探索。很多年轻人读《红楼梦》读不下去,是因为不知道《红楼梦》是作者的血泪人生悲剧,读的是表面故事。当你用一个侦探者的眼光看一个人的悲剧,就会发现有时候看起来家长里短的事,实际上表里皆有喻,都有深刻的象征意义,读起来滋味无穷。
记者:您认为《红楼梦》经历曹頫—曹霑—脂砚斋三位作者。红学是一门显学,流派林立,不断有新的观点,争议很大,您是否面对过“标新立异”“过度解读”的质疑,对此,您最想如何回应?
木斋:你很能理解我这样的有创造性研究的学者的心情。如果得出一个创造性的研究,立刻就很轰动?并不是这样。中国的文化传统是儒家传统,讲究原道、征圣、宗经,以古为尚,提出一个新的说法,必然会遭受到质疑,这是必然现象。我比较幸运,听众绝大多数非常热情,尤其是女性,给了我很大的支持和安慰。不必在意别人的质疑,每一次质疑都是推动我们继续深化研究的动力。
记者:学术研究有时就像开“盲盒”,不打开永远不知道有没有新发现,当您确定了一个谜题,是如何坚定地走向它的。
木斋:这也是我体会很深的。我并没有太考虑研究什么时候能够真正变成教材,变成大家认可的说法。学者就要有这种精神,一生都看不到自己的研究成为定论是完全可能的,必须面对。我尽力去做一个萤火虫,哪怕光亮照得很近,一次讲座百八十个人看到我的光亮,知道我的研究,不断地去做传播、去放大、去努力。
记者:您接下来可能要在嘉兴进行踏勘。红楼地理也是一个话题,现在年轻人流行Citywalk,如果让您设计一条“红楼梦Citywalk”路线,您会怎么串这条线?
木斋:很好的一个问题。苏州—南京—扬州—镇江—北京—嘉兴,从大的地理位置而言,我认为这六个地方都值得打卡。
始发点是苏州,这是《红楼梦》作者的诞生地、生长地;第二站南京,是《红楼梦》故事的发生地,书中的荣国府实际上是曹寅家族;第三站扬州,是《红楼梦》作者的娘家,也是书中林如海任职的地方,顺便说一下,这也佐证我说脂砚斋是李煦的女儿,李煦是苏州人,又在扬州做过巡盐御史;第四站镇江,也很重要,这是脂砚斋变成妙玉的地方;第五站北上北京,北京是《红楼梦》的写作地,从北京回来以后,可以把嘉兴作为最后一站,回归江南,也是《红楼梦》最早的研究地和传播地。
【木斋讲座精选】
《红楼梦》的作者是谁?
自从胡适提出《红楼梦》就是曹雪芹的自传,《红楼梦》作者是谁众说纷纭。红学家总结红学研究三大瓶颈问题:芹系谁子?脂砚是谁?后40回谁写?
历时8年研究,我觉得这三个问题的核心问题是第二个,脂砚斋是谁?
我觉得脂砚斋正是这本书的真正的作者。那么既然是作者,老老实实地写脂砚斋著不就行了吗?明清以来是程朱理学统治的时代,脂砚斋作为女性,不敢署上自己的名字。《红楼梦》男人写不出来,处处都是女性,女性的心理、女性的故事、女性的血泪。《红楼梦》有个书名就叫《金陵十二钗》,是为天下女性来做传,她写的是自己经历的惨痛人生故事,是自己的爱情故事。
《红楼梦》现存最早的抄本是甲戌本,书名就叫《脂砚斋重评石头记》,如果脂砚斋不是作者,作者怎么会同意?
这一点从甲戌本的楔子也能看到。开头第一句:列位看官,你道此书从何而来?结尾又有一句,“至脂砚斋甲戌抄阅再评,仍用《石头记》。”
我们再来看楔子怎样介绍《红楼梦》写作过程。
楔子中第一个神话故事说,当年女娲在大荒山无稽崖炼石补天,多出一块没有用,它自怨自艾,日夜悲号。这就是《红楼梦》最早的写作缘起,石头就是曹頫,曹寅家族第四代江宁织造,抄家后被押解到北京,日夜悲号,直到乾隆元年登基大赦被释放,他满腔郁闷,决心写一部家族史记,取名《石头记》,书名来源于精卫填海的故事,取自嗣父曹寅的诗“精卫衔石不满海,化为石魫随春潮”。
楔子里一僧一道与石头讨论怎么样抄录来问世传奇,怎么样修改出版。
曹頫写完后不敢出版,担心文字狱,空空道人说要改成“大旨言情”,由政治主题改成爱情主题,空空道人抄录回来,这就是《红楼梦》小说成熟的第三个阶段,书中的“一僧一道”就是参加写书的“一芹一脂”,指的是曹霑和妻子脂砚斋,空空道人抄录石上旧书稿问世传奇,对应的就是“脂砚斋甲戌抄阅再评”。
甲戌本《脂砚斋重评石头记》两页之间的夹缝里的也有“石头记 卷六 脂砚斋”,这分明是署名了。所以,我认为脂砚斋就是这本书的真正作者,但她不是唯一作者。
“曹雪芹”其实是三个人。
“后因曹雪芹于悼红轩中批阅十载,增删五次,纂成目录,分出章回,则题曰金陵十二钗”,这段话是曹雪芹是作者的主要根据,其实这是一个笔名。
曹,是原作者曹頫,是长辈,也是书的老祖宗,所以姓“曹”。
雪,指的是脂砚斋,脂砚斋出生和长大的地方在拙政园,有兰雪堂,脂砚斋乳名李兰芳,这里用“雪”代替她自己。
芹,芹是曹霑,字芹溪,是曹頫的嗣子,负责《风月宝鉴》部分的写作和增删。
脂砚斋就是书中的林黛玉,又不仅是林黛玉,她把自己不同年龄段的故事分给了四个分身,经历了“英莲—黛玉—香菱—妙玉”的过程,概括她的一生。
《红楼梦》的版本史就是脂砚斋的被封杀史。
早期版本都是写脂砚斋,从戚序本开始,脂砚斋三个字几乎完全删除,但把脂砚斋的原评保留了;甲辰本进入《红楼梦》120回了,梦觉主人序阐释了《红楼梦》的含义,这也是现存版本最早正式命名《红楼梦》,“辞传闺秀而涉于幻者,故是书以梦名也。夫梦曰红楼,乃巨家大室儿女之情,事有真不真耳。红楼富女,诗证香山”,其实暗示作者是“红楼富女”,巧合的是,李煦为康熙建造的行宫名为“红楼”;程甲本开始刻印发行,实际上是乾隆皇帝批准出版。从甲辰本到程乙本,都没有署名曹雪芹,直到1953年作家出版社出版《红楼梦》汪静之点校,标上曹雪芹著,介绍曹雪芹名霑,此后,《红楼梦》出版都署名曹雪芹。
为什么《红楼梦》的作者云山雾罩?中国传统研究方法是看前人怎么说,这不是第一手材料,只是一个参考、一个线索。我觉得研究《红楼梦》也应该像研究自然科学那样,先做一个猜想,根据猜想去做实验,用实验反复验证。所以我提出了一个研究方法,必须要有整体观,要联系的,要流变的,要逻辑论证的,要史料验证的,这几大环节,一个环节都不可少。
所以,我觉得《红楼梦》作者要从作品出发,作者写在哪里?就写在这本书里。
图片:清孙温《红楼梦》旅顺博物馆藏
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.